AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
In Michigan, da führt er auch!
Der Trump holt ein paar sicher geglaubte Demokraten-Staaten.
Ab und zu switche ich auf das Erste rüber. Da reden sie immer noch so, als wenn Trump bereits verloren hätte. Ganz weit vorne dran, der Spiegel-Mann Feldenkirchen, der vorher bereits von der Ami-Frau eine Abreichung bekommen hat.
Maischberger wird wohl die Stimme noch gänzlich versagen...
Die Amerikanerin ist weg und ersetzt worden durch eine Frau aus dem Clinton-Lager. War da was???
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Rikimer
Wie gute Sklavenhalter eben. Zuckerstueckchen fuer den Sklaven.
Genau, so macht man das, wenn es darum geht, das Stimmvieh willig und gewogen zu halten.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Noch erstaunlicher: Trump scheint die eigentlich für Clinton gebuchten Staaten Wisconsin und Michigan zu holen.
Michigan zählt zu den Swingstates. Bei Wisconsin hast du womöglich recht. Acht Prozent Vorsprung für Trump nach einem Viertel der Stimmenauszählung.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Im Staatsfernsehen realisieren die gerade, dass Trump wohl das Rennen macht. Das hält die aber nicht davon ab, weiter gegen Trump zu hetzen. Nun, mal schauen ob die auch noch gegen einen amtierenden Präsidenten Trump hetzen werden.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Wie will man jetzt noch Clinton nach vorne frisieren?
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Hillary holt sich gerade Virginia zurück, wegen der DC nahen Countys - wird ihr aber nichts nützen, wenn Trump Florida holt. Michigan sieht auch gut aus für Trump. NC und Ohio sollte er jetzt sicher haben in New Hampshire wird's eng.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Pletschi
...
Die Amerikanerin ist weg und ersetzt worden durch eine Frau aus dem Clinton-Lager. War da was???
Ja, die Trump-Wählerin hat ein paar unangenehme Wahrheiten gesagt. Auch warum Clinton nicht beliebt ist. Das darf man nicht. Jedenfalls nicht mit Fakten gefüllt. Höchstens oberflächlich darf man Clinton kritisieren (Gefühlskalt und noch ein paar nichtssagende Dinge, aber doch nicht Details über ihre Verbrechen, wie dass sie mit Robert Byrd einen Senator bei den Demokraten als Vorbild preist, der beim KKK war. Oder dass sie lachte, als sie einen Vergewaltiger vor Gericht als Anwältin frei bekam).
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Geile Seite...
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Wie man den Infos entnehmen kann, haben die LINKEN Hillary-Kommandos - wie erwartet - in Pennsilvanien/Philadelphia massiv beschissen, betrogen und bedroht ...
Vielleicht hätte Wladimir Wladimirowitsch doch ein paar Divisionen Marine-Infantrie und Speznaz hinschicken sollen ... um demokratische Wahlen zu gewährleisten ... :hzu: