AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
hmpf
@Minimalphilosoph:
@Nathan:
Könnt Ihr Euer Gesülze nicht per PN austauschen?
Nein, das geht nicht. Wir würden sonst dieses schöne Forum deinem unfassbar dämlichen Gesülze ausliefern und das will niemand.
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Nathan
Nein, das geht nicht. Wir würden sonst dieses schöne Forum deinem unfassbar dämlichen Gesülze ausliefern und das will niemand.
Mit anderen Worten, Sie posten in einem naturwissenschaftlichen Forum, verstehen nur Bahnhof
und nerven interessierte User mit themenfremdem und belanglosem Gesülze.
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Das hmpf ist ein Trashbot. Das ist doch definitiv keine menschenähnliche Diskussionsform. Sein Entwickler muss noch an dem Programm arbeiten bevor es ununterscheidbar zur menschlichen Debilität ist.
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Ramjet
Das hmpf ist ein Trashbot. Das ist doch definitiv keine menschenähnliche Diskussionsform. Sein Entwickler muss noch an dem Programm arbeiten bevor es ununterscheidbar zur menschlichen Debilität ist.
Mit anderen Worten, Sie posten in einem naturwissenschaftlichen Forum, verstehen nur Bahnhof
und nerven interessierte User mit themenfremdem und belanglosem Gesülze.
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Gern öfter, :achtung:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Zum mindestens 400.-mal!
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Gern öfter,
Zum mindestens 400.-mal!
Zitieren Sie bitte erstmalig eine vermeintliche „These“ von mir!
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
hmpf
Zum mindestens 400.-mal!
Zitieren Sie bitte erstmalig eine vermeintliche „These“ von mir!
100 mal zitiert, im hmpf Hirn ist nix passiert!
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
100 mal zitiert, im hmpf Hirn ist nix passiert!
Zum mindestens 400.-mal!
Warum lügen Sie immer wieder den gleichen Scheiß daher?
Zitieren Sie bitte erstmalig eine vermeintliche „These“ von mir!
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
hmpf
Für die naturwissenschaftlich interessierten aber bisher zu wenig oder falsch gebildeten User:
Der CO2-bedingte Treibhauseffekt besteht darin, dass die Strahlungsintensität des Systems Erde/Atmosphäre bei 15 µm mit wachsender CO2-Konzentration abnimmt.
Bei einer Konzentration von bereits ca. 100 ppm sinkt die Transmission bei 15 µm durch die Erdatmosphäre jedoch auf null.
Da die CO2-Moleküle aber thermisch bedingt immer auch 15 µm-Photonen aussenden, sinkt die von
Satelliten gemessene Strahlung nicht auf 0, sondern erreicht ihr Minimum von ca. 30 % der Erdoberflächenstrahlung.
Oberhalb von 100 ppm führt eine weitere Steigerung der CO2-Konzentration also zu einer Zunahme der Strahlung auf der 15 µm-Bande.
Somit wird der CO2-bedingte Treibhauseffekt vermindert – das nennt man Kühlung.
Dies ist keine These von mir, sondern eine physikalische Beschreibung, der von mir bereits öfter hier
geposteten Spektren, welche auch seit Jahrzehnten in über 100 anderen Publikationen veröffentlicht und nie angezweifelt wurden.
Ich tendiere den Physik Wissenschaftlern zuzustimmen die behaupten CO2 ist nicht entscheidend
ob sich die Erdatmosphäre aufwärmt oder Abkühlt.
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Ich tendiere den Physik Wissenschaftlern zuzustimmen die behaupten CO2 ist nicht entscheidend
ob sich die Erdatmosphäre aufwärmt oder Abkühlt.
Warum sind Sie nicht ehrlich und sagen:
"Ich habe nicht den leisesten Schimmer, um was es bei der Erderwärmung physikalisch eigentlich geht."
