Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels

Zitat:

---

Zitat von mr-mali

So einfach ist es in Kreisen der zujubelnden Spießerwelt: Ein Pali, der dem Terror abschwört und dem Morden eine Absage erteilt, ist ein "verräter"..... Ein Moslem, der bei der Idol-Figur Mohammed an seine "beispiele" von Massenmorden erinnert, ist ein "verräter"..... Logo!

---

Ein Verräter ist der, der seine Freunde und sein Volk verrät, so wie es Hassan Yousuf tat.

Zitat:

---

Zitat von mr-mali

Nur wahre Massenmörder sind keine "Verräter" in der islamischen Welt, gelle?

---

Du gehst sehr leichtsinnig mit dem Begriff Massenmörder um. Damit relativierst Du Hitlers, Stalins und anderer Massenmörder Verbrechen.

Zitat:

---

Zitat von mr-mali

Wäre nicht der jahrhunderte-alte und konstante Antisemitismus, wären die Menschen nicht ausgewandert!

---

Die Menschen sind ausgewandert, weil es eine völkische Bewegung gab, die ihnen entsprechende Flöhe ins Ohr setzten.

Ich zitiere Dir dazu Ilan Pappe aus einem fiktiven Brief an Herzl:

Zitat:

---

Zitat von Ilan Pappe

Die Juden, die Osteuropa und die deutschsprachige Welt verließen, um in die angelsächsische zu gehen, halfen – so möchte ich wenigstens glauben – der Menschheit im allgemeinen und den Juden besonders, eine viel bessere Welt zu gründen. Es ist keine perfekte Welt – weit entfernt davon – aber sie war besser als die, die sich zwischen den beiden Weltkriegen auf dem europäischen Kontinent entwickelte.

Doch haben Sie nie solch einen Weg empfohlen. Stattdessen waren sie von zwei Ideen faszinierzt: vom Nationalismus und Kolonialismus. Sie wollten die Juden nicht nur davor warnen, dass Assimilation und Integration (für sie) in Europa nicht funktioniert – Sie wollten sie zu einer Nation wie alle anderen machen. Ihre Wahl aus der Palette der Nationalismen war jedoch nicht der der liberal-demokratischen Art, sondern eher der, der in Wien damals unter Ihren Landleuten kursierte und die sich weigerten, Sie wie einen der ihren aufzunehmen. Es war der schwärmerische / zelotische Nationalismus von Rasse und Blut. Die Leute wurden nach ihrer Rasse und Religion ausgewählt, nicht nach einer (eigenen) Wahl, Teil einer neuen Nation zu werden. Dieser Nationalismus eines Fichte und seiner Freunde brachte die Nazi-Verwirrung schließlich hervor; er säte auch wilden Messianismus in die Herzen der frühen Zionisten und ihrer Nachfolger – und dies wurde mit den Jahren immer schlimmer.

---

Zitat:

---

Zitat von mr-mali

Aber der Antisemitismus stört die Spießerwelt kein bisschen: Nur die Tatsache, daß diese Juden eine Zuflucht finden, das ist's, was den Spießer empört.....

Ansonsten: Wen Israel ins Land läßt und wen nicht, ist alleinige Sache der Israelis!

So ist es, meines Wissens, auf der ganzen Welt.

Sie dürfen hier mal gerne aufzeigen, in welchem Land es NICHT so ist.....

Wetten, daß sie darauf nichts zu antworten haben ? !

---

Natürlich kann Israel machen, was es will. Es darf auch empört aufschreien, wenn man es als rassistische Kolonie jüdischer Nationalisten in anderer Leute Land bezeichnet. Ich wiederum darf das Kind beim Namen nennen.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Israel ist aus einem Bürgerkrieg hervorgegangen. Es wurde mehrmals von seinen Nachbarn angegriffen, denen das nicht gefiel. Nun, sie haben die Kriege gewonnen, also können sie bestimmen, was in ihrem Gebiet passiert. Da halten sie es, wie alle anderen Staaten der Welt auch. Es ist doch irgend wie süß, wenn Kriegsverlierer nach Landverlust daherkommen und sagen: Hey, wie rechtfertigt ihr das denn jetzt? Das Land wollten wir doch gewinnen! Das ist aber ungerecht . . .

---

Israel ist aus einer Horde osteuropäischer Glücksritter mit nationalistischem Sendungsbewußtsein entstanden, die der ansässigen Bevölkerung das Land nahm.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Du gehst sehr leichtsinnig mit dem Begriff Massenmörder um. Damit relativierst Du Hitlers, Stalins und anderer Massenmörder Verbrechen.

---

wenn man massenmord, im kleineren umfang als der durch die nazis und stalinisten verbrochene, als solchem bezeichnet, dann relativiert man jene der letzteren?
was für ein ausgemachter unsinn!:rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Doppelagent

wenn man massenmord, im kleineren umfang als der durch die nazis und stalinisten verbrochene, als solchem bezeichnet, dann relativiert man jene der letzteren?
was für ein ausgemachter unsinn!:rolleyes:

---

Was hältst Du denn für die kennzeichnenden Merkmale des Massenmords?

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Was hältst Du denn für die kennzeichnenden Merkmale des Massenmords?

---

diese definition trifft es:
"Massenmord bezeichnet in den Kriminalwissenschaften den Mord an einer Vielzahl von Personen in kurzer Zeit an einem oder wenigen zusammenhängenden Orten."

als "selbstdenker" wüssten sie das.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Ein Verräter ist der, der seine Freunde und sein Volk verrät, so wie es Hassan Yousuf tat.

---

So leicht übernimmt man die Argumente von vermeintlichen Gegnern. Der Mörder von Rabbin sprach genauso. Rabbin ist also ein Verräter.

Hassan Yousuf hat seine "Freunde" nicht verraten, da die Hamas nie seine Freunde waren. Hassan Yousuf hat sein Volk nicht verraten, da es auch abseits der Hamas Palis mit anderen Überzeugungen gibt. Wenn die Palis jemals einen funktionierenden Staat wollten, dann sollten sie sich lieber an Hassan Yousuf halten, als an die Hamas.

Schon erstaunlich wie schnell Hassan Yousuf als Verräter beschimpft wird von Leuten, die ihn bis gestern gar nicht kannten. Nach dieser Argumentation wäre selbst Arafat ein Verräter.

Zitat:

---

Zitat von Doppelagent

diese definition trifft es:
"Massenmord bezeichnet in den Kriminalwissenschaften den Mord an einer Vielzahl von Personen in kurzer Zeit an einem oder wenigen zusammenhängenden Orten."

als "selbstdenker" wüssten sie das.

---

Als Selbstdenker nehme ich mir die Freiheit, unter einer Masse etwas anderes zu verstehen, als "Kriminalwissenschaften".

Aber sei's drum. Die Zahl der Opfer zionistischer Massenmorde (nach Deiner Definition) an der nativen Bevölkerung Palästinas übersteigt die Zahl der zionistischen Opfer um einen Faktor von ca. 100. Gerade die Verteidiger der Sache Israels sollten daher mit dem Begriff nicht hausieren gehen.

Zitat:

---

Zitat von KTN

So leicht übernimmt man die Argumente von vermeintlichen Gegnern. Der Mörder von Rabbin sprach genauso. Rabbin ist also ein Verräter.

Hassan Yousuf hat seine "Freunde" nicht verraten, da die Hamas nie seine Freunde waren. Hassan Yousuf hat sein Volk nicht verraten, da es auch abseits der Hamas Palis mit anderen Überzeugungen gibt. Wenn die Palis jemals einen funktionierenden Staat wollten, dann sollten sie sich lieber an Hassan Yousuf halten, als an die Hamas.

Schon erstaunlich wie schnell Hassan Yousuf als Verräter beschimpft wird von Leuten, die ihn bis gestern gar nicht kannten. Nach dieser Argumentation wäre selbst Arafat ein Verräter.

---

Auch diese Rabulistik zieht nicht. Man kann sehr wohl der Mehrheit des eigenen Volkes Widerstand leisten, ohne dabei seine Freunde an einen fremden Geheimdienst zu verraten.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Auch diese Rabulistik zieht nicht. Man kann sehr wohl der Mehrheit des eigenen Volkes Widerstand leisten, ohne dabei seine Freunde an einen fremden Geheimdienst zu verraten.

---

Nur ist Hassan Yousuf kein Verräter gegenüber den Palis und kein Terrorist gegenüber Israel und somit besser für die Palis, als sein Vater. Nur Rabbin war für seinem Mörder ein Volksverräter.

Zitat:

---

Zitat von KTN

Nur ist Hassan Yousuf kein Verräter gegenüber den Palis und kein Terrorist gegenüber Israel und somit besser für die Palis, als sein Vater. Nur Rabbin war für seinem Mörder ein Volksverräter.

---

Politisch kann man das natürlich beurteilen, wie man mag. Charakterlich ist Hassan Yousuf eine Sau, und deshalb gebe ich nichts auf seine Meinung.

Daß Du Rabbin in einem Atemzug mit diesem charakterlosen Verräter nennst, ist eine Sauerei.