AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Nur im Verbund der Waffen könnte der Leo was ausrichten. Ansonsten ist es Tontauben schiessen.
Erst konnte die Ukros den Leo nicht schnell genug haben, jetzt wo etliche der Kisten ausgefallen und viele der in Buntland ausgebildeten Besatzungen tot sind jammern sie rum, daß Material und Ausbildung nichts taugen.
Buntland, das kaum noch in der Lage ist die Renten zu bezahlen, den Arsch voller Schulden, eine marode Infrastruktur, eine Energiekrise und miese Zukunftsaussichten hat, will aber immer noch auf Biegen und Brechen alle Welt retten und für alle zahlen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
T...!
So viel zum russischen Untermenschen, der aus Kühlschränken und Mikrowellen Chips entwendet :crazy:
Deutschland, die USA dürfen natürlich an die Saudis und jeden Verbrecher der Welt Waffen liefern. auch an Al Nusra in Syrien
Ganz Böser Mann
https://geopolitiker.files.wordpress...6-17.png?w=449
https://www.bild.de/politik/ausland/...5536.bild.html
Ein Atom U-Boot hat Nord Korea auch schon
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Die "Drohnenmacht" Ukraine jagt auch die eigene Bevölkerung:
Zitat:
Seit Beginn der russischen Invasion vor mehr als 20 Monaten hat der ukrainische Grenzschutz nach eigenen Angaben mehr als 20.000 wehrpflichtige Männer an der Flucht gehindert. Die Flüchtigen werden immer wieder an der "grünen Grenze" vor allem zu Rumänien und der Republik Moldau aufgegriffen. Im Grenzfluss Tyssa (Theiß) zu Rumänien und Ungarn gab es auch Fälle, in denen Männer ertranken. Mehrere erfroren auch bei der Flucht durch die Karpaten.
https://www.derstandard.at/story/300...flichtigen-ein
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Aber die Legende von der Superwaffe hat sich ganz tief im Resthirn der Systemgläubigen festgefressen. Jetzt wo der Superleo zum Suppenhuhntheo mutiert ist und die Ukros sogar schon die Annahme der Schrottkisten verweigert haben glauben aber immer noch Viele die alten Märchen.
Suppenhuhntheo , Danke schön , besser kann man die Dinger nicht beschreiben !
Ja , es glauben immer noch viele daran , leider !
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Aber die Legende von der Superwaffe hat sich ganz tief im Resthirn der Systemgläubigen festgefressen. Jetzt wo der Superleo zum Suppenhuhntheo mutiert ist und die Ukros sogar schon die Annahme der Schrottkisten verweigert haben glauben aber immer noch Viele die alten Märchen.
komplett falsche Taktik, haben die Super Westlichen Ausbilder gelehrt. Einfach lächerlich, als ob es Drohnen noch nie gab und eine gute Aufklärung. Nicht einmal GPS funktioniert mehr bei den NATO und US Deppen
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Auf der Preussischen Allgemeinen Zeitung gibt es einen interessanten Artikel.
Unsere Regierung wird das wohl am Ende ganz überrascht zur Kenntnis nehmen, wenn sie den Russen die Waffenlieferung direkt in das Depot stellt.
"„Das Geschehen neigt sich zugunsten Russlands“Über die dramatische Lage der Ukraine nach dem Scheitern ihrer Sommeroffensive, das Interesse der Russen an Verhandlungen – und das Eskalationspotential deutscher Taurus-Lieferungen
Seit Ausbruch des Ukrainekrieges führt die PAZ in unregelmäßigen Abständen Interviews mit einem der höchstrangigen deutschen Soldaten der letzten Jahre. Während die meisten Medien nur von ukrainischen Siegen berichten, zeichnet er in diesen Gesprächen stets ein deutlich nüchterneres Bild der Lage. So auch diesmal.
Herr Kujat, vor einigen Tagen schrieb der US-amerikanische Journalist Seymour Hersh unter Berufung auf Quellen aus dem Sicherheitsapparat seines Landes, dass der Ukrainekrieg faktisch entschieden sei und die Ukraine keine Chance mehr auf einen Sieg habe. Teilen Sie diese Ansicht?
Hersh hat nicht nur gesagt, dass der Krieg vorbei ist, sondern dass Russland ihn gewonnen hat. Ich würde das etwas differenzierter formulieren, da die Frage, wer einen Krieg gewinnt, mehrere Dimensionen hat. Politisch gewinnt einen Krieg – das hatte ich schon in unseren früheren Gesprächen gesagt – wer die politischen Ziele erreicht, deretwegen er den Krieg führt. Dies wird in diesem Konflikt keiner Seite gelingen. Russland wollte die NATO-Erweiterung verhindern und muss nun den Beitritt Finnlands und Schwedens hinnehmen. Die Vereinigten Staaten wollten mit ihrer Unterstützung der Ukraine den geopolitischen Rivalen Russland politisch, ökonomisch und militärisch schwächen. Auch dies ist nicht eingetreten. Russland ist keineswegs isoliert, die BRICS-Organisation hat am 24. August sogar sechs neue Mitglieder aufgenommen. Weitere Staaten wollen beitreten, darunter die NATO-Mitglieder Türkei und Griechenland. Die Wirtschaftssanktionen erweisen sich vor allem für den Westen als Nachteil. Und militärisch ist Russland stärker als vor dem Krieg. Auch die Ukraine, deren Ziel die Wiederherstellung der vollen Souveränität über ihr gesamtes Staatsgebiet in den Grenzen von 1991 ist, wird dieses Ziel nicht erreichen.
[...]"
https://paz.de/artikel/das-geschehen...nds-a9830.html
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Wuehlmaus
Auf der Preussischen Allgemeinen Zeitung gibt es einen interessanten Artikel.
Unsere Regierung wird das wohl am Ende ganz überrascht zur Kenntnis nehmen, wenn sie den Russen die Waffenlieferung direkt in das Depot stellt.
"„Das Geschehen neigt sich zugunsten Russlands“Über die dramatische Lage der Ukraine nach dem Scheitern ihrer Sommeroffensive, das Interesse der Russen an Verhandlungen – und das Eskalationspotential deutscher Taurus-Lieferungen
Seit Ausbruch des Ukrainekrieges führt die PAZ in unregelmäßigen Abständen Interviews mit einem der höchstrangigen deutschen Soldaten der letzten Jahre. Während die meisten Medien nur von ukrainischen Siegen berichten, zeichnet er in diesen Gesprächen stets ein deutlich nüchterneres Bild der Lage. So auch diesmal.
Herr Kujat, vor einigen Tagen schrieb der US-amerikanische Journalist Seymour Hersh unter Berufung auf Quellen aus dem Sicherheitsapparat seines Landes, dass der Ukrainekrieg faktisch entschieden sei und die Ukraine keine Chance mehr auf einen Sieg habe. Teilen Sie diese Ansicht?
Hersh hat nicht nur gesagt, dass der Krieg vorbei ist, sondern dass Russland ihn gewonnen hat. Ich würde das etwas differenzierter formulieren, da die Frage, wer einen Krieg gewinnt, mehrere Dimensionen hat. Politisch gewinnt einen Krieg – das hatte ich schon in unseren früheren Gesprächen gesagt – wer die politischen Ziele erreicht, deretwegen er den Krieg führt. Dies wird in diesem Konflikt keiner Seite gelingen. Russland wollte die NATO-Erweiterung verhindern und muss nun den Beitritt Finnlands und Schwedens hinnehmen. Die Vereinigten Staaten wollten mit ihrer Unterstützung der Ukraine den geopolitischen Rivalen Russland politisch, ökonomisch und militärisch schwächen. Auch dies ist nicht eingetreten. Russland ist keineswegs isoliert, die BRICS-Organisation hat am 24. August sogar sechs neue Mitglieder aufgenommen. Weitere Staaten wollen beitreten, darunter die NATO-Mitglieder Türkei und Griechenland. Die Wirtschaftssanktionen erweisen sich vor allem für den Westen als Nachteil. Und militärisch ist Russland stärker als vor dem Krieg. Auch die Ukraine, deren Ziel die Wiederherstellung der vollen Souveränität über ihr gesamtes Staatsgebiet in den Grenzen von 1991 ist, wird dieses Ziel nicht erreichen.
[...]"
https://paz.de/artikel/das-geschehen...nds-a9830.html
Danke auch für die Erinnerung an die PAZ... :dg:
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Demnach hält ein Teil von Wolodimir Selenskijs engster Umgebung in Kiew den Präsidenten inzwischen für abgehoben und beratungsresistent.
Es rappelt im Karton
https://www.youtube.com/watch?v=yiMR24gL9L4
Zweifel in diese Richtung verrät auch ein ausführlicher Beitrag aus Washington und Kiew, den das US-Magazin Time am Montag veröffentlichte.
Demnach hält ein Teil von Wolodimir Selenskijs engster Umgebung in Kiew den Präsidenten inzwischen für abgehoben und beratungsresistent.
Er habe sich in die Idee verrannt, den Krieg gewinnen zu müssen, obwohl es auf der Hand liege, dass der Ukraine die Optionen ausgingen. Der durch Insiderinformationen getragene Bericht erwähnt auch Fälle von offener Befehlsverweigerung durch ukrainische Frontkommandeure.
Im Donbass sei auf einen Angriffsbefehl die Gegenfrage gekommen: »Womit denn?« Der Armee fehlten Waffen und vor allem Soldaten. In Selenskijs Umgebung herrscht dem Text zufolge auch die Befürchtung, dass die ukrainische Bevölkerung für neue Stromausfälle und Heizungsstörungen im kommenden Winter nicht mehr Russland, sondern die unzureichende Vorsorge der eigenen Führung verantwortlich machen werde – mit anderen Worten, dass die Stimmung kippen könnte.
Für den Wahrheitsgehalt der referierten Stimmungen spricht das Detail, dass Selenskijs Stabschef Andrij Jermak erst öffentlich die Lektüre des Time-Textes empfahl und seinen Post dazu wenig später – offenkundig nach eingehenderem Studium des Inhalts – wieder löschte.
https://www.jungewelt.de/artikel/462...selenskij.html
...
Für alle die bis hier durchgehalten haben :popcorn:
https://www.youtube.com/watch?v=XY2UDKjeiR4
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Ich war jetzt so 5 Wochen nicht hier und wollte die 5000 Beiträge nicht nachlesen, ging auf 5 Seiten vor Ende und dito, die selbe gequirl... Scheiß... wie die 5000 Seiten vorher.
Lustig :)
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Es gibt nach dem Zusammenbruch einen guten Ausweg:
Einfach ins Bürgergeld-Sozialparadies einwandern und man hat ausgesorgt. Buntland ist ein reiches, riesiges Land - tausendmal größer als die Ukraine - und kann alle Mühseligen und Beladenen des Erdballs lebenslang fürstlich versorgen.
Die Buntländer Arbeitstiere sehen es als höchstes Lebensglück an sich für ihre Bonzen und jeden der Bock auf Versorgung hat kaputtzuschinden.
Ich schätze, der Zusammenbruch kommt sehr schnell. Im Moment würde Selenski ja gerne verhandeln, wenns nochwas zu verhandeln gäbe. Die Kriegsverbrecher der Ukraine müssen vors Gericht; da sind etliche, die sich schwerster Verbrechen schuldig gemacht haben. Dann die Frage, was mit der Ukraine geschehen soll. Unter dem Westen kommen sie nie wieder hoch; das ist sicher. Es müssen jahrzehntelang Minen geräumt werden, mit hunderten Truppen; dann müssen die Urangeschosse eingesammelt werden, die Uranstäube abgesaugt; dann die Infrastruktur aufgebaut werden; hunderttausende Häuser .... Der Westen ist für sowas absolut untauglich. Ohne Russland ist dieses Land für Jahrhunderte platt.
