-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Gern, aber Der Siezer wollte doch damit 500 Häuser ganzjährig beheizen. Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Warum trauen Sie sich nicht, ein sachliches Gegenargument zu versuchen?
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem
ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Warum sollte man so CO2 sparen, außer man ist ein Siezer?
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt5.png
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Richtig ist, dass in Deutschland viel Wind unterwegs ist.
Einmal aus Ost, dann aus Nord und bei schlechtem Wetter aus West!
Leider wird die erneuerbare Energiegewinnung überbewertet.
Und was mich persönlich als Bauernbub stört, dass Wälder dafür abgeholzt werden und Flächenland zur Erzeugung von Nahrungsmitteln wegfallen!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
luggi69
Richtig ist, dass in Deutschland viel Wind unterwegs ist.
Einmal aus Ost, dann aus Nord und bei schlechtem Wetter aus West!
Leider wird die erneuerbare Energiegewinnung überbewertet.
Und was mich persönlich als Bauernbub stört, dass Wälder dafür abgeholzt werden und Flächenland zur Erzeugung von Nahrungsmitteln wegfallen!
Die Anbauflächen für Mais zur Stromerzeugung. Und dazu:
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Warum sollte man so CO2 sparen, außer man ist ein Siezer?
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Die Anbauflächen für Mais zur Stromerzeugung. Und dazu:
Mit anderen Worten, Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung,
um was es in diesem Thread überhaupt geht.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Warum trauen Sie sich nicht, ein
sachliches Gegenargument zu versuchen?
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem
ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem
ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Das bisschen Waldrodung, lässt die Regierungungsegoisten KALT!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
luggi69
Das bisschen Waldrodung, lässt die Regierungungsegoisten KALT!
… und jeden der bis 3 zählen kann auch.
Sie und @MANFREDM offensichtlich nicht.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
… und jeden der bis 3 zählen kann auch.
Sie und @MANFREDM offensichtlich nicht.
Es war satirisch gemeint @hmpf
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
luggi69
Es war satirisch gemeint @hmpf
Satire, Sarkasmus und/oder Ironie zu erkennen, erfordert einen positiven IQ. Verstehen erfordert zweistelligen IQ im positiven Bereich.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MABF
Satire, Sarkasmus und/oder Ironie zu erkennen, erfordert einen positiven IQ. Verstehen erfordert zweistelligen IQ im positiven Bereich.
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Beweis war überflüssig. Genau wie Du.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Bei Dir ist das Hirn heftig verstrahlt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Nochmal zur Erinnerung:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel...-wissen_155947
Zitat:
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Sie als bewährter CO2-Theologe mit 6.000 Posts müssen das ja wissen. Also: Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt5.png
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Sie als bewährter CO2-Theologe mit 6.000 Posts müssen das ja wissen. Also: Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank! Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://images.bild.de/6735a11a7b154...bd2e853c?w=992
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
Legastheniker?
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Legastheniker?
Nö, mit Windrädern zum Endsieg!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Nö, mit Windrädern zum Endsieg!
Wie gesagt:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Zur Sache können Sie somit nach wie vor nichts sagen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wie gesagt:
Zur Sache können Sie somit nach wie vor nichts sagen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Nochmal zur Erinnerung:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel...-wissen_155947
Zitat:
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
nur dann wachsen die Bäume, Getreide nicht mehr und warum sollte man so schwachsinnig sein. machen nur die Dummköder in Europa, Deutschland. Die sind Dumm Irre
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt5.png
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
navy
nur dann wachsen die Bäume, Getreide nicht mehr und warum sollte man so schwachsinnig sein. machen nur die Dummköder in Europa, Deutschland. Die sind Dumm Irre
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
Du schreibst wirres Zeug, weil ich Dich darauf hingewiesen habe.
CO2 braucht halt die Natur zum Wachsen, ist nur den Grünen Volltrotteln, Angela Merkel, EU Commission Idioten unbekannt
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes
Wohl nirgends lassen sich die katastrophalen Folgen grüner Politik eindrücklicher beobachten als im nordhessischen Reinhardswald, der Heimat der Märchenfiguren der Brüder Grimm. Um den Irrsinn der „Klimaneutralität“ bis 2045 in die Tat umzusetzen, wird dieses Jahrhunderte alte zusammenhängende Waldgebiet nun vernichtet, um eine monströse Windindustrie-Zone aus 18 Windrädern mit jeweils 240 Metern Höhe zu errichten. Dafür wurden bereits hunderte Bäume gefällt, mehr als 100.000 Tonnen Schotter werden auf den Waldboden geschüttet. Und dieser Raubbau an der Natur geht maßgeblich auf das Konto der Grünen Priska Hinz, die von 2014 bis 2024 hessische Umweltministerin war und vor drei Jahren die Genehmigung dafür erteilte. Sämtliche Proteste von Anwohnern und Naturschützern wurden beiseite gewischt.
Obwohl derzeit vor dem Kasseler Verwaltungsgericht sechs Verfahren gegen den Bau anhängig sind, wurde trotzdem damit begonnen, offensichtlich, um vollendete Tatsache zu schaffen und die Kosten für einen Rückbau in derart astronomische Höhen zu treiben, dass er ohnehin nicht mehr vorgenommen wird, auch wenn die Klagen Erfolg haben. „Der Reinhardswald ist ein empfindliches Ökosystem, in dem sich jegliche Eingriffe weit über die Grenzen der Bauflächen hinweg auswirken. Unzerschnittene Wälder wie der Reinhardswald können nur im Ganzen ihre wichtigen Funktionen aufrecht erhalten. Die geplanten Wind-Industriegebiete werden diese Funktionen massiv stören, da sie den Wald mit breiten Zuwegungen, Straßen und bewuchsfrei zu haltenden Wartungsfächen zerstückeln. Last- und Schwerlastfahrten und Beton-Fundamente werden die wertvollen, wasserspeichernden Waldböden auf Jahrzehnte verdichten und versiegeln, wodurch das Ökosystem fragmentiert wird und z.B. Austrocknung weiter begünstigt wird.
https://journalistenwatch.com/wp-con...ihardswald.png
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wie gesagt:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wie gesagt:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Siezers Windradterror:
Bilder von gerodeten Waldstückchen beweisen was?
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
Sachlich können Sie also wie immer nichts beitragen!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Bilder von gerodeten Waldstückchen beweisen was?
Sachlich können Sie also wie immer nichts beitragen!
Dass der Siezer Terror rechtfertigt und sachlich also wie immer nichts beitragen kann! Im übrigen Zitatfälschung, da ich nicht nur die Bilder gepostet habe.
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Dass der Siezer Terror rechtfertigt und sachlich also wie immer nichts beitragen kann! Im übrigen Zitatfälschung, da ich nicht nur die Bilder gepostet habe.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
Wenn sie sich vom Windradterror distanzieren. Mit Förderern des Terror diskutiere ich nicht.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wenn sie sich vom Windradterror distanzieren. Mit Förderern des Terror diskutiere ich nicht.
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Befürworten des Windkraft-Terrors.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Befürworten des Windkraft-Terrors.
Wenn hier jemand Terror macht, dann Sie durch Ihre wiederholte Demonstration Ihrer Ungebildetheit:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Also können Sie keine
belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer
sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
