Ach ja, Nobelpreisträger.Zitat:
Zitat von navy
AUch unter den Gescheiten gibts Verbohrte.
Newton z.B. hing der Alchemie an, war davon nicht abzubringen.
Druckbare Version
Ach ja, Nobelpreisträger.Zitat:
Zitat von navy
AUch unter den Gescheiten gibts Verbohrte.
Newton z.B. hing der Alchemie an, war davon nicht abzubringen.
Nein, Grönland war nicht eisfrei, sondern nur an 2 Küsten ein schmaler Streifen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Und die Ziffern hinten an den Sätzen des Zitats ergeben Links auf die Quellen.
Wäre ja zu schön, wenn du deine Einbildung mittels Eigeninitiative zerstören müsstest!
Weniger als 0,01% von 11,5 Mio Hektar sind nun mal nur weniger als 1150 ha für deutlichst über 20.000 Windräder ... weil, wie beschrieben, nur ein Teil in Wäldern steht.
Beitrag ohne Inhalt, also NonsensZitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Kannste nachlesen und deiner Miß-Bildung abhelfen.Zitat:
Zitat von navy
Newton wäre sicher Nobelpreisträger geworden, war aber ein Fan des Spleens "Alchemie".
WIe wenn ein Nobelpreisträger automatisch Fachmann für Klimatologie sei, oder gefeit gegen dumme Sprüche.
Aber klar, du hast EINEN gefunden, nicht wahr?
>>
Zahlreiche Nobelpreisträger haben sich öffentlich zum Klimawandel geäußert und warnen vor dessen Folgen:
- 126 Nobelpreisträger unterzeichneten 2021 eine Erklärung zum Klimaschutz, in der sie die G7-Staats- und Regierungschefs zum schnellen Handeln auffordern, um den Treibhausgasausstoß bis 2030 zu halbieren13.
- Mehr als 70 Nobelpreisträger warnten bereits 2015 vor den Folgen des Klimawandels6.
- Klaus Hasselmann, Physik-Nobelpreisträger 2021, entwickelte Modelle zum Nachweis des menschengemachten Klimawandels. Er warnt seit Jahrzehnten vor den Folgen und betont, dass man etwas dagegen tun könne45.
- Syukuro Manabe, ebenfalls Physik-Nobelpreisträger 2021, zeigte in seinen Arbeiten den Zusammenhang zwischen erhöhtem CO2-Gehalt in der Atmosphäre und steigenden Temperaturen4.
Diese breite Unterstützung durch Nobelpreisträger aus verschiedenen Disziplinen unterstreicht den wissenschaftlichen Konsens über die Realität und Dringlichkeit des Klimawandels.
<<
Und nun?
Glaubst du eher einem oder über 100?
ich rede von einem Nobelpreisträger Physik: 2022. Newton ist nicht relevant.Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Nenn halt mal, einen echten Wissenschaftler, der Daten erfassen kann, auswerten kann und sich mit Klima auskennt. In Deutschland, gerade um das Potsdammer (PIK) gibt es nur nicht qualifizierte Idioten, Politiologen, die Politik Phrasen in dem Betrug verbreiten und nicht einmal Mindest Allgemeinwissen haben. Labber also nicht herum, da hier genügend Fakten genannt wurden zum Thema. Reines Geschäfts, Betrugs Modell seit langem
Klimaforschung unter der Lupe: Das dreiste Verschweigen von Interessenkonflikten
28. Februar 2025
https://report24.news/klimaforschung...senkonflikten/
Diese beunruhigende Entdeckung stammt aus einer 39-seitigen Studie mit dem Titel “Conflicts of Interest, Funding Support, and Author Affiliation in Peer-Reviewed Research on the Relationship between Climate Change and Geophysical Characteristics of Hurricanes“. Verfasst wurde sie von einem interdisziplinären Forscherteam um Jessica Weinkle (Universität North Carolina, Wilmington), Paula Glover (North Carolina State), Ryan Philips (Johns-Hopkins-Universität), William Tepper (High Point Universität) sowie Min Shi und David Resnik (beide vom National Institute of Environmental Health Science).
Besonders brisant: Die Analyse zeigt eine klare Korrelation zwischen der Finanzierung durch Nichtregierungsorganisationen und Forschungsergebnissen, die einen positiven Zusammenhang zwischen Klimawandel und der Intensität von Hurrikans feststellen. Mit anderen Worten: Wer von bestimmten Interessengruppen finanziert wird, findet offenbar eher die Ergebnisse, die diese Geldgeber sehen wollen.
https://report24.news/klimaforschung...senkonflikten/
Wie bei Corona: Betrüger mit Posten, von der Pharma Industrie bezahlt, erhielten Posten: Alena Bucy, Christian Drosten und 100 Andere Profi Betrüger
Wenn die Informationen nicht passen, sind es natürlich Idioten ... zumindest in den Augen von Idioten.Zitat:
Zitat von navy
https://skepticalscience.com/images/..._radiation.gif
Bild 2: Veränderung des Spektrums von 1970 bis 1996. „Brightness temperature“ bedeutet die entsprechende Schwarzkörpertemperatur (Harries 2001).
Kannst den ja mal fragen.
Der hat noch keinen Nobelpreis, aber seine Arbeit ist über jeden Zweifel erhaben.
Wertloser Müll, von Niemanden bewiesen, diese Erfindung und von einem Berufsbetrüger InstitutZitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Kapieren halt einfache Dinge noch nicht in dem Imperial College, London:cool: Wahrscheinlich blöd geimpft:appl:Zitat:
John E. Harries und Kollegen
Space and Atmospheric Physics Group, Blackett Laboratory, Imperial College, London:fizeig:, SW7 2BW, UK
wohl ein Student, und genauso deppert wie der Neils Ferguson dort, der seine Erfindungen, Vermutungen in Panik Doofi PR verkauft, seit 30 Jahren
Welches "Betrügerinstitut" meinst du WIcht?Zitat:
Zitat von navy
Was willst DU beurteilen können, die Daten stammen von NASA und JAXA!?!
Erstere sind frei zugänglich, letztere vermutlich auch.
Und dann kommt einer her und wertet etwas mit einem Ergebnis aus, das DIR nicht passt, und sei damit ein Betrüger?
Unter welchem Stein bist du denn hervorgekrochen?
ES geht eben nix über gepflegte Einbildungen.Zitat:
wohl ein Student, und genauso deppert wie der Neils Ferguson dort, der seine Erfindungen, Vermutungen in Panik Doofi PR verkauft, seit 30 Jahren
Der ist Professor ... aber warum solltest du auch Sachen lesen, wo deine Einbildung dir anderes vorschreibt?
habe das doch klar geschrieben, Imperial College, London
das berüchtigte Kloschüssel Institut, was immer wieder auffällt. Und das sich jeder Trottel heute Professor nennt, ohne je eine Vorlesung gehalten zu haben, wie Karl Lauterbach, Christian Drosen, ist ein Problem, eines korrupte, dummen Staates
Zitat:
Zitat von navy
Erklär mal, was das mit der Studie von Harris zu tun hat.Zitat:
Zitat von navy
Vielleicht kommst du dann drauf ...
Lauterbach hat den Professor nicht dort erhalten:
>>
Karl Lauterbach hat seine akademischen Grade an folgenden Institutionen erworben:
- Dr. med. (Promotion in Medizin):
- Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, 1991
- Dissertation am Institut für Nuklearmedizin der Kernforschungsanlage Jülich
- Master of Public Health (MPH):
- Harvard School of Public Health, 1990
- Master of Science (M.Sc.) in Health Policy and Management:
- Harvard School of Public Health, 1992
- Doctor of Science (Sc.D.) in Health Policy and Management:
- Harvard School of Public Health, 1995
- Betreuer: Professor Marc Roberts und Professor Amartya Sen
Lauterbach studierte Medizin an der RWTH Aachen, der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und der University of Texas at San Antonio, bevor er seine weiteren akademischen Grade an der Harvard University erwarb123.
<<