Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Wer finanziert schon seinen eigenen Untergang?

---

Wir..... :(

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach

http://www.stern.de/politik/ausland/...h-1833421.html

So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.

---

Ich bin mal gespannt ob Obama so kurz vor der Wahl in einen weiteren krieg eintritt. Eigentlich wäre das aus innenpolitischen Gründen nicht gerade klug von ihm Aber wenn doch würde das m. e. den USA den letzten Kick in den verdienten Niedergang geben. Das hieße nicht nur den totalen Realitätsverlust über die eignen Kräfteverhältnisse, denn auch ökonomisch könnten sie das wohl nicht mehr wuppen, es müßte mit einer Totalverarmung der größten Teile der Bevölkerung gerechnet werden. Das wiederum dürfte zu inneren Unruhen führen. Wie man es dreht: die USA sind am Ende. Eigentlich kann ihnen nur noch eine längere Zeit des Isulationismus aus der Klemme helfen, aber ob soviel Einsicht besteht?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ein Militäreinsatz wird dort direkt (durch Kollateralschäden der Luftangriffe) und indirek (durch das entstehende Chaos)
zehntausende Tote fordern, genauso wie in Libyen - Tote über die in den Massenmedien keine Träne geweint werden wird,
da es sich ja nur um Zivilisten und Unschuldige handelt.

Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben.

---

---

@...Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben...
>

Nahezu jeder US Präsident der letzten Jahrzehnte, hat im kaum vorhandenen Sozialsystem gekürzt, oder es zumindest versucht.
Hat dazu geführt das Krankenhäuser personell unterbesetzt sind oder am laufendem Band mal dieses oder jenes Medikament oder sonstiges ausgeht, weil der Etat ausgeschöpft ist oder dieser einfach nicht mehr ausreichend ist.

Wer ein Pflege- oder Waisenkind aufnimmt erhält nur etwa 200-250 Dollar pro Monat vom Staat und "einfache" Krankenfürsorge für die jeweiligen Kinder.
1 Dollar ist in Amerika etwa soviel wert wie es bei uns 1 DM war. Also etwa 100-125,00 Euronen. Ich würde bei aller Liebe, für das Geld kein Pflegekind aufnehmen wollen oder können. Da müsste ich ja noch draufzahlen.
Für Kriege sind seltsamerweise immer Milliarden-Billionen da.
Nehmen wir als Beispiel mal den Irakkrieg und den darauf folgendem Einsatz. Soll insgesamt bereits mehr als eine Billion verschlungen haben. Ob das stimmt weiß man allerdings nicht genau. Wer kann so etwas schon überprüfen?
So stark danach aus als hätten bestimmte Leute eine gigantische Lobby.

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Lange nicht mehr solchen Unsinn gelesen! Bei einem Raketenangriff geht es um Minuten. Bloß, ob es dem Iran etwas nützt, wenn er 15 Minuten eher gewarnt wird, wie die eigene Abwehr die Gefahr erkennt, darf bezweifelt werden.

---

Nein, Israels Luftwaffe würde wieder eine zentrale Rolle spielen und da Syrien an der linken Flanke direkt an Israel grenzt, könnten sie große Aktivitäten der IAF sehr gut überwachen und an den Iran melden. Bei der Luftlinie über 1000km hätte der Iran mehr als eine Stunde Vorwarnzeit.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Noch ein kleines Detail bezüglich des Houla Massakers. Der Großteil der Opfer gehörte der schiitischen Glaubensrichtung an. Möglicherweise waren es sogar Alewiten. Daher ist es eigentlich ausgeschlossen, dass regierungstreue Milizeinheiten dieses Massaker verübt haben.



http://www.presstv.ir/detail/2012/05...habis-analyst/

---

Laut Rebellen ist es genau anders rum: im Dorf lebten nur Sunniten und drumrum überwiegend Schiiten. Ich denke mal, die Rebellen haben den Ort ganz bewußt für das Massaker ausgewählt, um es dann Assad leichter in die Schuhe schieben zu können.

Zitat:

---

Zitat von ErhardWittek

Vielleicht ist das überhaupt der einzige Grund für die Einführung des Euro, damit wir über gewisse Umwege den nächsten Weltkrieg finanzieren müssen.

---

:top:

Im Grunde eh egal, der €urotz war ein Projekt, um alles deitsche Vermeijg'n in die Kassen der jüdischen Hochfinanz zu leiten. Wofür die es verwendet, spielt nur eine untergeordnete Rolle.

Zitat:

---

Zitat von dorbei

Laut Rebellen ist es genau anders rum: im Dorf lebten nur Sunniten und drumrum überwiegend Schiiten. Ich denke mal, die Rebellen haben den Ort ganz bewußt für das Massaker ausgewählt, um es dann Assad leichter in die Schuhe schieben zu können.

---

Es zählen nur die Bilder für die westlichen Kameras und da hat nunmal gerade Assad überhaupt keinen Grund, tote Kinder zu produzieren, ganz im Gegensatz zu den Rebellen und ihren saudi- katarischen Waffenlieferanten.

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":

>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.

>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.

>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.

>> Hinter Syrien steht bedingungslos Russland. Wie bedingungslos, kann jeder sehen, wie egal den Russen zur Zeit das Martyrium und die Massaker am syrischen Volk sind.

>> Hinter Syrien steht auch China. Originalton chinesiches Militär: "Einen 3.Weltkrieg würde China wohl besser überstehen, als die USA!"



Lange nicht mehr solchen Unsinn gelesen! Bei einem Raketenangriff geht es um Minuten. Bloß, ob es dem Iran etwas nützt, wenn er 15 Minuten eher gewarnt wird, wie die eigene Abwehr die Gefahr erkennt, darf bezweifelt werden.

Syrien ist nicht Afghanistan oder Irak. Diesmal stehen handfeste Interessen von Russland und China dahinter.
Und jeder weiß: In einem Atomkrieg stirbt der Angreifer als Zweiter!
Das weiß auch Assad, deshalb seine Frechheiten, deshalb fühlt es sich sicher, deshalb kann er machen, was er will.
Den Konflikt könnte Russland beenden. Aber Putin will nicht.............

---

Obama Wäre schlecht beraten wenn er das zulassen würde.
Wo ihm die Reps fast alle von ihm vorgeschlagen sozialen Verbesserungen und Steuererhöhungen für Stinkreiche (Steuererleichterungen für Stinkreiche hatte Vorgänger Bush und Reagan eingeführt), verwässert, zusammengestrichen oder abgelehnt haben.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Es ist hinlänglich bekannt, daß sich die Verbrecher hinter Zivilisten verstecken und wenn es stimmt, daß die meisten Opfer aus nächster Nähe erschossen wurden, kann es unmöglich die angreifende Assad-Truppe gewesen sein.

---

Die haben auch Handfeuerwaffen. Nichts ist unmöglich.

"Die Vereinten Nationen machten unterdessen regimetreue Kämpfer für zahlreiche Todesopfer beim Massaker im syrischen Hula verantwortlich. Der Leiter der UN-Friedensmission, Hervé Ladsous, sagte am Dienstag in New York, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass außenstehende Gruppen in das Massaker verwickelt gewesen seien, schloss dies aber auch nicht aus"
http://de.nachrichten.yahoo.com/mili...082244571.html

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":

>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.

>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.

>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
...

---

Was heißt hier "übernommen" bzw. "kläglich versagt"? Wo sind die 16 Billionen $ Staatsschulden, die zum Fenster hinausgeschmissenen Milliarden?

An diesem "Versagen" haben viele mitverdient, und deshalb ist das auch kein Versagen, sondern es sind gelungene Coups.