Gefettet von mir.
Das stimmt! Nicht wenige hier im Forum verehren nicht nur den Postkartenmaler, sie hängen auch an Putins Rockzipfel.
Druckbare Version
Grandios, zeigt, wie die Unraine die Unschuld vom Land ist:
Enthüllungen über Offshore-Konten, ein Film, der nicht gezeigt werden darf – und dann „Wagnergate“. Zwei Journalisten enthüllen, in welchem Krieg sich die Ukraine bereits im Sommer vor Putins Überfall befand. Besonders ein Skandal stellt den Präsidenten bloß.
“Im Juli 2020 waren dreiunddreißig Söldner – zweiunddreißig Russen und ein Belarusse – in einem Kurort nahe der belarussischen Hauptstadt Minsk festgenommen worden. Nach Ansicht des belarussischen Präsidenten Lukaschenko hatte Moskau die Männer geschickt, um sein Land im Vorfeld der Präsidentschaftswahl im August zu destabilisieren. Russische und ukrainische Medien meldeten jedoch schon bald, dass möglicherweise ukrainische Geheimdienste dahinterstecken könnten und Belarus gar nicht das eigentliche Ziel gewesen sei. Der ukrainische Journalist Jurij Butusow berichtete, dass diese Operation von SBU und GUR gescheitert sei, weil jemand aus Selenskyjs Umfeld etwas nach Moskau habe durchsickern lassen. Wassyl Burba, der Leiter des ukrainischen militärischen Geheimdienstes GUR, sei von Selenskyj entlassen worden. Die ukrainische Regierung bestreitet, etwas mit der Operation zu tun zu haben.
Das Thema wird in den ukrainischen Medien und der Gesellschaft heftig diskutiert, insbesondere nachdem Christo Grozev vom Recherchenetzwerk Bellingcat im Dezember 2020 angekündigt hat, einen Film darüber zu drehen. Würde es weitere Enthüllungen geben? Gab es Verräter in Selenskyjs innerem Zirkel? Der geplante Film wird zwar nicht gedreht, aber am 17. November 2021 veröffentlicht Bellingcat schließlich seine Untersuchung mit spektakulären Details über die „Wagnergate“ genannte belarussische Affäre.
„Wagnergate“ und die Folgen
In ihr wird dargelegt, dass die ukrainischen Geheimdienste SBU und GUR eine umfangreiche Operation geplant hatten, um Dutzende Mitglieder der russischen Söldnergruppe Wagner, die im Donbass gekämpft hatten, in die Falle zu locken und zu verhaften. Man hoffte, die Männer könnten in ihren Aussagen einiges über die Rolle Russlands in diesem Konflikt ans Licht bringen. Und dass manche vielleicht mehr über den Abschuss von MH17 zu berichten hätten.
Die Geheimdienste hatten Scheinfirmen gegründet, um Wagner-Leute für einen Job als hoch bezahlter „Wachdienst“ in Venezuela anzuwerben. Der Plan sah vor, dass die Söldner auf dem Landweg von Russland nach Minsk fahren und von dort einen Flug nach Istanbul nehmen sollten, von wo aus es für sie angeblich nach Venezuela weitergehen sollte. Im ukrainischen Luftraum wäre die Maschine der Turkish Airlines dann zur Landung in Kiew gezwungen worden, wo die Söldner verhaftet werden sollten.
“
https://www.welt.de/kultur/plus24013...eschaefte.html
Der Irre wollte Flugzeuge entführen lassen, wie ein gemeiner Terrorist.
1. Das Grundgesetz galt bis zur deutschen Wiedervereinigung ganz bewusst als provisorische Verfassung.
2. Das Grundgesetz wurde vom Parlamentarischen Rat entwickelt, der aus den demokratisch gewählten Vertretern der Länder bestand. Es wurde den Deutschen nicht diktiert! (Normative Diktate hätte man zu Zeiten eines Besatzungsrechts deutlich einfacher umsetzen können!)
3. Seit der deutschen Wiedervereinigung hat das Grundgesetz für ganz Deutschland einen endgültigen Verfassungsrang!
4. Es ist bei keiner Verfassung der Welt zwingend erforderlich, dass dieses normative Werk dem Volk zur Abstimmung gegeben werden muss! (Zum Glück!!)
5. Stimmte das US-amerikanische Volk über seine Verfassung ab? Natürlich nicht. Haben die USA nach deinen Vorstellungen demnach keine gültige Verfassung?
Leg dich am besten wieder hin...
Richtig. Zu jener Zeit gab es bereits demokratisch gewählte Volksvertreter, aus deren Mitte sich das erste deutsche Nachkriegsparlament bildete. Der Parlamentarische Rat erarbeitete eine provisorische deutsche Verfassung, die man ganz bewusst nicht Verfassung, sondern Grundgesetz nannte, da die Deutschen der sowjetischen Besatzungszone nicht daran mitwirken durften.
Richtig ist auch, dass der Text des Grundgesetzes durch die Besatzer genehmigt werden musste. Wahr ist aber auch, dass kein einziger Satz geändert wurde; es wurde rein gar nichts redigiert, geschweige denn: diktiert!
Es gibt nicht die geringsten Zweifel, dass das Grundgesetz nicht durch demokratische Willensbildungsprozesse zustande kam!
Seit der deutschen Wiedervereinigung wurde das westdeutsche Grundgesetz zur gesamtdeutschen Verfassung. Auch hieran gibt es nichts zu "rütteln".
Dem ein oder anderen mag das ja nicht gefallen haben, weil er damit seine Identität als ehemaliger DDR-Bürger aufgelöst sah.
All jenen, bei denen der diesbezügliche Leidensdruck zu groß ist, empfehle ich, umgehend die deutsche Staatsbürgerschaft abzugeben, denn sie wurden ja schließlich nicht gefragt, ob sie Bürger des wiedervereinigten Deutschlands sein wollten.
Es gibt kein anderes Deutschland als das jetzige. Und ganz sicher gibt es auch das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 nicht mehr!
Können wir uns nicht darauf verständigen, dass Deutschlands Rolle in Europa deutlich größer werden sollte? Ich meine jetzt: so richtig groß? Gar "federführend"? (Und nicht schwertführend?)
Das ist zuviel der Anerkennung. Das wächst ja nicht auf seinem Mist. So intelligent ist der nicht. Man muss beinihm unterscheiden zwischen ziemlich einfalts - und inhaltslosen Antwortbeiträgen und von ihm von anderen übernommenen Propagandabeiträge. Die sind zwar auch stumpf und leicht zu durchschauen. Aber wenigstens noch kreativ. Aber halt auch nicht seine eigenen.
Ja, du hast Recht. Ich korrigiere mich: Die Propaganda eines Karl-Eduard von Schnitzler kam deutlich intelligenter rüber! Und auch deutlich amüsanter!
Der User Scheherazade indes kolportiert hier mangels anderer sprachlicher Möglichkeiten einen doch recht primitiven Duktus.
Wenn es doch nur amüsant wäre, leider ist es durchweg peinlich...
Wir beide wissen natürlich, dass es sich nicht um echte Auftragsschreiber handelt, denn wäre es so, dann hätte es hinter verschlossenen Türen schon längst ein reinigendes Donnerwetter gegeben; so viel Dilettantismus bedürfte eines umgehenden Rückrufes zum Rapport.
Wenn man allerdings eine positive Stimmung für "die russische Sache" erzeugen möchte, dann sollte man das rhetorisch eindeutig subtiler angehen...
Die Zionistenmarionette Putin ist nicht euer "Befreier", ganz im Gegenteil. Er dient dem internationalen Zionistentum wie seine Logenbrüder in der Ukraine-Regierung und in Washington auch
https://www.youtube.com/watch?v=ZsZf1JSk0zY&t=56s
Das ist ja der Punkt. Das, was die hier absondern, ist so dermassen stumpf und unsympathisch, dass es in ihrem Sinne vollkommen kontraproduktiv ist. Das merken die nur nicht, weil die zu tief in ihrer Blase stecken, in der eben diese Art von Rhetorik normal ist. Aber jeder, der auch nur ein bisschen Grips hat und sich im Meinungsbilungsprozess befindet, der wendet sich mit Abscheu ab, wenn er diesen Dreck liest.
Insofern: Weiter so!
Naja, die Sowjetunion war zu 100% zionistisch kontrolliert und das hat sich seitdem nicht geändert. Was Wolff über die Zentralbankpolitik Russlands sagt, spricht (wie tausend andere Dinge auch) absolut dafür, dass das Putin-Regime am großen NWO-Plan mitwirkt
Ziel soll ja eine digitale Überwachung der Massen sein, bargeldlos mit Rationierungen usw. Ob diese teuflischen Pläne wirklich haltbar sind, ist eine andere Frage
Zumindest macht China vieles vor.
Insofern ist auch die Behauptung, der Westen habe Corona inszeniert, völlig absurd. Die Geschichte wird auch im Osten erzählt und ist reine Desinformation.
Tatsache ist ja, dass China immer noch sofort alles dichtmacht sollten Fälle auftreten und WIR abhängig von asiatischen Lieferketten sind. Wenn hier also jemand einen Coronakrieg gegen die Menschen führt, dann ist es der Osten. Über Lieferketten gegen den Westen und über harte Sanktionen gegen die eigene Bevölkerung.
Ich sage nur, dass China weit härtere Sanktionen erlassen hat und das immer noch tut, als jeder westliche Staat und dass China die Lieferketten in den Westen beeinflusst.
Wenn also jemand in diesem Sinne eine NWO vorantreibt, dann ist es China.
Man könnte auch tatsächlich mal überlegen, ob das nicht vielleicht eine Art Vorspiel zur grossen Konfrontation mit dem Westen war und der Ukrainekrieg "nur" ein weiterer Akt ist.
Denn interessant ist in dem Zusammenhang, dass genau dieselbe Geschichte im Osten erzählt wird. Nur, dass der Westen angeblich Corona inszenierte um dem Osten zu schaden. Was natürlich Blödsinn ist, weil wir primär abhängig von den Lieferketten sind.
Was verstehst du schon wieder nicht und was soll daran Stuss sein?
Natürlich war sie das. Von Anfang an. Alle wichtigen KP-Posten waren jüdisch besetzt bei nur 1,5% Bevölkerungsanteil der Juden in Russland. Auch Stalin war absolut mit jüdischen Oligarchenklans versippt (ALLE seine Ehefrauen waren jüdisch). Das war auch unter seiner Führung nicht anders.
- „Es liegt viel in der Tatsache des Bolschewismus selbst, in der Tatsache, daß so viele Juden Bolschewisten sind, in der Tatsache, daß die Ideale des Bolschewismus an vielen Stellen im Einklang mit den feinsten Idealen des Judentums sind.“ — Leopold Greenberg (1861–1931), jüdischer Journalist und Propagandist im Jahre 1919
Das mit China habe ich so verstanden, dass sie absichtlich die Lieferketten unterbrochen haben, damit dem Westen Material fehlt um neue Waffen zu bauen.
Bergamo war eine Show und man wollte es den Chinesen in die Schuhe schieben.
Der Virus ist doch weltweit schon lange aufgetaucht überall, bevor China dichtmachte.
Am 2.9. 2019 in Italien und dann irgendwo im Oktober 2019,in Californien.
Ich muss die Aufstellung, wann und wo noch wo haben!
Die Lieferketten wurden höchstens unterbrochen, damit der Great Reset schneller läuft - also die Verarmung der Völker, während die Hochfinanz reicher wird. Chinas KP ist doch trotz aller Show kein "Feind" des Westens. Sie arbeitet eng mit den Zionisten zusammen und dient ihnen. Gemeinsamens Ziel: Weltregierung und komplette Überwachung der Massen (China dient da bereits als Modell!)
Die bolschewistischen Eroberungspläne wurden doch selbst von Russland nie bestritten. 1 Millionen Fallschirmjäger zur Besetzung wichtiger Ziele in Europa waren ausgebildet worden, die rote Armee marschierte bereits Richtung Balkan. Broschüren in deutscher Sprache waren angefertigt worden, um strategische Ziele in Deutschland besetzen zu können usw.
Ziel Stalins war ein europaweiter Kommunismus. Zuerst Konsolidierung und Aufrüstung (Sozialismus in einem Land) - dann losschlagen. Hat Stalin sogar an Lenins Grab offiziell geschworen, die rote Revolution nach Europa zu tragen
Zionisten haben vielleicht einen Anteil gehabt, aber keinen 100% Anteil und schon gar nicht die ganze Politik der Sowjetunion in den mehr als 70 Jahren kontrolliert und bestimmt.
War Gorbatschow auch ein Zionist und hat, weil er die Welt ins Unglück stürzen wollte, Perestroika angeleiert?
---