Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

So ist es, ich glaube durch den Affront mit Ukraineputsch ist den Russen jetzt klar dass man an nichts anderes als ihre Kerninteressen ran will und Tartus als einziger Mittelmeerhafen der Russen ist eine davon. Die nächsten Monate dürften weiter im Zeichen der USA-Russlandkrise für Spannungen sorgen.

---

Ein gespanntes Verhältnis kann nur gut für Syrien sein. Eine Annäherung von Russland und der Ostküste ginge zu Lasten Syriens.

Allerdings macht mir die in letzter Zeit große Präsenz von "Nahostexperten" und Pressehuren, die offen für einen völkerrechtswidrigen trommeln, Sorge. Wann immer diese moralinsauren Galgenvögel und Kriegshetzer auftauchen, riecht es nach Tod. Häufiges, wie abgesprochen vorgetragenes "Argument": Assad und die ISIL würden kooperieren. Als Grund wird angegeben, dass ISIL nicht die SAA angreife, sondern andere, mit dem Westen und den Golfstaaten zusammenarbeitenden "Rebellen".

Dabei hat ISIL durchaus Kämpfe mit der SAA geliefert und Anschläge auf die Hisbollah verübt. Steht sogar in der Mainstreampresse.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Ja, zehntausende! Nehmen die USA und Israel, die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens, Flüchtlinge auf?

---

Als Frau würde ich erst garnicht nach Israel gehen, da wirste nämlich Zwangskastriert.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Dass die sogenannten "Rebellen" (Mörder, Dollar-Söldner und Kannibalen sind passendere Ausdrücke) es immer schwerer haben, sich auf syrischem Boden zu behaupten, hängt auch damit zusammen, dass sie als Fremdkörper und Besatzer angesehen werden. Die Jungs von der SAA hingegen genießen inzwischen auch die Sympathie einst regierungskritischer Syrer. Sie sehen ein, dass sie nur von den Golfstaaten und den ehemaligen Kolonialmächten missbraucht wurden. Und sie sehen ein, wieviel sie durch diesen Missbrauch verloren haben.

Der Vormarsch der SAA macht aber die USA und ihre Vasallen immer nervöser. Die USA wollen deshalb eine "Flugverbotszone" über Syrien verhängen, obwohl das ein Bruch des Völkerrechts wäre.

---

" Die USA wollen deshalb eine "Flugverbotszone" über Syrien verhängen, obwohl das ein Bruch des Völkerrechts wäre. "
Also eine Bombardierung Syriens wie bei Libyen. :128:

Das sage ich ja schon schon lange voraus, dass die Bombardierung Syriens nur aufgeschoben wurde wegen des Wunders (C-Waffenvernichtung*),
dass USrael Gründe finden wird es nachzuholen.

*Die C-Waffen waren ja das einzige Druckmittel Assads gegen IsraHell.

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hallo,

Der Sicherheitsrat wird nicht zustimmen bei einer Flugverbotszone, die Chinesen und Russen werden wohl gelernt haben was dabei herauskommt, jede Menge gebratener Menschen durch den Westen.

mfg

---

Dann machen es die Amis wieder auf Befehl der Juden wie beim Irakkrieg ohne UN-Mandat! :128:

Zitat:

---

Zitat von ladydewinter

<strong><a href="http://www.algerie1.com/actualite/larmee-syrienne-acheve-le-nettoyage-de-yabroud/" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UdoaCAj7NSQDie syrische Armee kontrolliert die strategische Stadt Yabroud

---

Der Panzer sieht ja richtig gefährlich aus, der ist wohl gut geschützt gegen Hohlladungsgeschosse, welche Type, aus Russland?
Warum Kacheln wie bei Raumfähren?

Zitat:

---

Zitat von Naivling

Eine Flugverbotszone der USA ist unwahrscheinlich. Die Alternative bestand im September 2013 und selbst dort haben sie fast einen größeren Krieg heraufbeschworen. Nein nur Wahnsinnige würden solch eine Entscheidung treffen. Die Obama-Administration ist vernünftiger als ihre Vorgänger. Das bedeutet aber nach wie vor nicht, dass sie auch kompetent sind!
...Der Syrien Krieg ist geschlagen. Nur noch unvorhersehbare Faktoren könnten hier eine Wende bringen.

---

Das ist womöglich zu naiv.
2013 war auch Obamba an der Macht, die Bombardierung stand nur ein paar Sunden bevor und wurde lediglich durch ein Wunder verschoben.
Russland hat kein Verteidigungsbündnis mit Syrien, die würden 2014 wie 2013 nicht eingreifen,
die Deppen haben auch noch nicht einmal die S300 Flugabwehrraketen geliefert.

Zitat:

---

Mehr Sorgen macht mir Israel. Ihre Regierung verliert zunehmend ihre Verbindung zur Realität. Ein irrationales Regime das nicht vor abenteuerlichen Manövern zurückschreckt.

---

Stimmt. Die Juden ziehen die Strippen, treiben die USA zum Angriffskrieg wie beim Irak.

Die USA sind auch verärgert darüber, dass Russland die Krim übernommen hat.

Zitat:

---

Zitat von Rabodo

...Warum sollen denn die Israelis und Amis die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens sein?...

---

Hasbarateur, stell dich nicht so dumm!
Syrien und Libanon und Iran stehen schon seit vielen Jahren auf der von Juden ausgegebenen Liste der Feinde IsraHells, die die USA militärisch platt machen sollen. :128:

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

...Wenn es nur SMS oder Mails wären! Sie schicken Waffen nach Syrien. Bereits seit langem schicken die USA ihre Vasallen Türkei und Katar vor. Inzwischen nimmt der Chef (USA) die Sache selbst in die Hand. ..

---

Wenn es nur Waffen wären, siehe #52406

Russland liefer auch Waffen, aber leider nicht die S300, und würde auch nicht militärisch eingreifen bei der Bombardierung durch die USA,
sie würden lediglich ihren Marinestützpunkt verteidigen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Der Panzer sieht ja richtig gefährlich aus, der ist wohl gut geschützt gegen Hohlladungsgeschosse, welche Type, aus Russland?
Warum Kacheln wie bei Raumfähren?

---

T72 Die Platten sind ein einfacher aber effektiver Schutz gegen Mörserangriffe. Das hat sich sehr bewehrt

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Ein gespanntes Verhältnis kann nur gut für Syrien sein. Eine Annäherung von Russland und der Ostküste ginge zu Lasten Syriens.

Allerdings macht mir die in letzter Zeit große Präsenz von "Nahostexperten" und Pressehuren, die offen für einen völkerrechtswidrigen trommeln, Sorge. Wann immer diese moralinsauren Galgenvögel und Kriegshetzer auftauchen, riecht es nach Tod. Häufiges, wie abgesprochen vorgetragenes "Argument": Assad und die ISIL würden kooperieren. Als Grund wird angegeben, dass ISIL nicht die SAA angreife, sondern andere, mit dem Westen und den Golfstaaten zusammenarbeitenden "Rebellen".

Dabei hat ISIL durchaus Kämpfe mit der SAA geliefert und Anschläge auf die Hisbollah verübt. Steht sogar in der Mainstreampresse.

---

Der Westen lügt von A bis Z.
Wie es aussieht, brauchen jetzt die Juden noch nicht einmal ein weiteres false-flag-event wie den C-Waffen-Angriff,
um die Amis in den Angriffskrieg gegen Syrien zu treiben! :128: