Syrien-Diskussion

<strong><a href="http://www.algerie1.com/actualite/larmee-syrienne-acheve-le-nettoyage-de-yabroud/" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UdoaCAj7NSQDie syrische Armee kontrolliert die strategische Stadt Yabroud

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hallo,


Der Sicherheitsrat wird nicht zustimmen bei einer Flugverbotszone, die Chinesen und Russen werden wohl gelernt haben was dabei herauskommt, jede Menge gebratener Menschen durch den Westen.

mfg

---

USrael wird ein Veto durch Russland und China einfach ignorieren. Das Völkerrecht halten die USA und Israel immer dann hoch, wenn es ihnen ins Konzept passt. Beim 2. Irak-Krieg, im Kosovo und in Libyen sagten die USA "fuck" zum Völkerrecht. Hinsichtlich der Ukraine lamentiert Kerry, man könne doch nicht einfach das Völkerrecht brechen und in ein Land einfallen.

In Syrien würden die USA ohne mit der Wimper zu zucken, die territoriale Unversehrtheit Syrien verletzen und eine Flugverbotszonen ausrufen. Dies täten sie nicht nicht nur im Norden, wo ihre Schützlinge große zusammenhängende Gebiete erobert haben - unter dem Schutz und mit tatkräftiger Hilfe des Nato-Landes Türkei, sondern auch im Süden, von Jordanien aus, wo seit Monaten Auftragsmörder ausgebildet werden, die unter dem Schutz der US-Luftwaffe auf Damaskus gehetzt werden sollen. Was eine Flugverbotszone auf Neusprech bedeutet, wissen wir spätestens seit dem Libyen-Krieg.

Dieses Szenario ließe sich nur durch die Lieferung der S-300 an Syrien verhindern. Jetzt, da das amerikanisch-russische Verhältnis wegen dem US-Putzsch in der Ukraine auf dem Tiefpunkt ist, müssten die Russen keine Rücksicht auf Washington nehmen.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

USrael wird ein Veto durch Russland und China einfach ignorieren. Das Völkerrecht halten die USA und Israel immer dann hoch, wenn es ihnen ins Konzept passt. Beim 2. Irak-Krieg, im Kosovo und in Libyen sagten die USA "fuck" zum Völkerrecht. Hinsichtlich der Ukraine lamentiert Kerry, man könne doch nicht einfach das Völkerrecht brechen und in ein Land einfallen.

In Syrien würden die USA ohne mit der Wimper zu zucken, die territoriale Unversehrtheit Syrien verletzen und eine Flugverbotszonen ausrufen. Dies täten sie nicht nicht nur im Norden, wo ihre Schützlinge große zusammenhängende Gebiete erobert haben - unter dem Schutz und mit tatkräftiger Hilfe des Nato-Landes Türkei, sondern auch im Süden, von Jordanien aus, wo seit Monaten Auftragsmörder ausgebildet werden, die unter dem Schutz der US-Luftwaffe auf Damaskus gehetzt werden sollen. Was eine Flugverbotszone auf Neusprech bedeutet, wissen wir spätestens nach dem Libyen-Krieg.

Dieses Szenario ließe sich nur durch die Lieferung der S-300 an Syrien verhindern. Jetzt, da das amerikanisch-russische Verhältnis wegen dem US-Putzsch in der Ukraine auf dem Tiefpunkt ist, müssten die Russen keine Rücksicht auf Washington nehmen.

---

So ist es, ich glaube durch den Affront mit Ukraineputsch ist den Russen jetzt klar dass man an nichts anderes als ihre Kerninteressen ran will und Tartus als einziger Mittelmeerhafen der Russen ist eine davon. Die nächsten Monate dürften weiter im Zeichen der USA-Russlandkrise für Spannungen sorgen.

Zitat:

---

Zitat von ladydewinter

<strong><a href="http://www.algerie1.com/actualite/larmee-syrienne-acheve-le-nettoyage-de-yabroud/" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UdoaCAj7NSQDie syrische Armee kontrolliert die strategische Stadt Yabroud

---

Assad spuckt dem Westen schön in die Suppe. Er drängt die Söldner und Terroristen immer weiter zurück und bringt die ganzen schönen Pläne
der Verbrecher-Elite durcheinander.

Wenn Putin den Lumpen jetzt noch in der Ukraine-Geschichte ordentlich auf die Pfoten haut, dann ist die Sache perfekt.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

USrael wird ein Veto durch Russland und China einfach ignorieren. Das Völkerrecht halten die USA und Israel immer dann hoch, wenn es ihnen ins Konzept passt. Beim 2. Irak-Krieg, im Kosovo und in Libyen sagten die USA "fuck" zum Völkerrecht. Hinsichtlich der Ukraine lamentiert Kerry, man könne doch nicht einfach das Völkerrecht brechen und in ein Land einfallen.

In Syrien würden die USA ohne mit der Wimper zu zucken, die territoriale Unversehrtheit Syrien verletzen und eine Flugverbotszonen ausrufen. Dies täten sie nicht nicht nur im Norden, wo ihre Schützlinge große zusammenhängende Gebiete erobert haben - unter dem Schutz und mit tatkräftiger Hilfe des Nato-Landes Türkei, sondern auch im Süden, von Jordanien aus, wo seit Monaten Auftragsmörder ausgebildet werden, die unter dem Schutz der US-Luftwaffe auf Damaskus gehetzt werden sollen. Was eine Flugverbotszone auf Neusprech bedeutet, wissen wir spätestens seit dem Libyen-Krieg.

Dieses Szenario ließe sich nur durch die Lieferung der S-300 an Syrien verhindern. Jetzt, da das amerikanisch-russische Verhältnis wegen dem US-Putzsch in der Ukraine auf dem Tiefpunkt ist, müssten die Russen keine Rücksicht auf Washington nehmen.

---

Eine Flugverbotszone der USA ist unwahrscheinlich. Die Alternative bestand im September 2013 und selbst dort haben sie fast einen größeren Krieg heraufbeschworen. Nein nur Wahnsinnige würden solch eine Entscheidung treffen. Die Obama-Administration ist vernünftiger als ihre Vorgänger. Das bedeutet aber nach wie vor nicht, dass sie auch kompetent sind!
Mehr Sorgen macht mir Israel. Ihre Regierung verliert zunehmend ihre Verbindung zur Realität. Ein irrationales Regime das nicht vor abenteuerlichen Manövern zurückschreckt.
Der Syrien Krieg ist geschlagen. Nur noch unvorhersehbare Faktoren könnten hier eine Wende bringen.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

USrael wird ein Veto durch Russland und China einfach ignorieren. Das Völkerrecht halten die USA und Israel immer dann hoch, wenn es ihnen ins Konzept passt. Beim 2. Irak-Krieg, im Kosovo und in Libyen sagten die USA "fuck" zum Völkerrecht. Hinsichtlich der Ukraine lamentiert Kerry, man könne doch nicht einfach das Völkerrecht brechen und in ein Land einfallen.

In Syrien würden die USA ohne mit der Wimper zu zucken, die territoriale Unversehrtheit Syrien verletzen und eine Flugverbotszonen ausrufen. Dies täten sie nicht nicht nur im Norden, wo ihre Schützlinge große zusammenhängende Gebiete erobert haben - unter dem Schutz und mit tatkräftiger Hilfe des Nato-Landes Türkei, sondern auch im Süden, von Jordanien aus, wo seit Monaten Auftragsmörder ausgebildet werden, die unter dem Schutz der US-Luftwaffe auf Damaskus gehetzt werden sollen. Was eine Flugverbotszone auf Neusprech bedeutet, wissen wir spätestens seit dem Libyen-Krieg.

Dieses Szenario ließe sich nur durch die Lieferung der S-300 an Syrien verhindern. Jetzt, da das amerikanisch-russische Verhältnis wegen dem US-Putzsch in der Ukraine auf dem Tiefpunkt ist, müssten die Russen keine Rücksicht auf Washington nehmen.

---

Würden? Täten?

Es ist gut das die Russen und Chinesen gegen Flugverbotszonen sind.
Denn wenn es die gäbe dann könnte Assads Luftwaffe nicht mehr bombardieren und es gäbe weniger Tode.
:hutab::muaha:

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

So ist es, ich glaube durch den Affront mit Ukraineputsch ist den Russen jetzt klar dass man an nichts anderes als ihre Kerninteressen ran will und Tartus als einziger Mittelmeerhafen der Russen ist eine davon. Die nächsten Monate dürften weiter im Zeichen der USA-Russlandkrise für Spannungen sorgen.

---

Nimmt Russland eigentlich syrische Flüchtlinge auf ?

Zitat:

---

Zitat von Rabodo

Nimmt Russland eigentlich syrische Flüchtlinge auf ?

---

Ja, zehntausende! Nehmen die USA und Israel, die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens, Flüchtlinge auf?

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Ja, zehntausende! Nehmen die USA und Israel, die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens, Flüchtlinge auf?

---

Da müssen diese Syrer wenn sie dann in Russland sind aber aufpassen, denn die Russen sind nicht so gut auf Muslime zu sprechen wie die Ausschreitungen gegen Muslime aus dem Kaukasus gezeigt haben.

Warum sollen denn die Israelis und Amis die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens sein?
Haben da die Amis und Israelis irgendwelche SMS oder Mails nach Syrien geschickt und denen gesagt macht mal Rabbatz gegen Assad,
und die Syrer machen obwohl sie Amis und Israelis hassen, sie den Assad aber ganz toll lieb haben Rabbatz?

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen?
Selbst Assad sagt das nicht!

Zitat:

---

Zitat von Rabodo

Da müssen diese Syrer wenn sie dann in Russland sind aber aufpassen, denn die Russen sind nicht so gut auf Muslime zu sprechen wie die Ausschreitungen gegen Muslime aus dem Kaukasus gezeigt haben.

---

Hm, du kennst offenbar die Demographie Syriens nicht, sonst wüsstest Du dass es in Syrien Millionen (arabischer) Christen gibt. Es leben schätzungsweise drei Millionen syrische und noch mal eine Mio irakischer Christen in Syrien. Viele haben Zuflucht im Libanon, aber auch in Russland gesucht.

Zitat:

---

Warum sollen denn die Israelis und Amis die Hauptkräfte hinter der Destabilisierung Syriens sein?
Haben da die Amis und Israelis irgendwelche SMS oder Mails nach Syrien geschickt und denen gesagt macht mal Rabbatz gegen Assad,
und die Syrer machen obwohl sie Amis und Israelis hassen, sie den Assad aber ganz toll lieb haben Rabbatz?

---

Wenn es nur SMS oder Mails wären! Sie schicken Waffen nach Syrien. Bereits seit langem schicken die USA ihre Vasallen Türkei und Katar vor. Inzwischen nimmt der Chef (USA) die Sache selbst in die Hand.

Syrien unter den Assads war sicher kein Staat, der total liberal war und wo der Christopher-Street-Day zelebriert wurde, aber für arabische Verhältnisse ging es tolerant zu. Frauen standen alle Wege offen. Christen und andere religiöse Minderheiten standen mitten in der Gesellschaft und nicht wie in der Türkei und anderen US-Vasallenstaaten am Rand. Ein bescheidener Sozialstaat verhinderte die größten Härten. Sicher, vieles war schlecht, aber dafür, dass Syrien nur wenig Rohstoffe besaß, lebte es sich nicht schlecht.

Und despotischer als die US-Freunde war Syrien nie. Wer sich gegen den Staat auflehnte, bekam Ärger. Das gilt mehr oder weniger für alle Staaten dieser Welt. Wer bei uns eine ernste Gefahr für den Staat darstellt, der wird auch aus dem Verkehr gezogen. Entweder hängt man ihm "Volksverhetzung" an ----> im wiederholten Fall Knast. Oder man jubelt ihm Kinderpornos unter. Besonders gefährliche Persönlichkeiten begehen "Selbstmord" (Causa Barschel).