Druckbare Version
Tatsache ist, dass die Erde sich seit 1995 um 0,5 Grad ABGEKÜHLT hat und von Erwärmung weit und breit nix zu shen ist, ganz analog der zyklisch ruhenden Sonnenfleckenaktivität. Es wird also in den kommenden Jahren noch kälter werden.Zitat:
Zitat von Sprecher
Alles keine Katastrophe und ganz natürlich.
1998 war durch El Nino außergewöhnlich warm danach wurde es etwas kühler wobei wir und aber längst wieder auswärts bewegen trotz Sonnenfleckenminimum. Der Januar 2010 war zwar bei uns kalt aber weltweit nah am Rekordwert.Zitat:
Zitat von Registrierter
Freilich fangen alle Klimacharts der sogennanten "Skeptiker" immer mit 1998 an und blenden die vorangegangene Entwicklung aus.
Leute die sich nicht mit der Materie befassen fallen natürlich leicht auf sowas rein.
Kennst du die mittlere Abflussmengen des Rheins und seiner Zuflüsse?Zitat:
Zitat von FranzKonz
Ich kenne sie, du scheinbar nicht sonst würdest du sowas nicht schreiben. Hochrhein und Aare steuern mehr als 50% des Wasservolumens des gesamten Rheins bei. Die Nebenflüsse spielen eine vergleichsweise untergeordnete Rolle, allein Mosel und Main haben für die Wasseführung des Rheins eine gewisse Bedeutung.
Ein hervorragender Artikel in der FAZ über die sogenannten "Klimaskeptiker":
Gerade Nationale sollten sich sehr gut überlegen ob sie sich mit solchem Gesockse ins Bett legen wollen:
Aber Thomas Deichmann, Chef des Magazins, ist, wenn es darauf ankommt, ganz ungebunden: Dann schreibt er etwa für die linksradikale, „antideutsche“, vom nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz beobachtete „Jungle World“, und zwar in einem Tonfall, der der Klientel angepasst ist: In der Öko-Bewegung und der Kritik am Mais von Monsanto sieht er „rechte Nationalisten, buntgemischte USA-Kritiker, dazu Verteidiger der deutschen Scholle, allerlei esoterisch-okkulte Fortschrittsmuffel und Stammtischspezialisten fast aller Parteien“. Tatsächlich hat „Novo“ eine ähnliche Geschichte wie „Spiked“, das Magazin ist aus einer Frankfurter Uni-Gruppe namens „Linkswende“ hervorgegangen.
Die sogenannten Klimasekptiker haben also ähnliche Wurzeln wie die Radikaltransatlantiker, Antideutsche und Zionisten.
http://www.faz.net/s/RubC5406E114228...~Scontent.html
Es ist genau umgekehrt.Zitat:
Zitat von Sprecher
Die Klimaschwindler zeigen GRUNDSÄTZLICH nur die Klimadaten der jüngsten Zeit und verschwiegen dabei die Warmzeiten aus Mittelalter, als Grönland noch grün und war und England Weinbaugebiet, sowie die Warmzeiten davor.
Leute die sich nicht mit der Materie befassen fallen natürlich leicht auf sowas rein.
Deshalb SELBER recherchieren!
www.scienceandpublicpolicy.org
Kennst Du den Unterschied zwischen "anscheinend" und "scheinbar"?Zitat:
Zitat von Sprecher
Anscheinend nicht, sonst würdest Du Dir nicht so ein Eingentor schießen.
Ich hatte hierzuforum auf die drei Negativkorrelationen zwischen CO2 Anstieg
und Temperaturerhöhung hingewiesen.
Für jeden, der auch nur mal ganz kurz in ein Buch geguckt hat, dass sich mit
Wissenschaftstheorie beschäftigt,ist klar, dass eine Hypothese dann erledigt ist, wenn eine NKor auftritt.
Deswegen ist völlig klar und einstweilen nicht widerlegt, dass die menschlichen (aber auch die weitaus größeren natürlichen) CO2 Emissionen NICHTS mit einer fiktiven Erwärmung(die gar nicht stattfindet) zu tun haben KÖNNEN.
Der Rest ist Glaubenssache.
Würdest Du das, Sprecher, bitte zur Kenntnis nehmen?
Dabei handelt es sich nicht um ideologische Spielereien:Dein Hang zum Nazitum finde ich widerwärtig, spreche Dir jedoch nicht ab, dass Du Verstand hast.Das eine hat mit dem anderen vielleicht nicht unmittelbare zu tun,ok?
Wenn man keine Argumente mehr hat, muss man den Überbringer der Botschaft prügeln, ganz wie im Mittelalter.Zitat:
Zitat von Sprecher
Die Nordatlantischen Tiefausläufer melden sich zurück. Norddeutschland hat bereits eine kleine Kostprobe erhalten. :cool:
Meine Anmerkung ist alldieweil unbeanwortet, weil Klimahysteriker dann nicht mehr weiterwissen.So ist das.