Idiotie kennt keine Grenzen! Jeder 4. will angeblich Flüchtlinge in seinem Heim aufnehmen!

Zitat:

---

Zitat von Skorpion968

Nein, es gibt keine Asylindustrie. Das ist eine reine Propaganda-Wortschöpfung.
Eine Industrie stellt Waren her.

Es gibt auch keine Geschwätzwissenschaften. Das ist ein Widerspruch in sich.
Wenn etwas Geschwätz ist, ist es keine Wissenschaft. Und wenn es Wissenschaft ist, ist es kein Geschwätz.

---

Was eine Metapher ist, sollte dir aber durchaus geläufig sein ;)

Zitat:

---

Zitat von Veltins007

Das ist ja unglaublich, dass damit dem Eigentümer der Wohnung das Mittel der Auswahl quasi hinten rum weggenommen wird.

---

Nunja, man muss da schon auch die andere Seite sehen: die Wohnung ist i. d. R. nunmal der zentralste Lebensbereich eines Menschen. Soweit für den Vermieter und evtl. andere Mieter zumutbar, muss man einem Menschen schon zugestehen, dass er sich in diesem Bereich weitgehend nach seinem Bedarf und Lebensentwurf einrichten kann. Zudem ist die Rechtsnorm nicht uneingeschränkt. Der Mieter muss ein berechtigtes Interesse an der Gebrauchsüberlassung haben, der Vermieter kann gegen die Person des Dritten einen wichtigen Grund geltend machen und muss zudem eine übermäßige Belegung nicht hinnehmen.

Zitat:

---

Zitat von Skorpion968

Es lässt sich sogar durch das Hetzen gegen Ausländer Geld verdienen. Wie spätestens Thilo Sarrazin gezeigt hat.
Wie sollen wir das denn nennen? Hetzindustrie? Oder Hetzwirtschaft?

---

Siehst du? Sowas meinte ich z. B. mit undifferenziert. Nur weil Sarrazin die Migrationszustände anprangert, ist das bei dir gleich Hetze gegen Ausländer, mit der sich Geld verdienen lässt.

Nun könnte man spitzfindig feststellen, dass solch eine Feststellung ebenfalls Hetze ist.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Einfach mal wieder das Thema gewechselt, weil dir nichts mehr einfällt? Ok, springe ich eben über dein Stöckchen.
Sarrazin hat ein Sachbuch geschrieben. (In Zeiten des kollektiven Betrugs, kann man mit der Wahrheit auch Geld verdienen.)
Reden wir eben über Sarrazin.

---

Zitat:

---

Zitat von Skorpion968

Nein, es ist exakt das gleiche Thema!
Du unterstellst hilfsbereiten und menschenfreundlichen Leuten, dass sie damit nur Geld machen wollen. Und benutzt dafür den Prop-Begriff "Asylindustrie".
Dann kann man auch den Hetzern unterstellen, dass sie damit auch nur Geld machen wollen. Dafür wäre dann der Begriff "Hetzindustrie" passend.

---

Nun ist es ja nicht so, dass es solch eine "Industrie" nicht gäbe und alles pure Menschenfreundlichkeit wäre, wie selbst Mainstreammedien einräumen:

http://www.br.de/radio/b5-aktuell/se...linge-100.html
http://www.mittelhessen.de/lokales/r...id,419485.html
https://www.freitag.de/autoren/joach...-fluechtlingen
http://www.stuttgarter-zeitung.de/in...3b8c8cb11.html

Falls das nicht genügt, kann ich dir gerne noch mehr Beispiele benennen.

Genau so, wie an Hatz-IV viele Maden ihren Speck gefunden haben und mit fragwürdigen "Maßnahme-Angeboten" den Jobcentern "menschenfreundlich" zur Hilfe bereitstehen, verhält es sich in Punkto Asyl nicht anders.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Also, zwischen dem Status Quo und etwas, das man mit gutem Gewissen als Polizeistaat bezeichnen kann, da ist noch eine Menge Raum.

---

Einmal geöffnet, lassen sich solche Türen nicht mehr schließen, sondern weiten sich i. d. R. kontinuierlich aus.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Aktuell wird ja nicht mal geltendes Recht konsequent umgesetzt.

---

Tja... man ist ja emsig dran, dieses geltende Recht so umzubauen, dass es letztlich mit der konsequenten Umsetzung wieder passt... z. B. was das Bleiberecht für Nicht-Anerkannte betrifft.

Zitat:

---

Zitat von Dalmatin

Einmal geöffnet, lassen sich solche Türen nicht mehr schließen, sondern weiten sich i. d. R. kontinuierlich aus.

---

Das Risiko sehe ich nicht. Höchstens soweit, dass geneigte Kreise von Polizeistaatsmethoden sprechen würden, würden die Zügel angezogen.

Zitat:

---

Tja... man ist ja emsig dran, dieses geltende Recht so umzubauen, dass es letztlich mit der konsequenten Umsetzung wieder passt... z. B. was das Bleiberecht für Nicht-Anerkannte betrifft.

---

Das geltende Recht ist nicht das Problem, das Problem ist die fehlende Umsetzung. Manchen wäre es das liebste, es gäbe gar kein Aufenthaltsrecht mehr, und jeder dürfte kommen und bleiben - und im Zweifel dem Sozialsystem zur Last fallen. Das wäre natürlich am leichtesten zu vollziehen, und man träfe nirgends auf laute Widerstände. Aber das - und alle Vorstufen auf dem Weg dort hin - kann ja nicht die Lösung sein.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Die gibt es auch nicht, denn nicht einmal 0,5% deiner angeblich hilfsbereiten Leute, nehmen bei sich zu Hause einen Flüchtling auf.

Du ja auch nicht.

Soviel zum Geschwätz.

---

Es ist in vielen Fällen gar nicht möglich, dass Leute Flüchtlinge privat aufnehmen, weil diese Leute gerade mal selbst so eben über die Runden kommen. Oder zur Miete wohnen oder wie auch immer.
Das ist aber auch gar nicht notwendig, wenn die Flüchtlinge in kommunalen Einrichtungen untergebracht und über Steuermittel versorgt werden. Denn dann muss jeder dazu beitragen und nicht nur einige wenige. Das ist eine Aufgabe der gesamten Gesellschaft und nicht nur die Aufgabe Einzelner. Es handelt sich dabei nicht um einen Schüleraustausch.

Viele Leute sind aber aufgeschlossen und hilfsbereit den Flüchtlingen gegenüber. Das ist das Entscheidende. Dazu muss man nicht unbedingt Flüchtlinge privat bei sich aufnehmen. Man kann auch auf anderen Wegen hilfsbereit sein.

Zitat:

---

Zitat von laurin

Der hat das Buch nicht gelesen. Deshalb sollte man mit ihm darüber nicht diskutieren. Entschuldigung, ich will dir keine Vorschriften machen.

Er könnte keine einzige Zeile widerlegen. Das wüßte er, wenn er das Buch gelesen hätte.

---

Ich habe das Buch sogar komplett gelesen. Zugegeben mit viel Ekel und Würgereiz ob der menschenverachtenden Thesen und der hanebüchenen Schlussfolgerungen des Autors.

Zitat:

---

Zitat von Dalmatin

Siehst du? Sowas meinte ich z. B. mit undifferenziert. Nur weil Sarrazin die Migrationszustände anprangert, ist das bei dir gleich Hetze gegen Ausländer, mit der sich Geld verdienen lässt.

Nun könnte man spitzfindig feststellen, dass solch eine Feststellung ebenfalls Hetze ist.

---

Das Problem an dem Buch ist ja, dass es sich eben nicht nur um das Anprangern der Migrationszustände handelt, sondern in der Tat um Hetze gegen Menschen.
Wer das als das Anprangern von Migrationszuständen bezeichnet, will bewusst verniedlichen und verharmlosen.

Zitat:

---

Zitat von Dalmatin

Was eine Metapher ist, sollte dir aber durchaus geläufig sein ;)

---

Das ist keine Metapher, sondern ein Propaganda-Begriff. ;)