Druckbare Version
Dort sieht man Fotos des Fahrzeugtrecks vom Montag in Richtung Ras Lanuf und vom heutigen Mittwoch aus Richtung Ras Lanuf:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-days-ago.html
Es scheint sich gar nicht um eine große Rebellenarmee zu handeln, denn es sind nur "hunderte", nicht "tausende":
"Hundreds of rebels stream east towards town of Ajdabiyah"
Kannst du nicht mal alleine Gassi gehen, Hundchen?Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Die libysche Armee muss diesen Vorteil jetzt unbedingt ausnutzen und so schnell wie möglich Bengasi nehmen, bevor man ihr wieder die Panzer und Gerätschaften wegbombt.Zitat:
Zitat von Marathon
Taliban bedeutet übersetzt Student.Zitat:
Zitat von Durkheim
Dieses Spielchen mit den "Studenten" hat man auch nach dem Tanklaster-Vorfall in Afghanistan lesen dürfen.
Da waren der größte Teil der Opfer plötzlich alles Studenten.
Man hätte es nicht übersetzen sollen, sondern das originale Wort beibehalten sollen, damit die Bedeutung klarer wird, Taliban.
Die BBC hat gerade aus dem fliehenden Rebellentrek berichtet.
Die Rebellen haben keine Führung, keine Disziplin, keine Ausbildung, keine geeigneten Waffen und mittlerweile streiten sie sich sogar miteinander. Da waren Handgreiflichkeiten zu sehen. Solch ein Haufen kann nicht gewinnen.
Ein großer Teil der Rebellen soll in eine Falle gefahren und von Raketen und Mörsern zerlegt worden sein.
Danach folgte der ungeordnete Rückzug mit Höchstgeschwindigkeit.
Die Amis rudern anscheinend schon zurück:Gut so.Zitat:
1915: A key US politician says he opposes supplying arms to Libyan rebels "at this time". "We need to understand more about the opposition before I would support passing out guns and advanced weapons to them," said Mike Rogers, chairman of the US House of Representatives' intelligence committee. He added that those weapons might "later fall into the hands of bad actors".
Es sollte doch einigen Leuten der sog. Koalition zu denken geben, daß wir es hier mit keiner Massenbewegung zu tun haben, sondern um unbekannte Freischärlergruppen, Glücksritter und einige Fanatiker. Es müssten ja Hundertausende sein, die gegen Gaddafi kämpfen. Nur wo sind die?Zitat:
Zitat von Marathon
Muss die Koalition erst Leute künstlich auffordern,aufhetzen oder ausbilden, gar bezahlen??? ,damit man gegen Gaddafi anständig kämpft...Das ist doch alles sehr komisch.
Wären die Bombenangriffe der Entente nicht, Gaddafi hätte schon längst Ruhe und Schluß gemacht.
Spiegel Online leistet sich mal wieder Schwachsinn hoch 3
Ein wochenlanger Bombenkrieg gegen eine Partei ist dann wohl keine eindeutige Unterstützung einer Partei im Bürgerkrieg?Zitat:
Bei der Lieferung von richtigen Waffen hingegen wird der Westen wohl noch weiter zögern. Eine solche Aufrüstung wäre ein direkter Eingriff in den inneren Konflikt in Libyen, die eindeutige Unterstützung einer Partei im Bürgerkrieg.
Ja immer diese Pessimisten! Da sind doch die Optimisten viel besser die von jugendlichen Rebellen im friedlichen Kampf für Demokratie faseln! Die Wahrheit zu berichten ist pessimistisch, deswegen berichtet der Spiegel sie auch nicht.Zitat:
Pessimisten warnen vor Qaida-Kontakten
da steht der ganze Scheiss:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...754076,00.html
Der Spiegel "berichtet" mittlerweile nur noch aus seinem eigenen ideologischen Mikrokosmos.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Das nennt sich dann Hilfe:
http://www.seite3.ch/Uranmunition+ge...42/detail.html