Syrien-Diskussion

interessant die gekauften FSAlnusra und Islamische FRont Kämpfer sollen laut befehl der westlichen SaudiUsraelzentrale jetzt eine Pufferzone bilden um ISIS von israelischen Terretorium fernzuhalten !

http://www.liveleak.com/view?i=85c_1391083444

Zitat:

---

Zitat von AbsolutRelativEr

Du bist nicht witzig. Er verteidigt sein Land gegen die Horden von mordenden Islamisten die auch von der Türkei unterstützt wurden und auch noch werden.
Erdogan hat sich damit in die Reihe der Massenmörder eingereiht.

Assad bzw. die Syrische Armee ist die einzige Seite in Syrien die nicht gezielt Zivilisten umbringt

Höre Du auf ein dummer Depp zu sein

---

Und du bist Putzig. :-)

Assad verteidigt und verteidigte von Anfang an sein Diktatortum. Hoffe du gehörst nicht zu der (traurigen) Fraktion, die Behaupten, Assad sei niemals ein Diktator gewesen. Schau, wenn die Lage wie in der Ukraine wäre, sprich wie in der Ukraine in Syrien Demokratie gehrrscht hätte und Assad Demokratisch in freien Wahlen vom Volk gewählt wäre, sehe die Lage ganz anders aus, dann würde ich die Unruhen genauso stark verurteilen wie ich es z.b. im Ukraine Thread tue. Assad wurde aber nicht in freien WAhlen vom Volk gewählt, vielmehr hat er sein Diktatorum von seinen Vorgänger Diktator genannt Vater Assad geerbt. Und viele Menschen, ein guter Teil hat es nun mal einfür alle mal Satt in diesem Diktatortum mit all seine NAchteilen für das Leben, zu verweilen. Das syrische Volk hat ein recht auf Wiederstand gegen diese besondern schlimme art der Diktatur, das vor Massenmord keinen halt macht. Ob da jetzt auf der anderen Seite sich Idioten und Terroristen eingefunden haben die ihr Dummes Ding durchziehen wollen interessiert mich nicht, also interessiert mich nicht in Form von, macht den Assad nicht besser. Und ich weis durch aus zwischen den einzelnen Parteien und Leuten die da mitmischen, zu unterscheiden, sei es das Syrische Volk das nur Freiheit udn freie Wahlen will und mit Terroristen oder Islamisten nciht zu tun haben will, sei es das Ausland, sei es dies und jenes. Ich stecke nicht wie ihre alle in den Selben Topf nur um Sippenhaft und Diffarmierung zu betreiben.

Zitat:

---

Zitat von akainu2012

Mit Beweisen, Quellen wird es bei dir schwierig, denn das ist so, wie wenn jemand Beweise und Quellen dafür fordert, dass die DDR keine Demokratie sei, nur um am Ende nach all den gelieferten Beweisen und Quellen dann anhören zu müssen, dass die DDR doch Demokratisch sei, weil sie es ja schließllich in ihrem Namen beinhalte. Deutsche Demokratische Republik. Manche bleiben halt schon an der Verpackung hängen und urteilen nur danach, statt mal den Inhalt zu betrachten.

^^

und eigentlich hast du es schon gesagt, du zerreist jeden Beweis und Quelle [ich ergänze], was dir nicht in den Kram passt, insofern sehe ich da keine Chance. (egal welche Beweise und Quellen man dir liefert, du zerreist sie alle :D)

---

Nun..ich kenne Deine einseitgen Quellen. Da kann ich mir die Aussage erlauben, dass diese hier in der Luft zerissen werden. Du weisst was das bedeutet? Dass sie widerlegt werden.

der

Zitat:

---

Zitat von akainu2012

Und du bist Putzig. :-)

Assad verteidigt und verteidigte von Anfang an sein Diktatortum. Hoffe du gehörst nicht zu der (traurigen) Fraktion, die Behaupten, Assad sei niemals ein Diktator gewesen. Schau, wenn die Lage wie in der Ukraine wäre, sprich wie in der Ukraine in Syrien Demokratie gehrrscht hätte und Assad Demokratisch in freien Wahlen vom Volk gewählt wäre, sehe die Lage ganz anders aus, dann würde ich die Unruhen genauso stark verurteilen wie ich es z.b. im Ukraine Thread tue. Assad wurde aber nicht in freien WAhlen vom Volk gewählt, vielmehr hat er sein Diktatorum von seinen Vorgänger Diktator genannt Vater Assad geerbt. Und viele Menschen, ein guter Teil hat es nun mal einfür alle mal Satt in diesem Diktatortum mit all seine NAchteilen für das Leben, zu verweilen. Das syrische Volk hat ein recht auf Wiederstand gegen diese besondern schlimme art der Diktatur, das vor Massenmord keinen halt macht. Ob da jetzt auf der anderen Seite sich Idioten und Terroristen eingefunden haben die ihr Dummes Ding durchziehen wollen interessiert mich nicht, also interessiert mich nicht in Form von, macht den Assad nicht besser. Und ich weis durch aus zwischen den einzelnen Parteien und Leuten die da mitmischen, zu unterscheiden, sei es das Syrische Volk das nur Freiheit udn freie Wahlen will und mit Terroristen oder Islamisten nciht zu tun haben will, sei es das Ausland, sei es dies und jenes. Ich stecke nicht wie ihre alle in den Selben Topf nur um Sippenhaft und Diffarmierung zu betreiben.

---

Klar ist Assad ein Diktator aber es stimmt nicht dass die Mehrheit des Volkes gegen ihn ist. Sonst wäre es unnötig gewesen über 100.000 islamisten nach Syrien zu schicken und gegen Assad kämpfen da zu 80% Ausländer gegen das Syrische Volk.
Warum hat der Westen nicht die Proteste in Bahrain unterstützt sondern den Saudis geholfen diese blutig niederzuschlagen?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Von welchen 100.000 Toten redest du?

---

Von den über 100.000 Toten in Syrien.

:cool:

Zitat:

---

Zitat von akainu2012

Und du bist Putzig. :-)

Assad verteidigt und verteidigte von Anfang an sein Diktatortum.

---

Wenn es Assad nur um seine eigene Pfründe gehen würde, wäre er weg. Er würde irgendwo mit seiner FAmilie auf der Krim sich die Eier schaukeln.

Keiner behauptet dass Assad ein Demokrat ist, keiner behauptet, dass Assad keine Fehler gemacht hat. Und keiner widerspricht dass durch die syrische Armee Unschuldige umgekommen sind. Dort herrscht Krieg

Fakt ist: Im richtigen Moment hat der Mann die richtige Entscheidung getroffen. Sein land nicht den islamistischen Horden zu überlassen, sondern Leib und Familie zu riskieren um sein Land zu schützen. An seiner Seite kämpft das Volk. Sunniten, Shiiten, Alawiten, Christen...

Zitat:

---

Zitat von AbsolutRelativEr

Klar ist Assad ein Diktator

---

Schon mal sehr gut das zu hören.

Zitat:

---

aber es stimmt nicht dass die Mehrheit des Volkes gegen ihn ist.

---

Das zu beweisen wird sehr schwierig. Auch dass durch Analysen heraus zu fidnen wird schwierig in dieser Kriegssituation, mit anderen Worten wir können es gar nicht wissen, du kannst es nicht mti Sicherheit wissen und ich spreche von seriösen Umfragen. Unseriöse oder manipulierte wirst du viele finden. Man kann also meximal eine Behauptung seine Sichtweise aufstellen, was man selber denkt, was man glaubt wie die Mehrheit eingestellt sein könnte, mehr auch nicht. Und wie gesagt eien Seriöse Umfrage die wirklich einigermaßen Representativ ist, bei der Kriegssituation und dem Chaos, ist quasie fast unmöglich.

Zitat:

---

Sonst wäre es unnötig gewesen über 100.000 islamisten nach Syrien zu schicken

---

Wie gesagt, ich gebe dir mal ein Beispiel warum diese Agumentation nicht deine Anfangsbehauptung: "die Mehrheit des Volkes gegen ihn ist." beweist. Nehmen wir mal Saddam (oder auch viele anderen Diktatoren würden an diese Stelle gut rein passen), der war auch zu seiner Zeit sehr unbeliebt, trotzdem hat sogar niemand nennenswertes an Zahl vom Volk gegen ihn gekäpmft, die Leute haben sich nicht getraut, bzw. es einfach so ertragen usw.., obwohl sie ihn nicht mochten. Du siehst, rein an der Kämpferzahl kann man nicht ausmachen wer wen mag oder nicht mag, schon gar keine Aussagen über Mehrheiten für das Volk treffen.
(Nur eine freie Wahl kann klare und präzise, verlässliche Ergebnisse bringen.)

Zitat:

---

Warum hat der Westen nicht die Proteste in Bahrain unterstützt sondern den Saudis geholfen diese blutig niederzuschlagen?

---

Das musst du den Westen fragen. Wenn du mich fragst, war ich Pro Demonstranten und gegen Diktatorregime Bahrain, Königsregime nenne es wie du willst. Und die Haltung des Westen dort hat mich nicht gewundert und ist auch nicht neu.

Zitat:

---

Zitat von Erik der Rote

neu ist nur das sich die Türkei jetzt offen gegen die antiwestlichen Dschihadisten stellt, also gegen die Leute die AL Nusra, die FSA und AL Quida Sawariri bekämpfen !

---

Wissen die Türken garnicht, dass die Al-Kaida (ISIL) eine Ausgeburt der USA ist :?

Zitat:

---

Zitat von Erik der Rote

Internationaler Strafgerichtshof verdient seinen Namen doch gar nicht ist schon mal ein USraelischer Kriegsverbrecher vorgeladen worden ??? der Irakkreig war vollkommmen illegal bis heute hat sich vor dieser richterlichen Quasselbude von ZIonS Gnaden keiner verantworten müssen !!!

---

Richtig, er wird von USrael nicht anerkannt. Ich nenne ihn auch nur "Strafggerichtshof".