Wieder ist ein Unbestechlicher gegangen. Eine Tragödie für die wahren Freiheitsliebenden und Wahrheitsuchenden. Es gibt heute einfach keine Persönlichkeiten mehr, die solche Leute wirklich ersetzen könnten.
Zitat:
Zitat von Widder58
Druckbare Version
Wieder ist ein Unbestechlicher gegangen. Eine Tragödie für die wahren Freiheitsliebenden und Wahrheitsuchenden. Es gibt heute einfach keine Persönlichkeiten mehr, die solche Leute wirklich ersetzen könnten.
Zitat:
Zitat von Widder58
Zitat:
Zitat von Widder58
RIP!
Nachdem Klaus Kinski der groesste Verlust fuer die Menschheit
des 20. Jahrhunderts war wird Peter Scholl-Latour der groesste
Verlust fuer die Menschheit im 21. Jahrhundert sein.
Scholl-Latours letztes Interview über die Lage in der Ukraine:
RUSSLAND-INTERVIEW: Peter Scholl-Latour vermisst Europas Außenpolitik
Was ist mit den sogenannten „frozen conflicts“: Berg-Karabach, Ossetien, Abchasien und Transnistrien?
Scholl-Latour: ...Jetzt haben wir dort die Armenier, die ein sehr ärmlicher und kümmerlicher Staat sind, aber die Armenier haben ja eine gute Armee von Russland unterstützt und sie haben dann damals ihre Offensive Richtung Nagorny-Karabach gemacht und haben dann ein Fünftel der ganzen Zugangswege, auch den Korridor mitokkupiert, inklusive Agdan, was ja weit nach Aserbaidschan hineinragt. Aserbaidschan hat ein Fünftel seines Territoriums an Armenien verloren, ein Zustand, der auf Dauer nicht gut gehen wird. Aber was wird schon sein? Armenien steht unter dem Schutz Russlands, Aserbaidschan duckt sich mehr und mehr unter den Schutz Amerikas…
Präsident Obama hat Russland als eine Regionalmacht bezeichnet. Sehen Sie das auch so?
Nein, das ist weiterhin eine Großmacht. Es ist keine Weltmacht mehr, Weltmächte sind heute die USA und China, aber es ist doch eine bedeutende Großmacht...
Auf der anderen Seite wird Präsident Putin von vielen im Moment als mächtigster Politiker der Welt angesehen.
Er ist auf jeden Fall ein sehr geschickter und kluger Politiker, er hat ja immerhin, das darf man auch nicht vergessen, 80 Prozent der Russen hinter sich. Er ist zutiefst populär, und wenn man Putin vorwirft, dass er ein KGB-Mann ist, ja das qualifiziert ihn doch nur dazu, in der jetzigen Situation mit den ungeheuren Intrigen, mit den Oligarchen usw. fertig zu werden. In der Ukraine gibt es überhaupt gar keine Kontrolle über die Oligarchen, die sind weiterhin die mächtigsten Männer und einer davon ist jetzt Präsident, und keiner wird mir einreden, dass er seine Milliarden nur mit minderwertiger Schokolade gemacht hat.
Wie sollte Europa mit den Entwicklungen in der Ukraine umgehen?
Europa hat ja gar keine Außenpolitik. Europa vollzieht ja im Moment eine Unterwerfungspolitik gegenüber den USA,...
Sollte die Nato mehr Präsenz zeigen in Osteuropa?
Die zeigt ja schon viel zu viel Präsenz. Es war ja die Dummheit von Gorbatschow, der in Deutschland zwar als Held gefeiert wird, aber für die Russen natürlich der Zerstörer der Sowjetunion gewesen ist. Und zwar mit schrecklichen Folgen. Ich habe die Folgen der Perestroika in Moskau gesehen, es war entsetzlich. Es war ja vereinbart worden, dass die Nato nicht weiter als bis nach Ostdeutschland vorrückt, und da hört es dann auf. Dass die Nato die ehemaligen Ostblock-Staaten, Polen, die baltischen Staaten, Rumänien aufnimmt, das war ja damals ausgeschlossen. Nur war es die Dummheit von Gorbatschow, dass er es nicht schriftlich hat fixieren lassen. Dazu war der Westen damals bereit. Was die Amerikaner sich davon jetzt versprechen, einen Drang nach Osten zu entwickeln, weiß ich gar nicht. Die Amerikaner verzetteln sich da, sie haben das große Problem, im Westpazifik mit China, und die Chinesen nutzen jetzt die Position, um sich dort zu etablieren. Außerdem haben sie den Konflikt im Nahen und Mittleren Osten. Pakistan ist eine der Gefahren in der näheren Zukunft – was dort passiert, wissen wir nicht. Und jetzt haben wir auf einmal noch eine Verdrängungspolitik gegenüber Russland. Ich frage mich, was das soll
Wäre für die Ukraine vielleicht auch eine Teilung des Landes angebracht?
Ich kenne die Ukraine relativ gut. Ich war in Lemberg, oder Lwiw oder Lwow, oder wie man es auch immer nennen will. Ich habe auch mit dem dortigen Patriarchen der griechisch-katholischen Kirche gesprochen, der ein ganz vernünftiger Mann war - aber es gibt dort auch Gruppen, die Extremisten sind. Das stammt aus dem Zweiten Weltkrieg, als Stepan Bandera mit den Deutschen kollaboriert hat. Das ist eine in sich geschlossene Gemeinschaft, die sich eben schwer einfügt in die übrige Ukraine. Und dann die Ostukraine, der Donbass ist rein russisch bevölkert. Im Zuge der Industrialisierung wurden die Bauern der armen Regionen, Russen aus Woronesch beispielsweise, dort angesiedelt, daher ist es rein russisch. Eine föderative Lösung ist das Mindeste, was man ihnen anbieten könnte. Ich sehe da kein Verbrechen drin, wenn eine Bevölkerung, die russisch sein will, auch ein Teil Russlands wird. Aber es entspricht natürlich nicht den Normen des Völkerrechts, wie auch die Sache mit der Krim nicht dem Völkerrecht entspricht. Aber hat denn damals die Schenkung der Ukraine durch Chruschtschow, der selber Ukrainer war, dem Völkerrecht entsprochen?
Deutschland ist mit Russland historisch, kulturell und vor allem wirtschaftlich eng verbunden. 20 Jahre war das Verhältnis auch sehr gut. Wird das Rad der Geschichte gerade zurückgedreht oder ist Russland doch genug in den Westen integriert, dass diese Krise nicht gefährlich wäre?
Die Krise ist gefährlich. Und wirklich der einzige, der sich dagegen stemmt bei uns, ist Helmut Schmidt, der gesagt hat, dass die Politik, also die Außenpolitik, die hier von der EU praktiziert wird, nicht dem Willen der Bevölkerung entspricht...
Treiben die EU und die USA nicht Russland geradezu förmlich in die Arme Chinas?
Ja, das ist schon geschehen. Was erschreckend ist: die Amerikaner haben zwar eine falsche Sicht der Welt, aber sie gucken überall hin. Aber die Deutschen haben zu Zeiten der Globalisierung einen entsetzlichen Provinzialismus entwickelt. Sie sehen auch nicht, dass diese Eurasische Union, die Putin machen möchte, nicht gegen Westeuropa gerichtet ist, sondern die Konsolidierung Russlands in Zentralasien bedeutet. Denn, wenn Afghanistan jetzt geräumt wird und es tritt dort auch ein islamisches Chaos ein oder ein Gottesstaat oder sonst irgendetwas, dann wird das auch ausstrahlen. Unter anderem auf Usbekistan und Tadschikistan, wo die Usbeken ja schon sehr stark vertreten sind in den Widerstandslagern in Pakistan. Und dann ist natürlich da auch noch Kasachstan. Man will sich abschirmen, das ist im Grunde eine defensive Organisation, das hat man noch gar nicht begriffen, diese asiatische Dimension. Und da wäre natürlich die Ukraine als europäisches Gegengewicht ein willkommener Partner gewesen. Und das fällt jetzt weg und da bleiben dann nur noch Russland und Weißrussland und das sind eben nur 140 Millionen Menschen und davon, das darf man nicht vergessen, sind etwa auch noch einmal 20 bis 25 Millionen Muslime, und die sind nicht alle harmlos. Als ich das letzte Mal in Kasan war, der führende Imam, das war früher ein braver Tatar, und jetzt war da plötzlich ein junger Mann, der in Medina, in Saudi-Arabien ausgebildet worden ist. Da herrschte gleich ein anderer Ton. Als ich damals bei den aufständischen Tschetschenen war, bin ich auf sehr umgängliche Leute getroffen in den Tarikaten, in den islamischen Bruderschaften. Aber dann kamen auf einmal die jungen Prediger, die in Saudi-Arabien ausgebildet worden waren, und plötzlich war da eine Schranke, und ich kam nicht mehr an sie heran.
http://www.lifegen.de/newsip/shownew...27-2813&pc=s02
-------------------
Kurzum: Auch Helmut Schmidt, Egon Bahr & Co sind schon sehr alt. Bald bleibt wohl fast nur mehr eine gallertartige Masse übrig. Ausserdem scheinen die USA, laut Scholl-Latour, schon wieder einen Islamstaat zu unterstützen: Diesmal Aserbaidschan.
Bei "google" führt einen die Suche nach "Valerija Dubova" in einer Endlosschleife lediglich zur TAZ zurück, aber bei dem russischen Pendant "yandex" taucht bei Eingabe des Namens in der kyrillischen Schreibweise "Валерія Дубова" sogleich der erweiterte Trefferhinweis "Валерія Дубова Радіо Свобода", also "Valerija Dubova Radio Svoboda" auf.Zitat:
Zitat von Daggu
Und siehe da - es handelt sich um einen echten Volltreffer! Wenn man auf der Website von "Radio Svoboda" nach Valerija Dubova sucht, sprudeln die Ergebnisse der "Radio Freiheit"-Mitarbeiterin nur so...
Auf "wikipedia" ist zu diesem "Nachrichtenanbieter" nur diese äußerst zurückhaltend neutrale Info zu lesen:
„Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL; deutsch Radio Freies Europa) ist ein Rundfunkveranstalter, der Hörfunkprogramme in 28 osteuropäischen, mittelöstlichen und zentralasiatischen Sprachen produziert; diese Programme werden hauptsächlich auf Kurzwelle ausgestrahlt. Die vom Kongress der Vereinigten Staaten finanzierte Anstalt untersteht dem Broadcasting Board of Governors (BBG) und hat ihren Sitz in Prag. Betreiber der Sendeanlagen ist das International Broadcasting Bureau (IBB), das für die Ausstrahlung aller staatlichen Auslandssendungen der USA verantwortlich ist. RFE/RL hat nach eigenen Angaben
Danke für deine wirklich hervorragende Recherche!Zitat:
Zitat von unreal
Grün dafür! Obwohl es "dunkelgrün" wert wäre.
Vielleicht solltest du den TAZ/FAZ/WELT/ZEIT/Spargel Fritzen mal beibringen wie Investigation funktioniert.Zitat:
Zitat von unreal
Das bezweifle ich. Für die Qualität dessen, was hier verzapft wird, zahlt der Kreml keinen müden Rubel.Zitat:
Zitat von Daggu
Dabei bin ich gar nicht so schlecht...Zitat:
Zitat von FranzKonz
http://www.weeklystandard.com/blogs/...ne_802933.html
Die Nationen des Ostens habens es nicht noetig LohnschreiberZitat:
Zitat von FranzKonz
fuer sich arbeiten zu lassen. Es gibt in dort genug Menschen die
loyal und patriotisch dem Volk und Staat verbunden sind. Man
nennt das Volksmoral !
Nur die westlichen Regime muessen sich Dienstleister kaufen,
die ihre Verbrechen vertuschen und die Taten beschoenigen!
Allein schon an diesem entscheidenden Unterschied wird das
System Amerika sterben.
Das System Amerika samt seiner Klonsysteme in der westlichen
Welt funktioniert wie eine Drueckerkolonne vom AWD oder dem
Bertelsmann Verlag: Beluegen, betruegen und bescheissen! :D
Vielleicht sind unter den vielen Menschen, die einmal täglich auf dem roten Platz öffentlich ausgepeitscht werden, einige Kreml-Schreiber aus diesem Forum, die dann wegen Versagens vor dem Feind...Zitat:
Zitat von FranzKonz
(Kleines Scherzo zum Wochenende.)