Harrisburg hat kein Land dauerhaft unbewohnbar gemacht. Majak war kein Atomkraftwerk.Zitat:
Zitat von GSch
Druckbare Version
Harrisburg hat kein Land dauerhaft unbewohnbar gemacht. Majak war kein Atomkraftwerk.Zitat:
Zitat von GSch
Du zerzapfst soviel Unsinn dass dein Statement einfach nur anmaßend ist.Zitat:
Zitat von Bolle
Ja, Du bist ein gleichgeschalteter nützlicher Idiot des Regimes. Dem ÖR ist längst systematisches Lügen nachgewiesen worden.Zitat:
Zitat von phantomias
Heute gibts systemimmanent nicht durchgehfähige Reaktoren.Zitat:
Zitat von phantomias
THTR 400 zb.Du bist auf dem Stand der 70er noch?
Du redest über Optionen zur Absicherung. Gut. Die meine ich jetzt nicht. Es geht mir schon um Hebelprodukte die zumindest mir dubios bis gefährlich erscheinen. Sowas in Richtung Knock-outs.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Was mich auc hstört ist der Hochfrequenzhandel aber ich denke das führt jetzt zu weit.
Im Gegensatz zu den Demokraten hat Goldlocke keine Kriege angefangen. Schau Dir mal die Mordrate des letzten Demokraten-Häuptling an. An dem klebt soviel Blut, der geht schon als Rothaut durch.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Wo gibt es denn einen THTR? Soviel ich weiß wurde das Konzept Ende der 80er aufgegeben da technisch zu schwierig und zu teuer.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Von wem denn? RT-Deutsch oder Tichys Einblick oder Breitbart-News?Zitat:
Zitat von Merkelraute
Trump ist übrigens auf gab.com, schon seit 2016. Jetzt fast bei 1 Mio Followern.
Nicht so voreilig junger Mann, denn aus diesem belanglosen Unterstellungen und konjunktiven Formulierungen konstruierst Du Dir "eine Wahrheit", die wie folgt lautet:Zitat:
Zitat von phantomias
1. In deinem zitierten Tagesschauartikel ist in keinster Weise die Rede davon, dass Vorwürfe der Antifaunterwanderung entlastet seien, ja, es ist nicht einmal von Antifa die Rede.Zitat:
Auch die Seifenblase von der angeblichen Unterwanderung der Kapitolstürmer durch die Antifa ist nun geplatzt, da die treibenden Kräfte namentlich bekannt sind und teilweise schon festgenommen wurden. Jetzt muss nur noch der Anstifter seiner gerechten Strafe zugeführt werden:
2. Aus den beiden namentlich bekannten Festgenommenen konstruierst Du Dir autosuggestiv, dies seien die treibenden Kräfte gewesen, wobei dies in keinster Weise dort postuliert wird und schon der reine gesunde Menschenverstand nahelegt, das diese beiden Gestalten bestenfalls Getriebene wären, aber keinesfalls treibende Kräfte sein können.
3. Ebenfalls ist in keinster Weise im Worttext zu lesen, dass Trump der Anstifter sei und es wird ebenfalls nicht behauptet, dass er dafür überführt wäre oder gar eine gerechte Strafe in Aussicht stünde.
Du wurdest hier einfach auf einfachste Weise sugesstiv verarscht und bildest dir lauter Sachverhalte ein, die in dem Text überhaupt nicht aufgeführt werden, aber sehr wohl vom Text als gewollte Intention subjektiv so transportiert wurden. Bitte lies doch noch einmal den Artikel durch und vergleiche ihn mit Deinen daraus gezogenen Schlüssen und angenommenen Wahrheiten. Das ist unterste Propagandaschublade in welche du dich hast stecken lassen.
Schlaf einfach mal eine Nacht darüber und Morgen überlege erneut, ob das seriöser Journalismus ist und ob Du Dich derart weiter aufs Glatteis führen lassen möchtest oder gar weiter dergleichen behauptest:
"regulierte" Informationsquellen???? Weißte was das heißt? PROPAGANDA! Du bist auch etwas bequem in Deiner Quellenwahl. Dir noch unbekannte oder gar dubios erscheinende Quellen lehnst Du ab, ohne diese selbst auf deine Vorbehalte erst einmal zu verifizieren. Für dieses Mindest gab es schon in Vorzeiten in Asien diese Symbolik: :nhss: Bist Du Dir das wert? Bist du das wirklich? Willst Du das sein?Zitat:
Ich vertraue auf "regulierte" Informationsquellen wie den ÖR und nicht auf Quellen unbekannter oder dubioser Herkunft. Was glaubst du wäre los, wenn dem ÖR objektiv systematisches Lügen nachgewiesen werden könnte? Das oben Angesprochene waren lediglich semantische Spitzfindigkeiten.