Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Rolf1973

Und wieder haben diese Verbrecher vor nichts zurückgeschreckt. Möge eine geplante feige Bluttat noch so abscheulich
sein, es wird sich immer ein Hurensohn des Proleten finden, dessen finsterer Glaube jede Gefühlsregung und jeden Anstand
verdrängt hat und der seinem "Gott" (wie blutgeil ist der eigentlich?) jedes Opfer bringt, seien es auch Frauen, Kinder,
Kranke, Greise. Man sollte Assad wirklich massiv unterstützen.......aber leider begnügt man sich mit Propagandalügen.

---

Wir werden 2014 noch viele Videos dieser westlichgesponserten Terrormonster bekommen, das Wegsprengen von Gebäuden mittel Selbstmordvehikel ist mittlerweile fester Bestandteil deren Kampfweise.

Du meinst eine Art von neuem Kreuzzug ausrufen?

Zitat:

---

Zitat von Süßer

Du meinst eine Art von neuem Kreuzzug ausrufen?

---

Wer sollte dies denn tun? Die psychopathischen, islamfreundlichen, christenhassenden, paedosatanischen Eliten des Westens etwa?

Zitat:

---

Zitat von Buella

Dann hättest Du das lieber direkt kommentieren können, statt hier Schnitzeljagd zu spielen!

;)

---

Es ging um den Zusammenhang.
Und die Beiträge von widder (bei mir auf igno) sehe ich nur, wenn sie jemand zitiert.

ISIL erobert Falludscha

http://www.tagesschau.de/ausland/irak1064.html


Ist vielleicht gar nicht mal so schlecht, zeigt es doch dem Westen dass diese Elemente nicht auch noch NATO Luftunterstützung zur Erreichung ihrer Ziele brauchen. Es sind die gleichen Leute die in syrien wüten, was schreibt denn Julian Reichelt und Rossi Rassloff dazu?

Schon mal so etwas wie ab Minute 1.02 gesehen?

http://www.liveleak.com/view?i=c1b_1388833110


Ich dachte spontan an den hier :D

http://www.stadtmagazin.com/uploads/...881d966c30.jpg

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Schon mal so etwas wie ab Minute 1.02 gesehen?

http://www.liveleak.com/view?i=c1b_1388833110

---

Das maskenhafte Gesicht oder die riesige Nase?

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Das maskenhafte Gesicht oder die riesige Nase?

---

Alles, dass der überhaupt lebensfähig war. Naja ist ja auch Islamist geworden.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Alles, dass der überhaupt lebensfähig war. Naja ist ja auch Islamist geworden.

---

Früher hat man solche "Charakterfressen" auf dem Jahrmarkt ausgestellt :)

NAchtrag: Der hat sich tatsächlich die Lippen spritzen lassen

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Zitat:

---

Zitat von Simplex

Axel Cäsar Springer 1912 - 1985 war ein "vollblut" Journalist und Verleger, der gezeichnet war, vom Zeichen seiner Zeit!

- Und das hat er in vier Grundsätzen (Etos) für seinen Verlag festgeschrieben!

Nicht mehr und nicht weniger!

---

Unbestritten, ab er den Schutz der Juden hatte er sich auf seine Fahne geschrieben, auch unbestritten.

Was waren denn die Zeichen seiner Zeit? Das Leben meines Vaters fällt auch in diese Zeitspanne, sein Leben beinhaltete aber ganz andere "Zeichen der Zeit". Ein Zeichen: Nie wieder Krieg und nie wieder eine Waffe in die Hand nehmen, das hatte er aus seinen "Zeichen der Zeit" gelernt, was hat Axel Springer aus seinen "Zeichen der Zeit" gelernt? Hetze gegen Russland? Hurra Amerika? Juden dürfen jedes Verbrechen begehen? Das arbeitende Volk verarschen? Krieg ist gut solange er gegen den Kommunismus geführt wird? Nur ein toter Kommunist ist ein guter Kommunist? Ich könnte schon noch fortfahren, wie du siehst komme ich auf mehr als 4 "Grundsätze" die er nach deiner Aussage hatte.
Hast du eine Ahnung, wieviel Unheil dieser Springer mit seinen Käseblättchen angerichtet hat? "Brandt im Puff", schon vergessen?

---

Er hat als Journalist und Verleger in den Jahren 1933 bis 1945 auf schlimmste Art und Weise
den "politischem Totalitarismus" nicht nur beruflich sondern auch als Ehemann einer Halbjüdin,
mit der er eine gemeinsame Tochter hatte, zu spüren bekommen ....die Ehe wurde wg.
der Rassenverordnung der Nazi 1938 geschieden!

Ich persönlich lese bzw. informiere mich nicht aus der Springer Presse weil diese einseitig-gesteuerte Meinungsmache verbreitet ....und gerade eben deshalb halte ich die Meinungsmacht dieses Medienkonzerns, im Hinblick wie er diese
Macht einsetzt, für sehr bedenklich!