Ich war ehr belustigt, dass du Kopp Verlag zitierst. Ich habe den Wikipedia-Artikel quergelesen und es sieht ehr danach aus, dass es Assad war.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Druckbare Version
Ich war ehr belustigt, dass du Kopp Verlag zitierst. Ich habe den Wikipedia-Artikel quergelesen und es sieht ehr danach aus, dass es Assad war.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Der normale Israeli blickt auch nicht durch.Zitat:
Zitat von tosh
Und ich habe vorhin mehrere Artikel gelesen und die legen nahe das Assad es nicht war.Zitat:
Zitat von borisbaran
Du bist wohl Autor der Artikel? Jeder kann da schreiben. Bei fragwürdigen Sachen kannst Du Wiki in die Tonne treten.Zitat:
Zitat von borisbaran
Wikipedia ist da sehr objektiv. Da werden dieselben Ereignisse gegenteilig dargestellt. Kommt darauf an auf welcher Sprache man es verwendet. ich wette das auf der Russischen Wiki Assad als unschuldig gilt. Auf der serbischen waren es die Rebellen
Und wen du keine Quellen angibst, wird dein Beitrag gelöscht.Zitat:
Zitat von Bergaffe
Na dann schau Dir mal die Quellen an, viel Spass! :)Zitat:
Zitat von borisbaran
Ich habe überhaupt nicht Kopp-Verlag zitiert, aber ich erkenne diese Quelle als gute Recherche an. Ist aber bezeichnend, dass ausgerechnet Leute die sonst immer von Paliwood und dergleichen reden hier plötzlich in Islamisten die Glaubwürdigkeit in Person sehen. Lügen können Sunnis fast noch besser als Juden, beide zusammen wollen die Kuffar und Gojim wohl komplett mit Lügen erdrücken wie mir scheint.Zitat:
Zitat von borisbaran
Islamisten? Nein, ich hole mir meine Infos nicht bei Islamisten.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Aber sicher bekommst DU Deine Infos von den Islamisten, junger Efendi. Und noch schlimmer, Du glaubst Ihnen auch noch!Zitat:
Zitat von borisbaran
Oder was denkst Du wo "Deine Infos" herkommen...