gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Neu

Klimaneutralität ist völlig irreführend. Die vielen Einflussgrössen, die das Erdklima gestalten, sind über die Wirkungsketten diffus. Die Sonne beeinflusst es eben, bis auf ganz wenigem, was die Auswirkungen beeinflusst. Die Wolkenbildung hat wohl einen wesentlichen Einfluss auf die Temperaturen ... direkt auf der Erdoberfläche, aber die ergibt sich hauptsächlich durch den Wind und den Sand in der Äquatorzone, dann auch durch die Emissionen der Sonne. Ob der Mensch oder Blitze da Feuer machen, oder Vulkane spucken, was solls, völlig egal. War schon immer so.

Luft zu verkaufen ist ein tolles Geschäft, irgendwie muss man den CO2 - Handel ja begründen; oder begrünen. Sie glauben den Hokuspokus, Simsaladuselabim.

---

:gp: Guter Kommentar!
Schaut man in die Menschheitsgeschichte, sind doch alle Hochkulturen durch den Fürstenwahn „Ich bin der Sonnengott“ verregt.
Eine Ausnahme waren mal die alten Ägypter, die erkannt haben, wir müssen uns der Natur anpassen und nicht umgedreht. Hatten aber Pech. Moses war überzeugender. Hat seine Falken auch bis ins „Sonnige Germanien, wo immer ein laues Lüftchen weht“ geführt.
Im frühen Mittelalter war es dummerweise nicht immer so, egal nun haben wir ein anderes Klima, passt aber auch in Moses Strategie.

P.S Bitte das Wort „Falken“ beachte. Ich schätze die sehr intelligenten Tauben, die Moses Massaker überlebt haben. Ist aber ein anderes Thema.:))

Zitat:

---

Zitat von Neu

Klimaneutralität ist völlig irreführend. Die vielen Einflussgrössen, die das Erdklima gestalten, sind über die Wirkungsketten diffus. Die Sonne beeinflusst es eben, ..........

---

Vollkommener Unfug, von Geisteskranken Spinnern. CO2 Betrug, denn das wenige in Eurorpa, hat keinerlei Einfluss

Alle Jahre wieder: Höllensommer.

Im letzten Höllensommer mussten die Leute frieren.

Dumm, wenn sich das Wetter nicht an die Ideologie hält.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Um eine Netzfrequenz (50 Hz) zu ermöglichen, braucht man stabile Schwungmassen aus klassischen Kraftwerken.
Mit Solaranagen kann man kein Netz aufbauen, sind auch nicht schwarzstartfähig.

Ich empfehle dir, dich erst mal mit den elektrotechnischen Grundlagen eines Wechselstromnetzes zu beschäftigen, ehe du hier herumphantasierst.

Es funktioniert in der BRD noch, weil gerade noch genügend klassische Kraftwerke vorhanden sind, auf denen der Zappelstrom moduliert werden kann.

---

---

Das wurde hier doch schon xfach durchdekliniert: Natürlich reichen Solar- und Windkraftanlagen allein nicht. Wir brauchen auch Gas (H2)-Kraftwerke, Pumpspeicheranlagen, Batteriespeicher und viele andere Netzstabilisierungsanlagen. Aber dann sind wir unabhängig von fossilen Erpressungsversuch a la Putin.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Das wurde hier doch schon xfach durchdekliniert ...

---

Offenbar ohne Erfolg.
Merke: Solar scheint nachts nicht, und Wind weht auch nicht 24/7 stabil.
Eine Grundlast kann man damit nicht bereit stellen, nicht für 80 Millionen Menschen, Verkehr und Industrie.
Da helfen auch Batteriespeicher nicht.

Von Physik hast du keinen blassen Schimmeln, deswegen kannst du hier nur ideologische Phrasen dreschen.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Offenbar ohne Erfolg.
Merke: Solar scheint nachts nicht, und Wind weht auch nicht 24/7 stabil.
Eine Grundlast kann man damit nicht bereit stellen, nicht für 80 Millionen Menschen, Verkehr und Industrie.
Da helfen auch Batteriespeicher nicht.

Von Physik hast du keinen blassen Schimmeln, deswegen kannst du hier nur ideologische Phrasen dreschen.

---

---

Ich habe aber beruflich regelmäßig mit Stromnetzbetreibern zu tun. Die erzählen was anderes als du. Die Technik bleibt nicht stehen. Was vor wenigen Jahren undenkbar war, ist heute Standard.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Um eine Netzfrequenz (50 Hz) zu ermöglichen, braucht man stabile Schwungmassen aus klassischen Kraftwerken.
Mit Solaranagen kann man kein Netz aufbauen, sind auch nicht schwarzstartfähig.

Ich empfehle dir, dich erst mal mit den elektrotechnischen Grundlagen eines Wechselstromnetzes zu beschäftigen, ehe du hier herumphantasierst.

Es funktioniert in der BRD noch, weil gerade noch genügend klassische Kraftwerke vorhanden sind, auf denen der Zappelstrom moduliert werden kann.

---

---

Wenns nur um die Schwungmassen geht, tuts eine entsprechende Schwungmasse inkl. Generator plus Akkusatz für wenige Minuten.
Kostet nicht die Welt.
=> Faule Ausrede!

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Ich habe aber beruflich regelmäßig mit Stromnetzbetreibern zu tun. Die erzählen was anderes als du. Die Technik bleibt nicht stehen. Was vor wenigen Jahren undenkbar war, ist heute Standard.

---

Diese Stromnetzbetreiber sehen auch nur ihre kleine Blase, wo sie Fördergelder abgreifen können, bei dir Beamtem.

Das große Bild seht ihr nicht, weil ihr nicht kapiert, daß Strom nur 20% am Primärenergiebedarf ausmacht.
Verkehr und Prozesswärmen machen den großen Batzen von 80%.

Und wenn ihr eure "Klimaneutralität" bis 2045 umsetzen wollt, müsste ihr noch mehr als 80% umstellen.
Noch nicht mal Strom habt ihr 100% aus "Erneuerbaren", geht ja auch gar nicht, weil nicht grundlastfähig, wie ich schon sagte.

Tagträumer seid ihr, die sich gegenseitig die Taschen vollhauen, weil es um Steuergelder geht.

---

Zitat:

---

Zitat von Neu

Haben auch ein bisschen Solar, stimmt. Aber auch echten Strom:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...republik_China
Es werden 58 Reaktorblöcke betrieben. Und weitere sind in Planung.
Musst nicht die tatsächliche Situation umdeuten, du wirst sonst unglaubwürdig.

---

Diese 58 Reaktorblöcke liefern ca. 5% des benötigten Stroms, wie auch Gaskraftwerke ca. 5% liefern.
EE hat zusammen gut 30%, der Rest ist vor allem Kohle.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Diese Stromnetzbetreiber sehen auch nur ihre kleine Blase, wo sie Fördergelder abgreifen können, bei dir Beamtem.

---

Nö. Die Netzbetreiber haben eine zugesagte Kalkulationsgrundlage, mehr nicht.