AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Clinton gewinnt erste Abstimmung gegen Trump titelt der Tagesspiegel.
Hillary Clinton hat die traditionelle Mitternachtswahl im winzigen Dorf Dixville Notch in New Hampshire für sich entschieden. Vier Stimmen entfielen auf die frühere Außenministerin, zwei auf Donald Trump und eine auf den Drittkandidaten Gary Johnson. Ein achter Wähler war offenbar mit dem Angebot unzufrieden und schrieb den Namen des früheren republikanischen Kandidaten Mitt Romney auf den Wahlzettel.
Dixville Notch in den White Mountains nahe der Grenze zu Kanada gibt seit 1960 traditionell den Auftakt zum Wahltag bei der Präsidentenwahl, wird aber eher als Kuriosum und nicht als Leitwert für den Rest der Nation gesehen. ...[/QUOTE]
http://www.tagesspiegel.de/politik/l.../14808604.html
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Stanley_Beamish
Bento, das Kindermagazin vom Spiegel.
Hier dürfen kleine Mädchen ihre Kleine-Mädchen-Gedanken über Donald Trump der staunenden Öffentlichkeit zur Kenntnis bringen.
http://www.bento.de/gefuehle/kurz-vo...9826/#refsponi
Grundgütiger, und sowas hat das gleiche passive Wahlrecht wie ich.
:haha::haha::haha:
Jaja, kleine naive Mädchen. Das Rückgrad des Imperiums.
Also auf mich hat diese Art von Wahlkampf Eindruck hinterlassen. Ich bin jetzt absolut überzeugt davon, dass Trump die viel bessere Wahl ist :D
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Trump waere auf jedenfall spannend,aber die wahlen werden wohl massive gefaelscht fuer clinton
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
In den USA passiert das Gleiche, wie bei uns.
Clinton wird von hetzerischen Linksmedien und vom Establishment durchgedrückt, und ein großer Teil der Bevölkerung kann sich damit nicht identifizieren.
Bin mal gespannt, wie das alles endet. Manche erwarten ja Bürgerkrieg..
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Man sollte heute sämtliche Hausmittel gegen Hexerei anwenden, aber die haben schon gegen eine niedriger in der Hierarchie stehende nix geholfen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Zyankali
wenn du mir jetzt bitte noch den unterschied zwischen wahlmänner stimmen und electoral stimmen erklären würdest :?
Sorry, das war etwas wirr geschrieben. Was ich meinte war folgendes. Du hattest geschrieben "vor allem kann es anders kommen weil die wahlmänner ja nicht verpflichtet sind, so zu wählen wie das volk." Das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber eben nicht der Grund für Bushs Sieg. Die Wahlmänner haben damals alle so abgestimmt wie das Volk in ihren Staaten entschieden hat. Der Grund weshalb Bush gewann war dass nicht alle Wahlmänner gleich viele Stimmen der Bürger repräsentieren aber dennoch gleich zählen. So repräsentiert etwa ein kalifornischer Wahlmann über 500000 Bürger, einer aus Wyoming aber nur etwa 140000. Deshalb kann es vorkommen, dass ein Kandidat zwar am meisten Stimmen erhählt, nach Wahlmännern aber dennoch verliert.
Dieser Umstand nützt aber eher Trump. Es ist extrem unwarscheinlich, dass Trump die Mehrheit der Wähler gewinnt aber die Wahl verliert. Das Umgekehrte ist aber durchaus im Bereich des Möglichen.
Zitat:
Zitat von
Stanley_Beamish
Ich habe nicht behauptet, dass dort etwas Belastendes enthalten sein muss.
Du vielleicht nicht, aber Trump und seine Surrogates wie auch etliche hier im Strang die von Pedophilie über Satanismus alles in den Mails gesehen haben wollen. Die sind nun natürlich schwer enttäuscht.
Zitat:
Ich habe nur behauptet, dass man all die E-Mails nicht in dieser kurzen Zeit seriös auf Belastendes durchsuchen kann. Und die Wiedereröffnung des Falls wäre nur dann zur Unzeit gekommen, wenn nicht, wie es dann auch geschehen ist, nicht doch zwei Tage vor der Wahl der Persilschein vom FBI ausgestellt worden wäre. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Sie wären schön blöd wenn das Absicht war und sie so lange damit gewartet hättten. In mehreren Staaten (darunter einigen Battlegrounds wie Colorado, Nevada, Florida) hatte zu dem Zeitpunkt bereits ein grosser Teil der Bevölkerung abgestimmt.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Das hier ist schon ein Jahr alt:
Clinton friend and assassin Larry Nichols: Hillary is a satanist
Ab Minute 28:44:
https://www.youtube.com/watch?v=LW0CGfXnU9k
Zitat:
“Back when Hillary was first lady, she would go home on the weekends to California with Linda Bloodworth-Thomason and some of the [inaudible] women, and they went to a church for witches. Witches,witches, witches…. You know that lady that was tryin’ to run for the Senate and sometimes she’d gone to some place where they did witch stuff? Hillary went to a church and worshiped Satan.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Und ich finde unsere bundesdeutschen Medienquatscher so toll.
Trump bedeutet Spaltung.
Das bedeutet ja nichts anderes, dass die Demokraten mit einem demokratischen Ergebnis gar nicht umgehen können.
Erst denken - dann reden ihr Labertaschen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Marlen
Ich halte "Deine Kriegshexe" für das berechenbarere und deshalb kleinere Übel! :compr:
Ich sehe - ausser wir schicken Merkel hin - keine Alternative!
Deine Kriegshexe ( nicht meine ) , ich will die nicht an der Macht, die hat Libyen befürwortet. Es war sogar weniger Obama.
Du solltest hören was LA Fontaine zu Clinton sagt.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Rolf1973
So ein Gesicht würde jeder machen wenn er wüsste, dass Merkel kommt! :D
