Dümmerchen über den Sturz von Shah haben sich die Israelis nie gefreut den er war mit uns verbündet!Fazit du redest Unfug!Zitat:
Zitat von mabac
Druckbare Version
Dümmerchen über den Sturz von Shah haben sich die Israelis nie gefreut den er war mit uns verbündet!Fazit du redest Unfug!Zitat:
Zitat von mabac
Laut "Opposition" waren in Hama "eine halbe Million Menschen auf den Straßen". Tatsächlich waren es keine 50000. Bei 500000 wäre von dem Kaff nichts mehr übrig.
Das nennt man "seriöse Berichterstattung".
Mit dem Leichenzählen verhält es sich ähnlich. Aus 2 Toten werden 20.
Propagandisten treten es breit und die Systemmedien schlucken die Placebos ohne Widerspruch.
Wenn Assad fällt, dann wird es dort einen Genozid gegen ..... "Überrschung", natürlich gegen die Christen dort geben.
Bilder aus der syrischen Stadt Hama: Der US-amerikanische Botschafter Robert Ford hatte letzte Woche dieser Stadt einen Besuch abgestattet. Die syrische Regierung war darueber nicht begeistert.
http://pomed.org/blog/2011/07/syria-...its-hama.html/
http://www.debka.com/article/21101
http://online.wsj.com/article/SB1000...346763238.html
http://www.youtube.com/watch?v=eQ_Wn...layer_embedded
Einen Buergerkrieg moechte ich hier auch nicht mehr ausschliessen. Allerdings koennte das vielleicht durch eine Invasion tuerkischer Truppen und dazu im Verbund mit weiteren NATO-Truppen - ich denke da vor allem an Frankreich -, noch rechtzeitig verhindert werden.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Eine aktuelle Lageeinschaetzung zur syrischen Armee ist u.a. hier zu finden:
http://pomed.org/blog/2011/07/analys...s-future.html/
Es soll ja schon hinter den Kulissen die Drohung einer tuerkischen Invasion gegeben haben. Falls es Assad wagen sollte, ein weiteres Blutbad in Hama anzurichten, werden moeglicherweise tuerkische Truppen in dieses Land einmarschieren, um die Zivilbevoelkerung dort zu schuetzen.Zitat:
Zitat von Widder58
US, French envoys signal Assad: If army storms Hama, Turkish troops march in
http://www.debka.com/article/21101
Aktuelle israelische Analyse zu Syrien durch Caroline Glick:
http://www.carolineglick.com/e/2011/...ontent=Twitter
Warum sollte die Regierung über einen Abgesandten von Verbrechern und Lügnern begeistert sein. Immerhin wurde er nicht, wie in Israel mit Protest-Besuchern geschehen des Feldes verwiesen.Zitat:
Zitat von Soshana
Schwachsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Auf der einen Seite erzählst Du Libyen genau das Gegenteil und hier würdest Du die NATO aufhetzen. Tatsächlich nichts gelernt von den Ereignissen in Libyen- Deine Position ist absolut diffus und schwammig. Du hast keinerlei politische Linie, Dein ganzes Gequatsche ist nur von Hass und Emotionen getragen. Dazu hast Du nicht im Entfernstesten eine Vorstellung wer sich hinter den Hetzern innerhalb der syrischen Rebellenorganisationen verbergen.Zitat:
Zitat von Soshana
Blödsinn. Du trittst hier auch wirklich jeden Stuss breit den irgendwelche "Analytiker" in die Welt setzen. Äußerst zweifelhaft das man von Hasbaraten in dem Zusammenhang was vernünftiges hören würde- also verschone uns mit Deinen Rubins und Glicks.Zitat:
Zitat von Soshana
Libyen ist mit Syrien dahingehend zu vergleichen, als dass dort in Syrien aus humanitären Gründen eigentlich ebenfalls eingegriffen werden müßte. Was für Gaddafi gilt, müßte auch bei Assad angewendet werden. Er hat jede Legitimität verloren und sollte sofort zurücktreten.Zitat:
Zitat von Widder58
Obama hat in diesem Jahr den Rücktritt von Gaddafi sowie von Mubarak gefordert, bei Assad schweigt er aber. Bald muß aber auch im Falle Syriens militärisch gehandelt werden, da dort das Abschlachten der Zivilbevölkerung nicht noch über mehrere Monate hinweg andauern darf.
Diese Massaker dürfen vom Westen nicht weiter geduldet werdenn.
Die UNO und die USA werden also bald zum Eingreifen mit NATO-Truppen gezwungen sein, wenn sie nicht wegen ihrer demokratisch-humanitären Agenda an Glaubwürdigkeit weiter verlieren wollen.