Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Soshana macht das richtig und springt zwischen den Ländern rum.
http://www.presserat.info/inhalt/der...ziffer-12.html
(Migrantenkriminalität)

---

Und, wo liegt das Problem? Wenn die Nationalität nix mit der Tat zu tun hat, wie gehört sie dann in die Zeitung?

Zitat:

---

Was Wagner in Bild schreibt ist eine Meinung die er nur schreiben darf wenn der Brötchengeber es will.
Er schreibt auch einseitig durch weglassen von Umständen und impliziert suggestiv USA-EU gut, Putin-Russland böse.
Wagner schrieb von den bösen Russen 1945 als er von Ostpreussen vertrieben wurde und diese Frauen vergewaltigten.
Er lässt weg, dass es einen Regimechange gab und die Gegenseite USA/GB ( wenn auch etwas moderater 1945 ) Dresden einem Feuerholocoust aussetzten ua
Er lässt auch weg, was der Krimsache voraus ging.

---

Weglassen? Der Mann schreibt ne Glosse bzw ein opinion piece, keine Nachrichten in der Bild.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Wie willst du das denn lösen? Wenn BASF niest, kriegen unsere Politiker die Grippe, und wenn wir die Eigentumsverhältnisse per "Willkürakt" verändern, dann nimmt der Vladi BASF die Anteile an den sibirischen Förderfeldern ab, die für Speicher und Netze eingetauscht worden sind.

Russland kann jedenfalls länger ohne unser Geld auskommen, als wir ohne russisches Gas. Und wenn Putin - was er ohne Zweifel tun wird - die durch westliche Sanktionen verursachten Probleme in Russland als Folge eines westlichen Angriffs auf Russlands Status als wiedererstarkende Weltmacht verkauft, was ja nicht mal gelogen ist, dann wird ihm das eher mehr als weniger Rückhalt bei den Russen bringen.

---

im falle des falles wird es eine lösung geben. allein glaub katar hat erst 160 riesige flüssigasschiffe in dienst gestellt...die beliefern die halbe welt und haben vorkommen für jahrzehnte. also nicht wirklich ein problem.

das steht russland nicht durch, da sie als sekundärer rohstofflieferant mehr als abhängig sind vom ausland, insbesondere von europa. putin schießt sich eben, wie gesagt ins eigene knie....wir werden sehen.

andererseits wirds vermutlich so laufen....es wird etwas zeit ins land ziehen, die krim wird vergessen werden......und alle haben sich wieder lieb. es hat keiner ein interesse an einem schwachen russland, ein schwaches russland, ist ein gefährliches russland.....

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Billiger wohl nicht, aber eben auch nicht teurer... Gas Gerd hat ich mit seinem Einsatz einen Posten bei Gasprom ergaunert...deswegen die Ausrichtung auf russisches Gas.
Die Sanktionen zeigen schon Auswirkungen, denn auch Russland ist von den Kapitalmärkten abhängig.
Solange die Bevölkerung nicht betroffen ist, solange ist Putin der Winner. Die Frage ist jetzt....wie gehts weiter?
Die Oligarchen haben ihr Kapital schon lange teilweise im Ausland deponiert....und wenn das irgendwann betroffen ist, hat Putin nur noch wenig Rückhalt im eigenen Land.
Poker is the Game.....

---

Mein Eindruck ist eher, dass Putin den Oligarchen erfolgreich vermitteln konnte, dass sie allein von seiner Gnade leben. Und westliche Firmen haben ebenfalls Milliardenwerte in Russland, aus diesem Pool könnten unruhige Oligarchen eine ganze Weile entschädigt werden. Die westlichen Finanzplätze können auch nur ein sehr begrenztes Interesse daran haben, das russische Kapital aus dem Markt zu nehmen, und die Haltung, die China in einem sich anbahnenden Handels- und Finanzkrieg einnehmen würde, ist ebenfalls nur begrenzt vorhersagbar.

Ja, es ist ein Pokerspiel, aber es könnte sich sehr leicht erweisen, dass alle Spieler am Tisch nur bluffen.

Zitat:

---

Zitat von torio

Na gut. Dann war er ein selbstständiger Stadthalter von Putins Gnaden.

---

Auch falsch.
Wäre er ein Statdhalter von Putins Gnaden, würde er nicht zwischen den Stühlen sitzen.

Putin hat Ihn in Moskau nur angenommen, weil es Russland rechtlich erlaubt in die Situation einzugreifen, da er eigentlich noch Präsident sein müsste. (Rein rechtlich)
Das hat den Russen gewissen Spielraum gegeben, ansonsten ist der Mann völlig unwichtig.

Du brauchst dich übrigens nicht zu sorgen, irgendwann ist auch Kiew wieder zu Hause.:D

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

im falle des falles wird es eine lösung geben. allein glaub katar hat erst 160 riesige flüssigasschiffe in dienst gestellt...die beliefern die halbe welt und haben vorkommen für jahrzehnte. also nicht wirklich ein problem.

---

Da kommen wir aber vom russisch-imperialistischen Regen in die islamische Traufe. Ob mich das freut? Eher nicht...

Zitat:

---

das steht russland nicht durch, da sie als sekundärer rohstofflieferant mehr als abhängig sind vom ausland, insbesondere von europa. putin schießt sich eben, wie gesagt ins eigene knie....wir werden sehen.

---

Das bleibt abzuwarten, in jedem Fall hat die russische Bevölkerung bisher deutlich robuster auf Einschnitte in ihren Lebensstandart reagiert, als man es aus dem Westen kennt.

Zitat:

---

andererseits wirds vermutlich so laufen....es wird etwas zeit ins land ziehen, die krim wird vergessen werden......und alle haben sich wieder lieb. es hat keiner ein interesse an einem schwachen russland, ein schwaches russland, ist ein gefährliches russland.....

---

Ja, da sind wir einig, ein echtes Interesse, diesen Zustand zu konservieren, kann kein vernünftiger Mensch haben. Jetzt müssen wir nur noch hoffen, dass wir auch wirklich von vernünftigen Menschen regiert werden.

[QUOTE]

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Und, wo liegt das Problem? Wenn die Nationalität nix mit der Tat zu tun hat, wie gehört sie dann in die Zeitung?

---

Hat sie aber.
Die Arge separiert das auch.

Zitat:

---

Weglassen? Der Mann schreibt ne Glosse bzw ein opinion piece, keine Nachrichten in der Bild.

---

Auch die zweite Seite gestern war tendenziös, einseitig und durch Weglassen gezeichnet.

Ehrlich mal: Sind die USA und EU völlig unschuldig ?

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Mein Eindruck ist eher, dass Putin den Oligarchen erfolgreich vermitteln konnte, dass sie allein von seiner Gnade leben. Und westliche Firmen haben ebenfalls Milliardenwerte in Russland, aus diesem Pool könnten unruhige Oligarchen eine ganze Weile entschädigt werden. Die westlichen Finanzplätze können auch nur ein sehr begrenztes Interesse daran haben, das russische Kapital aus dem Markt zu nehmen, und die Haltung, die China in einem sich anbahnenden Handels- und Finanzkrieg einnehmen würde, ist ebenfalls nur begrenzt vorhersagbar.

Ja, es ist ein Pokerspiel, aber es könnte sich sehr leicht erweisen, dass alle Spieler am Tisch nur bluffen.

---

Ich befürchte nur dass einer dieser Spieler letztendlich die Nerven verliert. Und ich glaube nicht dass dies Putin sein wird.

[QUOTE=Dr Mittendrin;7014783]

Zitat:

---

Hat sie aber.
Die Arge separiert das auch.

---

Was hat das jetzt mit dem Pressekodex zu tun??

Zitat:

---

Auch die zweite Seite gestern war tendenziös, einseitig und durch Weglassen gezeichnet.
Ehrlich mal: Sind die USA und EU völlig unschuldig ?

---

Wer ist überhaupt unschuldig?

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Ich befürchte nur dass einer dieser Spieler letztendlich die Nerven verliert. Und ich glaube nicht dass dies Putin sein wird.

---

Nein, ich denke auch nicht, dass Putin als erster die Nerven verliert.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

du hast ja keine inhaltliche Meinung auf den Text bezogen den ich gepostet habe geschrieben, da kam nur ein angriff auf die quelle verknüpft mit unterschwelligen Beleidigungen.
Dazu kommt das das dein üblicher "Diskussionstil" ist wenig Inhalt, offensiv Höflichkeit einfordernd und dann doch wiede ein paar vermeintlich clevere Beleidigunge durch die Hintertür abschiessen.

Das ist mir zu wenig, nicht interessant, zu langweilig.

---

Was erwartest Du auch, Du donnerst hier einen Text von NTV rein ohne Dich damit auseinanderzusetzen. Da musst Du Dir schon gefallen lassen, dass ich Deine Quelle als einseitige Propaganda bezeichne Und Du musst Dir auch Den Vorwurf gefallen lassen, dass Du somit sture Propaganda nachplapperst und nicht in der Lage bist, Dir eine unabhängige Meinung zu schaffen. Es mag beleidigend klingen, ist aber genauso gemeint. Ein kleines Beispiel? NTV erzählt, Putin ist ein Lügner und bezieht sich auf die Rede zur Krim. Meine Frage an Dich: Hast Du Dir die komplette Rede Putins überhaupt mal durchgelesen? Ich wage es zu betweifeln. Wie also kannst Du wissen, dass Putin ein Lügner ist? Weil Dir das NTV so sagt? Systemling....

Nach einer amuesanten wie treffgenauen Karikatur der Reaktion
Putins und Medwedews auf die angekuendigten Sanktionen
des US Regimes und seiner EU Vasallen gegen Russland hier die
Rede von Gysi zu den Geschehnissen des vom US Regimes gelegten,
brisanten USA>Ukraine->Krim>Russland>China Konfliktes.

http://abload.de/img/rted27k8d.jpg




http://www.youtube.com/watch?v=9-C7K4SJ60U


http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/tag/eu/

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

im falle des falles wird es eine lösung geben. allein glaub katar hat erst 160 riesige flüssigasschiffe in dienst gestellt...die beliefern die halbe welt und haben vorkommen für jahrzehnte. also nicht wirklich ein problem.

das steht russland nicht durch, da sie als sekundärer rohstofflieferant mehr als abhängig sind vom ausland, insbesondere von europa. putin schießt sich eben, wie gesagt ins eigene knie....wir werden sehen.

andererseits wirds vermutlich so laufen....es wird etwas zeit ins land ziehen, die krim wird vergessen werden......und alle haben sich wieder lieb. es hat keiner ein interesse an einem schwachen russland, ein schwaches russland, ist ein gefährliches russland.....

---

Die deutsche Mehrheit ist ja kein Sanktionsbefürworter wie du.

Gestern schrieb Focus, die Eurokrise könnte dadurch wieder hochkochen.
Nur Hetzer deines Dummschlages denken es würde Europa nicht treffen.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Was hat das jetzt mit dem Pressekodex zu tun??

---

Laber nicht, Migration nicht zu erwähnen ist Zensur.

Zitat:

---

Wer ist überhaupt unschuldig?

---

Wäre ja ein Anfang.

Ich denke die USA, so wie du hier absonderst.

Zitat:

---

Zitat von GoodFellas

Da dachte man im Westen ja noch, man bekommt die ganze Ukraine.

---

Okay. Mag sein das der Westen so bekloppt ist/war zu glauben Putin würde tatenlos zuschauen wie man ihm vor die Tür scheißt...

Zitat:

---

Zitat von spezialeinheit

Okay. Mag sein das der Westen so bekloppt ist/war zu glauben Putin würde tatenlos zuschauen wie man ihm vor die Tür scheißt...

---

Man hat Russland und Putin unterschätzt, man hat Russland respektlos behandelt seit Jelzin. Der Westen ist anmaßend geworden, jetzt bekommt er die Quittung!

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

im falle des falles wird es eine lösung geben. allein glaub katar hat erst 160 riesige flüssigasschiffe in dienst gestellt...die beliefern die halbe welt und haben vorkommen für jahrzehnte. also nicht wirklich ein problem.

das steht russland nicht durch, da sie als sekundärer rohstofflieferant mehr als abhängig sind vom ausland, insbesondere von europa. putin schießt sich eben, wie gesagt ins eigene knie....wir werden sehen.

andererseits wirds vermutlich so laufen....es wird etwas zeit ins land ziehen, die krim wird vergessen werden......und alle haben sich wieder lieb. es hat keiner ein interesse an einem schwachen russland, ein schwaches russland, ist ein gefährliches russland.....

---

Du träumst mein Lieber, du träumst.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

(...)

deine Meinung ist eine deutsche Minderheitsmeinung.

---

Du irrst dich. Nur weil du glaubst, dieses Forum sei die ganze Welt, befindest du dich gemeinsam mit Clowns des Putin-Fanclub in der Minderheit. Russland war und ist übrigens bei den Westeuropäern nicht sonderlich beliebt.

Zitat ...

Berlin - Es ist der tiefste Wert, der je in einem ARD-Deutschlandtrend gemessen wurde: Wegen der Krim-Krise halten nur noch 15 Prozent der befragten Deutschen Russland für einen vertrauenswürdigen Partner. Das sind drei Prozentpunkte weniger als noch vor einem Monat.

Ende des Zitats ...

Selbst vor der Krim-Krise waren es nur 18 Prozent. Der Überfall auf die Ukraine hat Russland kaum geschadet. Russland ist nun einmal nicht sonderlich beliebt. In Israel sind die Werte etwas besser ... das wiederum liegt auch an den russischen Juden, die ihre alte Heimat nicht verdammen. Was ja auch verständlich ist.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Du irrst dich. Nur weil du glaubst, dieses Forum sei die ganze Welt, befindest du dich gemeinsam mit Clowns des Putin-Fanclub in der Minderheit. Russland war und ist übrigens bei den Westeuropäern nicht sonderlich beliebt.

Zitat ...

Berlin - Es ist der tiefste Wert, der je in einem ARD-Deutschlandtrend gemessen wurde: Wegen der Krim-Krise halten nur noch 15 Prozent der befragten Deutschen Russland für einen vertrauenswürdigen Partner. Das sind drei Prozentpunkte weniger als noch vor einem Monat.

Ende des Zitats ...

Selbst vor der Krim-Krise waren es nur 18 Prozent. Der Überfall auf die Ukraine hat Russland kaum geschadet. Russland ist nun einmal nicht sonderlich beliebt. In Israel sind die Werte etwas besser ... das wiederum liegt auch an den russischen Juden, die ihre alte Heimat nicht verdammen. Was ja auch verständlich ist.

Servus umananda

---

Die ARD, das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Ich hatte dich für intelligenter gehalten...

Zitat:

---

Zitat von umananda

Es gibt eine Hässlichkeit, die von Innen kommt. Und bei Putin ist sie sehr prägnant. Da du gerade die deutsche Bundeskanzlerin ansprichst ... Putins Hässlichkeit wird gerade bei einer Begegnung mit Frau Merkel sehr deutlich. Als er, obwohl er wusste, dass sie eine panische Angst vor Hunden hat, mit Rotweilern das Zimmer betrat. Daran erkennt man den hässlichen und primitiven "Bauern". Ich schreibe nicht zufällig das Wort "Bauer" in diesem Fall so, denn ich möchte die Landwirte nicht diskreditieren und sie mit diesem gefährlichen Kretin Putin gleichsetzen.

Servus umananda

---

Was der Westen mit unliebsamen Politikern macht sieht man ja. Gerne würde man Putin töten lassen, so wie man es mit Janukowitsch versucht hat, da habe ich keine Zweifel. Und was macht man in Russland? Man empfängt den westlichen Abschaum auch noch anstatt ihn vom KGB mittels präpariertem Handy die Rübe wegsprengen zu lassen.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Laber nicht, Migration nicht zu erwähnen ist Zensur.[...]

---

Echt? Wieso? Wieso sollte man etwas erwähnen, was mit einer Tat nix zu tun hat?

Zitat:

---

Zitat von umananda

Du irrst dich. Nur weil du glaubst, dieses Forum sei die ganze Welt, befindest du dich gemeinsam mit Clowns des Putin-Fanclub in der Minderheit. Russland war und ist übrigens bei den Westeuropäern nicht sonderlich beliebt.

Zitat ...

Berlin - Es ist der tiefste Wert, der je in einem ARD-Deutschlandtrend gemessen wurde: Wegen der Krim-Krise halten nur noch 15 Prozent der befragten Deutschen Russland für einen vertrauenswürdigen Partner. Das sind drei Prozentpunkte weniger als noch vor einem Monat.

Ende des Zitats ...

Selbst vor der Krim-Krise waren es nur 18 Prozent. Der Überfall auf die Ukraine hat Russland kaum geschadet. Russland ist nun einmal nicht sonderlich beliebt. In Israel sind die Werte etwas besser ... das wiederum liegt auch an den russischen Juden, die ihre alte Heimat nicht verdammen. Was ja auch verständlich ist.

Servus umananda

---

Ich meine jetzt explizit die Sanktionen.
Ich las gestern auch dazu Lesermeinungen in T-Online.
Auch in SPON waren die nicht so extrem wie du.
Das HPF ist nicht repräsentativ. Noch sind in SPON Putinjubler nicht zensiert.
Solche Exemplare wie du sind selten, sie treten nur hier geballt auf.
Auch klar warum.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Du siehst das genau richtig und hast es geblickt! Es geht darum die
Macht der US Konzerkraken in Europa zu staerken und das bezieht
sich auch schwerpunktmaessig nicht nur auf die Industrie und den
Bereich Finanzdienstleistungen sondern es geht um Landwirtschaft,
Ernaehrung und Trinkwasser.

In den USA haben die Konzerne im Agrarsektor bereits eine Position
die sie gegen kleinere Unternehmen autark macht und wenn sich
das auf Europa ausweitet, koennen die Agrarkonzerne weitere die
Produktion steigern und durch Exporte in die Schwellenlaender die
Agrarproduktion dort unrentabel machen.

Diese Entwicklung hat sich besonders drastisch gezeigt als die USA
ein Freihandelsabkommen mit Mexiko kontraktiert haben. Die USA
Konzerne haben die kleineren und mittleren Agrabetriebe an die
Wand geschlagen und Mexiko mit Agrarprodukten ueberschwemmt
die seitens der mexikanischen Landwirtschaft nicht mal zu kosten
produziert werden konnte.

Das was seitens des US Regimes unter Einsatz der Vasallen in der
EU derzeit auf den Weg gebracht werden soll die die Abhaengigkeit
der Laender auf er Welt von Konzernen im Bereiche lebenswichtiger
Agrarproduktion und Trinkwasser.

Es geht schon lange nicht mehr ausschliesslich um Energieressourchen.
Wer die fruchtbaren Agrarflaechen und die Trinkwasservorraete auf der
Welt beherrscht ist der tatsaechliche Machthaber und bestimmt ueber
die Weiterexistenz, gedeihliches, menschenwuerdiges Leben oder die
Existenvernichtung bis zum Untergang ganzer Voelker auf der Erde.

Deshalb muss den Absichten und Begehrlichkeiten der US Konzernkraken
dringend Einhalt geboten werden und das geht nur mit Russland und mit
China sowie den anderen BRICS Staaten. Es darf dem US Regime nicht
gelingen Europa auf seine Seite zu ziehen und mit Europa dann zu einer
Staerke und Macht zu gelangen, die US Konzerne ueber Leben oder den
Untergang von anderen Nationen auf der Erde bestimmen koennen.

Das geplante transatlantische Freihandelskommen TTIP muss daher vom
Tisch gefegt werden. Wenn das nicht geschieht wird es zwischen den USA,
den EU Staaten und den BRICS Staaten mit Russland und China in der
vordersten Reihe zum einem weltweiten Wirtschaftskrieg kommen und alle
Menschen dieser Welt werden unter dem Kampf der " System " leiden.

---

Das hast Du hier und weiter oben sehr gut durchschaut. Da Du gerade von US-Agrarkonzernen sprichst , nochmals mein Verweis auf diese Thematik im Zusammenhang mit der Ukraine:

http://consortiumnews.com/2014/03/16...kraine-putsch/

Ist es nicht so, dass schon 20% der US-Agrarflaechen mit einem extrem resistenten und nicht mehr bekaempfbaren Unkraut befallen ist, weil Bauern vielfach Monsanto-Gensaat zum Einsatz gebracht haben ?

Davon wird u.a. hier berichtet:

http://www.youtube.com/watch?v=410RtBVjY1Y

Zitat:

---

Zitat von Knudud_Knudsen

ob es ihn tröstet..?
Bush hat ihn auch nicht..:-)))

---

Der entscheidende Unterschied zwischen den USA und den meisten Staaten ist wohl die strikte Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten. Ein amerikanischer Präsident muss nach 8 Jahren die Segel streichen. Die amerikanische Verfassung ist in dieser Hinsicht sehr vorausschauend und verhindert somit die ungetrübte Machtposition einer Einzelperson. Ein Putin wäre in Amerika undenkbar.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Echt? Wieso? Wieso sollte man etwas erwähnen, was mit einer Tat nix zu tun hat?

---

Nur du Drecksau meinst das. Wenn dann ein Migrant einen Bonus für seine Herkunft erhält, hat das widerum schon Relevanz. :kotz: Zensur bleibt Zensur.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Mein Eindruck ist eher, dass Putin den Oligarchen erfolgreich vermitteln konnte, dass sie allein von seiner Gnade leben. Und westliche Firmen haben ebenfalls Milliardenwerte in Russland, aus diesem Pool könnten unruhige Oligarchen eine ganze Weile entschädigt werden. Die westlichen Finanzplätze können auch nur ein sehr begrenztes Interesse daran haben, das russische Kapital aus dem Markt zu nehmen, und die Haltung, die China in einem sich anbahnenden Handels- und Finanzkrieg einnehmen würde, ist ebenfalls nur begrenzt vorhersagbar.

Ja, es ist ein Pokerspiel, aber es könnte sich sehr leicht erweisen, dass alle Spieler am Tisch nur bluffen.

---

Putin hat ja quasi einen informellen Pakt mit den russischen Raubbaronen geschlossen: Ihr haltet euch ab sofort aus der Politik raus, dann werde ich nicht genau hinsehen, wie ihr zu eurem Geld gekommen seid. Einige haben daraufhin ganz schnell das Weite gesucht, wie der ehrenwerte Roman A., und einige wie Chodorkowski wollten sich nicht daran halten und haben ihren Lohn bekommen. (Ich seh dann immer die erbärmliche Marieluise Beck von den Grünen vor mir wie sie was von Menschenrechten faselt.)

Ansonsten fürchte ich, der einzige, der nicht blufft ist Obama, der eigentlich auch keinerlei Einsatz im Feuer hat. Ausbaden müssen alle Sanktionen die Europäer, die ja nur noch brav Männchen machen, der Onkel in Washington hält nachmittags eine Pressekonferenz und dann, ganz mutig, gibt es abends eine Sitzung der EU, wo sich die Hündchen gegenseitig beim Schwanzwedeln überbieten. (Gerade wedelt der Holländer Rutte, und erzählt von Solidarität der EU mit der Ukraine.)

Ich weiß nicht, was ich an Putins Stelle machen würde. "Bis hierhin und nicht weiter." in Sachen Krim war zweifelsfrei aus russischer Sicht richtig, die Frage ist nur: Ist Rußland bereit, "all in" zu gehen, d.h. die eigene Souveränität wirklich zu verteidigen? Die Geschichte lehrt, daß man das irgendwann tun muß. Die UdSSR war dazu nicht bereit, mal sehen, ob es Rußland ist.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Der entscheidende Unterschied zwischen den USA und den meisten Staaten ist wohl die strikte Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten. Ein amerikanischer Präsident muss nach 8 Jahren die Segel streichen. Die amerikanische Verfassung ist in dieser Hinsicht sehr vorausschauend und verhindert somit die ungetrübte Machtposition einer Einzelperson. Ein Putin wäre in Amerika undenkbar.

Servus umananda

---

Der hat auch nur 8 J.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Ich meine jetzt explizit die Sanktionen.
Ich las gestern auch dazu Lesermeinungen in T-Online.
Auch in SPON waren die nicht so extrem wie du.
Das HPF ist nicht repräsentativ. Noch sind in SPON Putinjubler nicht zensiert.
Solche Exemplare wie du sind selten, sie treten nur hier geballt auf.
Auch klar warum.

---

"Geballt"? Du hast wohl eine Wahrnehmungsstörung. Hier tummeln sich fast alle Putin-Jubelperser aus dem deutschsprachigen Raum.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Der hat auch nur 8 J.

---

Jetzt glaube 10 oder 12.

Zitat:

---

Zitat von Murmillo

Wieso unterm Hammer ?
Die ist weg, ein für allemal.

---

Unterm Hammer heißt bei einer Auktion, der Gegenstand ist verkauft und somit weg. :crazy:

Zitat:

---

Zitat von umananda

"Geballt"? Du hast wohl eine Wahrnehmungsstörung. Hier tummeln sich fast alle Putin-Jubelperser aus dem deutschsprachigen Raum.

Servus umananda

---

Ne das hält sich hier die Waage. Draussen sind es 20:80. 80 % gegen Sanktionen.

Zitat:

---

Zitat von umananda

"Geballt"? Du hast wohl eine Wahrnehmungsstörung. Hier tummeln sich fast alle Putin-Jubelperser aus dem deutschsprachigen Raum.

---

Es werden immer mehr, die hinter die dreckige Fassade des Westens schauen. Und das einige dann in Putins Handeln den richtigen Kurs sehen, ist ganz alleine Schuld des Westens und Schuld unser Maidanfreunde umi, cetric und co. die jeden verunglimpfen, der es auch nur ansatzweise wagt, die Politik des Westens zu kritisieren.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Der hat auch nur 8 J.

---

Auch hier irrst du dich gewohnheitsgemäß. Er hat das Amt des Präsidenten schon 10 Jahre lang. Es ist schon seine dritte Amtszeit als Präsident. Zwischendurch war er auch noch Ministerpräsident.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von GoodFellas

Jetzt glaube 10 oder 12.

---

Medwedev hatte eine Zeit von 4 Jahre dazwischen geschoben.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Du irrst dich. Nur weil du glaubst, dieses Forum sei die ganze Welt, befindest du dich gemeinsam mit Clowns des Putin-Fanclub in der Minderheit. Russland war und ist übrigens bei den Westeuropäern nicht sonderlich beliebt.

Zitat ...

Berlin - Es ist der tiefste Wert, der je in einem ARD-Deutschlandtrend gemessen wurde: Wegen der Krim-Krise halten nur noch 15 Prozent der befragten Deutschen Russland für einen vertrauenswürdigen Partner. Das sind drei Prozentpunkte weniger als noch vor einem Monat.

Ende des Zitats ...

Selbst vor der Krim-Krise waren es nur 18 Prozent. Der Überfall auf die Ukraine hat Russland kaum geschadet. Russland ist nun einmal nicht sonderlich beliebt. In Israel sind die Werte etwas besser ... das wiederum liegt auch an den russischen Juden, die ihre alte Heimat nicht verdammen. Was ja auch verständlich ist.

Servus umananda

---

Das sagt uns eigentlich nur, dass die Dauerbeschallung zum Thema "böses Russland, homo-feindliches Russland, öko-feindliches Russland, demokratiefeindliches Russland, etc., etc." ihre Wirkung nicht verfehlt hat. Die absolute Mehrheit derer, die da abgestimmt haben, kennen Russland "nur so", aus den Medien, natürlich verfängt eine so intensive Propaganda bei Ahnungslosen. Wundert mich nicht, hat aber auch denkbar wenig echte Aussagekraft.

Interessante und klare Worte aus dem Ösiland

http://www.youtube.com/watch?v=ft5fY...layer_embedded

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Medwedev hatte eine Zeit von 4 Jahre dazwischen geschoben.

---

Ja eben. Dann wurde das Gesetz geändert. Eine Amtszeit dauert jetzt 5 oder 6 Jahre, ich glaube 5.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Auch hier irrst du dich gewohnheitsgemäß. Er hat das Amt des Präsidenten schon 10 Jahre lang. Es ist schon seine dritte Amtszeit als Präsident. Zwischendurch war er auch noch Ministerpräsident.

Servus umananda

---

Jein, er hat nur 8 Jahre am Stück regiert. Wie es die Verfassung vor sieht.

Zitat:

---

Zitat von GoodFellas

Ja eben. Dann wurde das Gesetz geändert. Eine Amtszeit dauert jetzt 5 oder 6 Jahre, ich glaube 5.

---

Lt Verfassung darf er max 8 Jahre bleiben.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Auch hier irrst du dich gewohnheitsgemäß. Er hat das Amt des Präsidenten schon 10 Jahre lang. Es ist schon seine dritte Amtszeit als Präsident. Zwischendurch war er auch noch Ministerpräsident.

Servus umananda

---

Kohl war 16 Jahre lang Kanzler, am Stück, und hat Deutschland komplett runtergewirtschaftet.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Ne das hält sich hier die Waage. Draussen sind es 20:80. 80 % gegen Sanktionen.

---

Die Sanktionen sind eine ganz andere Sache. Viele fürchten den Konflikt mit Russland. Auch das ist wiederum verständlich.

Servus umananda