Danke für die Info.Zitat:
Zitat von tosh
Druckbare Version
Danke für die Info.Zitat:
Zitat von tosh
Du hast zwar recht, aber die USA wird sich niemals irgendjemand beugen und auch nicht überwachen lassen. Gesetze gelten nur für andere. Aber nicht für die selbsternannte Weltmacht USA.Zitat:
Zitat von Rikimer
Schön hier nachzulesen. Einfach köstlich diese Passagen:
[Grob zusammengefasst] "Wir sehen es ein, wir sind die größte und stärkste Nation der Welt und alle wollen, dass wir die Welt leiten ... und dieser Herausforderung stellen wir uns. Damit wir diesen Auftrag erfüllen können, brauchen wir die meisten Waffen der Welt. Die USA werden weich, wenn nicht bald was passiert, was die Bevölkerung aufrüttelt - sowas wie bei Pearl Harbor usw. usw. [/Grob zusammengefasst]
http://www.newamericancentury.org/Re...asDefenses.pdf
Warum gibt es eigentlich keinen Eintrag zum "Sleeper Provision" Gesetz der USA? (oder hab ichs bloß nicht gefunden?)
http://atonal1.blog.de/2011/05/23/us...rieg-11196100/
Unsere Eliten sind fuerwahr Psychopathen, aus deinem Link:Zitat:
Zitat von Petrus911
Hier die herzfressenden Verbuendeten und Freunde Obamas und der westlichen politischen Elite:Zitat:
US-Kongress: Blankoscheck für Weltkrieg?
Allmählich gehen US-Präsident Barack Obama nicht nur die Feinde aus, sondern auch die rechtliche Grundlagen, Krieg zu führen. Nun soll ein Gesetz vor den US-Kongress, der einen weltweiten Krieg ohne Grenzen legitimiert. Damit bräuchte der US-Präsident weder einen klaren Feind noch eine unmittelbare Bedrohung oder einen triftigen Grund, um gegen die Welt Krieg zu führen.
http://data6.blog.de/media/647/55926...1274c00_m.jpeg
Viele Republikaner fordern ein Amtsenthebungsverfahren gegen Barck Obama, weil er ohne Einwilligung vom US-Kongress und eigenmächtig in den Libyen-Krieg zog. Das ist nicht nur völkerrechtlich widerrechtlich, sondern auch nach US-Recht. So braucht selbst ein US-Präsident eine Autorisierung durch den Kongress, ein Land anzugreifen. Doch das könnte bald sowieso nur noch ein rechtlicher Pferdefuss sein. Wie „American Civil Liberties Union“ berichtete, stimmt der US-Kongress demnächst über ein Gesetz ab, das den Weg für einen weltweiten Krieg ohne Ende und ohne klare Feinde freimachen könnte. In der geplanten Gesetzvorlage findet sich eine sogenannte „Sleeper Provision“, die militärische Mittel gegen jedes Land legalisiert, in dem Terroristen vermutet werden. Das gilt natürlich für jedes Land der Welt. Auch für die USA, wo bereits über eine Million Leute auf der Terrorliste stehen. Konkret heisst das, dass es dem US-Präsidenten möglich sein wird, nun auch öffentlich Krieg gegen die eigene Bevölkerung zu führen. Besonders erschreckenswert ist, dass dieses Gesetz keine Begrenzung seiner Gültigkeit oder sonstige Einschränkungen enthält.
http://atonal1.blog.de/2011/05/23/us...rieg-11196100/
Zitat:
»In dem Dorf Estreba massakrierten sie alle Einwohner und brannten dann deren Häuser nieder. In dem Dorf al-Khratta wurden fast alle 37 Bewohner getötet. Nur zehn Personen gelang die Flucht.
Insgesamt wurden zwölf alevitische Dörfer durch diese schrecklichen Angriffe zerstört. Es war ein reines Abschlachten. Die Menschen wurden verstümmelt und enthauptet. Es gibt sogar ein Video, auf dem zu sehen ist, wie ein Mädchen bei lebendigem Leibe – also noch lebend – mit einer Säge zerstückelt wird. Mehr als 400 Menschen wurden brutal ermordet, und 150 bis 200 weitere Personen als Geiseln genommen. Später wurden einige der Geiseln umgebracht, wobei ihr Tod gefilmt wurde.«
»Eingeschüchterte Christen behaupten, syrische Rebellen hätten sie nach der ›Befreiung‹ des antiken Dorfes Maalula aufgefordert, zum Islam zu konvertieren, andernfalls drohe ihnen der Tod. Die Kämpfer der Opposition, darunter auch Kämpfer mit Verbindungen zu al-Qaida, hatten nach Kämpfen mit Regierungstruppen zeitweise die Kontrolle über das vorwiegend von Christen bewohnte Dorf Maalula übernommen. Berichte wie dieser haben erneut Befürchtungen im Zusammenhang mit der Unterstützung der Rebellen durch den Westen geweckt. Viele der Rebellengruppen sind von islamischen Extremisten unterwandert.«
»Ein Bewohner Maalulas schilderte, viele der Rebellen hätten Bärte getragen und immer wieder ›Allahu Akbar‹ (›Gott ist groß‹) gerufen. Kurz nach ihrem Einzug in das Dorf hätten sie Häuser von Christen und Kirchen angegriffen. ›Sie schossen auf die Menschen und töteten sie. Ich hörte Gewehrschüsse, und dann sah ich in den alten Vierteln des Dorfes mitten auf der Straße drei Leichen. Warum kommt Obama nicht und sieht sich an, was mit uns geschieht?‹
Ein anderer Dorfbewohner, ebenfalls Christ, sagte, er habe gesehen, wie sich die Kämpfer fünf Dorfbewohner geschnappt und mit den Worten bedroht hätten: ›Entweder tretet ihr zum Islam über, oder ihr werdet geköpft.‹
»Aus einem bekannt gewordenen internen Memorandum geht hervor, dass die saudische Regierung 1200 zum Tode Verurteilte begnadigte, sofern diese sich bereit erklärten, in Syrien gegen Assad zu kämpfen, berichtete die Nachrichtenagentur Assyrian International.
In dem Memorandum heißt es:
›Wir haben uns mit ihnen darauf geeinigt, dass ihre Todesstrafe ausgesetzt und ihre Familien und Angehörigen, denen es untersagt ist, Saudi-Arabien zu verlassen, monatlich eine gewisse Geldsumme erhalten. Im Gegenzug werden die Verurteilten rehabilitiert und ausgebildet, um sie zum Dschihad nach Syrien zu entsenden.‹
Die saudische Regierung stellte die Gefangenen offenbar vor die Wahl: Enthauptung oder Dschihad. Insgesamt entschieden sich Gefangene aus dem Jemen, aus Palästina, Saudi-Arabien, dem Sudan, Syrien, Jordanien, Somalia, Afghanistan, Ägypten, Pakistan, dem Irak und Kuwait für den Dschihad in Syrien.«
http://info.kopp-verlag.de/hintergru...A9B850FD1C55D4
Seit wann ist der Westen von diesen satanistischen Eliten unterwandert?Zitat:
Eine ähnliche Entwicklung vollzog sich in Afghanistan. Nach mehr als einem Jahrzehnt des »Nation Building« in Afghanistan (d.h. des Versuchs, dort eine Zivilgesellschaft aufzubauen) erklären Parlamentsabgeordnete, jeder, der zum Christentum übertrete, verdiene den Tod:
»Wie die Nachrichtenagentur Afghan Voice Agency berichtete, sollten nach den Worten eines führenden Parlamentsabgeordneten alle Personen, die vom Islam zum Christentum konvertieren, getötet werden. Auf diese Weise will er verhindern, dass die Christen unter den Afghanen im Inland wie im Ausland an Zahl zunehmen.
Die unabhängige iranische christliche Nachrichtenagentur Mohabat News berichtete am Sonntag dem 8. August, Nazir Hanafi habe vor einigen Wochen erklärt, immer noch ›konvertieren afghanische Bürger in Indien zum Christentum. Zahlreiche Afghanen sind in Indien zu Christen geworden. Dies beleidigt das islamische Recht, und sie sollten entsprechend den Lehren des Koran hingerichtet werden‹.
Hanafi ist ein prominenter unabhängiger Abgeordneter und vertritt die Provinz Herat. Er leitet den Ständigen Rechtsausschuss, und Berichten zufolge erhielt er bei den Parlamentswahlen 2010 die dritthöchste Stimmenzahl.«
MfG
Rikimer
http://www.liveleak.com/view?i=bc3_1380229373
Die Terroristen der ISIS zünden weiter große Truckbomben
Ich habe Deine sachlichen Analysen ja immer bewundert und war beeindruckt von deinem analytischen, logischen Denken. Und erst Deine Fähigkeiten anhand von Fotos Menschheitsverbrechen aufzudecken.Zitat:
Zitat von hubert9
Alleine durch Deine Fähigkeiten weiss die Welt, dass der Halbblinde und beinlose Maher Assad wie wild mit Giftgas umsich schiesst.
Allerdings erhielt ich heute Morgen heute schockierende Nachricht. Was müssen meine müden Augen lesen?
Nochmal!Zitat:
Mehr als tausend Tonnen chemischer Giftstoffe sollen dem Assad-Regime zur Verfügung stehen. Doch das Arsenal lässt sich einem Bericht der "Washington Post" zufolge schneller beseitigen als bislang angenommen: Die Kampfstoffe seien noch nicht in Waffen montiert worden.
Wie jetzt? Meine Welt bricht zusammen... Hubert wo bist Du? Bitte hol mich aus dem Dilemma rausZitat:
Die Kampfstoffe seien noch nicht in Waffen montiert worden.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-924796.html
Gut ist ja auch, dass Raketen-Abschüsse bei vollen Tageslicht ein Beweis für einen Sarin-Angriff in der Nacht herhalten müssen. Und das bei Raketen, die nur etwa 10km geflogen sein sollen.:DZitat:
Zitat von Bergaffe
USA und Russland einig bei UN-Resolution zu Syrien
Bei mangelnder Kooperation bei der Chemiewaffenvernichtung droht Damaskus weiter ein Militärschlag -
doch kann Moskau auch künftig dagegen ein Veto einlegen.
Auf einen entsprechenden Formelkompromiss einigten sich die USA und Russland nach wochenlangem Tauziehen im Syrien-Konflikt. Noch am Freitag soll der UN-Sicherheitsrat über einen Resolutionsentwurf abstimmen. Ab spätestens Dienstag sollen internationale Inspekteure nach Damaskus reisen und das Arsenal in Augenschein nehmen.
US-Außenminister John Kerry und sein russischer Kollege Sergej Lawrow erzielten den Durchbruch am Donnerstag (Ortszeit) am Rande der UN-Generaldebatte in New York. "Wir haben uns auf einen Entwurf für eine Resolution geeinigt", sagte Lawrow. Kerry sagte, die Zerstörung der syrischen Chemiewaffen können nun vorangetrieben werden.
Der Text würde Syriens Machthaber Baschar al-Assad verpflichten, den Inspekteuren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) "uneingeschränkten Zugang" zu geben und alle ihre Forderungen zu erfüllen. Binnen 30 Tagen sollen die internationalen Fachleute einen ersten Bericht über die konkreten Schritte zur Vernichtung des Arsenals vorlegen. Spätestens am Dienstag wollen sie nach Syrien aufbrechen, wie aus einer Beschlussvorlage für ein Treffen des OVCW-Exekutivrates am Freitagabend in Den Haag hervorgeht. Das Gremium muss den Resolutionsentwurf billigen, bevor im Anschluss der UN-Sicherheitsrat abstimmen kann.
Werfen die OVCW-Experten Damaskus einen schweren Verstoß seiner Verpflichtungen vor, dann sollen mit einer neuen Sicherheitsratsresolution Strafmaßnahmen nach Kapitel VII der UN-Charta beschlossen werden können -
so sieht es der Resolutionsentwurf vor.
Moskau hatte sich lange energisch dagegen gewehrt, dem verbündeten Assad Gewalt anzudrohen. Nun würde die Tür dazu zwar aufgestoßen.
De facto kann Russland aber auch künftig sein Veto einlegen, weil für einen Militärschlag eine neue Resolution notwendig wird.
Strafmaßnahmen müssten "im Verhältnis zur Schwere der Verstöße" stehen, sagte Lawrow.....
Nach einem Bericht der "Washington Post" könnte das Arsenal schneller und einfacher vernichtet werden, als bislang angenommen: Die Zeitung zitierte am Donnerstag aus einem vertraulichen US-russischen Bericht, wonach der Großteil des Arsenals "nicht nutzbar" sei, weil die Bestandteile getrennt voneinander aufbewahrt würden. Binnen neun Monaten könnten die Bestände unschädlich gemacht werden, heißt es laut "Washington Post" in dem von Waffenexperten erstellten Bericht für das Weiße Haus.
Damaskus verfügt demnach über mehr als tausend Tonnen Chemiewaffen. Dazu gehörten 300 Tonnen Senfgas. Beim Rest handele es sich um flüssige chemische Komponenten, sogenannte Vorläuferstoffe, die getrennt voneinander aufbewahrt würden. Sie würden erst unmittelbar vor einem Einsatz vermengt, schreibt die Zeitung. Wegen der getrennten Lagerung sei auch das Risiko geringer, dass gefährliche C-Waffen in die Hände von Extremisten gelangen könnten.
Die USA werfen Assads Truppen vor, bei einem Giftgasangriff im August mehr als 1400 Menschen getötet zu haben. Deutschland und andere europäische Länder hatten auch darauf gedrungen, den Strafgerichtshof mit der strafrechtlichen Aufarbeitung der Giftgasangriffe zu beauftragen. Hiervon ist in dem Resolutionsentwurf aber keine Rede. Stattdessen heißt es lediglich, diejenigen, die für den Einsatz der Chemiewaffen verantwortlich seien, müssten "zur Verantwortung gezogen werden".
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-...053056737.html
Bravo, Rußland hat sich durchgesetzt!
Die Resolution wird also nicht wie von USrael gewünscht ein Mandat für Bombardierungen Syriens! :-)
Auch bleibt offen, wer das Giftgas eingesetzt hat!
Ja, gerade in den USA gibt es zig Millionen fleißige Kirchenbesucher.Zitat:
Zitat von Shivaayaa
Aber die gehören mehrheitlich zur Israel-Lobby und unterstützen alle Verbrechen wenn sie nur IsraHell dienen.
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Assad verfügt über ausserirdische Technologie, welche den Abschuß bei Tage ermöglicht.
Nach der Hälfte der Flugzeit verschwindet die Rakete in einer Hyperraumblase, wird dort
zwischengelagert und materialisiert dann nachts wieder im normalen Raum-Zeit Kontinuum.
Wußtest du das nicht?