Ich denke man sollte dieses ernsthaft in Erwägung ziehen.Zitat:
Zitat von Widder58
Druckbare Version
Ich denke man sollte dieses ernsthaft in Erwägung ziehen.Zitat:
Zitat von Widder58
gut zu wissen, dass ich nicht ganz falsch liege.Zitat:
Zitat von tosh
Sein 2. großer Fehler war allerdings, dass er 1969 die Clan-Häuptlinge nicht ganz ausgeschaltet hat. Einer halben Revolution folgt eben eine ganze Konterrevolution.
Die hat Gaddafi jetzt, und das kostet viel Blut.
Je intensiver die Luftangriffe, desto mehr nehmen sich die Medien in der täglichen Berichterstattung zurück. Bei G. Flugzeugen war es exakt umgedreht. Ziel ist es einerseits einen winzigen Ballon zu einem riesigen Ballon aufzublasen und umgedreht ein ganz großes Ding, kleinzuhalten.
NATO-Kampfflugzeuge räumen schwere Waffen aus dem Weg
Unterstützt von Luftangriffen der internationalen Militärallianz haben die Rebellen seit dem Wochenende Städte entlang der Großen Syrte zurückerobert, die sie zuvor angesichts der militärischen Überlegenheit der Truppen Gaddafis verloren hatten: Adschdabija, Brega, Ras Lanuf. Die NATO-Kampfflugzeuge hätten mit ihren Treffern auf Gaddafis schwere Waffen den Weg geebnet, sagten mehrere Rebellenkämpfer. Vor dem internationalen Eingreifen am 19. März standen sie in Bengasi kurz vor der Niederlage gegen Gaddafi.
Am Montag rückten sie auf Sirte vor, das auf halbem Weg der 1.000 Kilometer langen Strecke zwischen Bengasi im Osten und Tripolis im Westen liegt. Alliierte Kampfflugzeuge flogen in der Nacht zum Montag nach Angaben von Militärkreisen 110 Einsätze, darunter 75 Angriffe auf Munitionslager, Flugabwehrstellungen und Bodentruppen, darunter Panzer und Militärfahrzeuge.
Sirte wird Gaddafis Stalingrad - Bald kommt der Tag der Abrechnung, wo Gaddafi und sein Hund Blondel, möglichweise mit seiner ihn "pflegenden" ukrainischen Krankenschwester (die ja wieder nach Libyen gefolgen ist,nachdem sie in der Ukraine von nur 800 Griwna leben musste), im Bunker am Ende einer langen Reise stehen.
http://www.dw-world.de/dw/function/0...950541,00.html
Das mit dem "Marsch nach Tripolis" ist doch nur leeres Propagandagetrommel. Die Rebellen wissen, dass sie nicht über Sirte hinaus kommen werden, da ihnen die Unterstützung der Bevölkerung (die auch zuürckschiessen wird) dort fehlt. Und darauf legen sie es auch nicht an. Sie haben mit den Ölfeldern an der Großen Syrte bereits 80% der gesamten libyschen Reserven unter Kontrolle, der Rest liegt hinter Tripolis. Jetzt gehts den Rebellen nur noch darum, politsche Fakten zu schaffen, d.h. Sezession und Bildung eines souveränen ostlibyschen Staates.
Wenn man Gaddafi Luft lassen würde, könnte er zurückkommen UND das wird der "Westen" zu verhindern wissen. :rolleyes:Zitat:
Zitat von dorbei
Du bist einfach nur ein elender, schwätzender Parteibonze der dem neokonservativ-zionistischen Mafiagesockse auch noch die Füße küssen würde. Hätten die westlichen Hasadeure nich sämtliche internationale Vereinbarungen über den Haufen geworfen und diesen neuerlich illegalen kriegerischen Akt begangen hättest Du ob der Dschihadrebellen winselnd in der Ecke gestanden - jetzt reißt Du hier das Maul auf - wo Duzende Zivilisten durch alliierte Bomben krepieren und Hunderte arme Schweine an einer einer ungleichen Front.Zitat:
Zitat von Ruy
40 Jahre haben Typen wie Du Gaddafis Arsch geküsst.
Du darfst Dich dann in der Gaddafi-Nachähra mit Deinen Krankenschwestern zu den Dschihadisten begeben. Mal sehen, was von Euch übrig bleibt.
Womit soll er denn zurück kommen? Seine Artillerie ist Klump und Waffen darf ihm auch niemand mehr liefern.Zitat:
Zitat von Ruy
Ist alles egal.....endlich wissen wir, weshalb es in Libyen rummst!
Guckst Du:
http://www.stern.de/politik/ausland/...n-1668591.html
Das FDP-Niebel ist zwar kein Verteidigungsminister aber wahlgebeutelter FDPler...
und da macht es sich vermeintlich gut, wenn man den Verbündeten in den Rücken fällt und herausblökt, dass es den Konfliktparteien im Westen nur ums lib. Öl geht.
So macht man sich allerdings keine Freunde - weder hier noch im Ausland. Das ist schlicht schäbig!!
KaRol
Natürlich ist es "schäbig", wenn einem Politiker mal die Wahrheit rausrutscht. Wo kämen wir denn da hin, wenn das alle tun würden?Zitat:
Zitat von KaRol