Legendäre Armeen und erfolgreiche Nationen sind eben einfach nicht unterzukriegen..
Und wenn man noch so viel Propaganda-Müll über sie schüttet, macht das nur umso neugieriger auf die tatsächliche Geschichte....
Druckbare Version
Putin hat gesehen, dass der Giftzwerg seit 8 Jahren Kriegsverbrechen gegen den kleinen Donbass begeht indem er mit Artillerie Wohngebiete bombardiert, ca. 15.000 Tote.
Da war Gutmütigkeit und Zaudern völlig fehl am Platz.
Dass ein 60 km langer russ. Militärkonvoi viele Tage lang vor Kiew still stand anstatt Kiew einzukreisen und zu erobern erklärt sich mir nur durch Ahnungslosigkeit (Geheimdienste) und Fehlplanung (Armee) der Russen.
Und es war klar dass bei zögerlichem Handeln die Ukraine immer mehr vom Westen aufgerüstet wird.
Jetzt schickt Russland 100 Uraltpanzer T 64, die Ender der 50.er Jahre entwickelt wurden, also Greise in die Schlacht.
Womöglich werden die modernen T 80 und T 90 für den Angriffskrieg gegen Polen, Schweden und Finnland geschont, den Irlmaier gesehen hat, und daraus entstehenden WKIII.
Wie sich die Bilder gleichen.........Syrien & Ukraine
Wie Russland den Kampf um die „Wahrheit“ in Syrien gewann und Lehren für die Ukraine zog
https://www.mei.edu/publications/put...essons-ukraine
Als Russland im September 2015 in den Krieg in Syrien eintrat, fing ich an, RT, Russlands staatlich kontrollierten Fernsehsender, zu sehen. Das ist eine sechsjährige Dosis des Studiums, wie Russland seine Weltanschauung einem globalen Publikum projiziert, eine Meisterklasse in alternativer Realität und Informationsmanipulation.
Dieselben Techniken werden nun in Russlands Berichterstattung über seine „spezielle Militäroperation zur Befreiung der Ukraine von Neonazis“ wiederholt. Alle unabhängigen Medien in Russland mussten schließen, um sicherzustellen, dass nur die Version der Ereignisse von Präsident Wladimir Putin die russischen Ohren und Augen erreicht.
Mit Fähigkeiten, die durch jahrzehntelange Arbeit für den KGB, einschließlich der Zeit als Verbindungsoffizier zur Stasi in Ostberlin, verfeinert wurden, ist Präsident Putin ein wahrer Liebhaber der Kunst der Desinformation.
Er weiß, wie wichtig es ist, die Erzählung von Anfang an aufzugreifen und nie vom Drehbuch abzuweichen.
Syrien bot ihm das perfekte Trainingsgelände für die Ukraine. RT-Journalisten wurde innerhalb des Landes freie Hand gelassen, um über die Version der russischen Regierung zu berichten, während westlichen Journalisten Visa verweigert wurden. Russische Medien diskreditierten wiederholt die Arbeit der Weißhelme, deren Filmaufnahmen aus erster Hand von Luftangriffen des russischen und syrischen Regimes auf Schulen, Krankenhäuser, und Märkte im ganzen Land widersprachen der russischen Propaganda rundweg.
Um der westlichen Empörung in der Ukraine entgegenzuwirken, wendet Putin Taktiken an, die aus Syrien bekannt sind, und behauptet, russische Angriffe seien vorgetäuscht oder die Ukrainer selbst hätten sie als Teil einer antirussischen Hetzkampagne durchgeführt. In Syrien behauptete Russland, zu versöhnen, während es gleichzeitig humanitäre Hilfe für die von Rebellen gehaltenen belagerten Gebiete verweigerte, so wie humanitäre Korridore zur Evakuierung von Zivilisten in der Ukraine routinemäßig vereitelt werden. Die belagerten Bewohner Syriens hatten die Wahl – verhungern oder sich ergeben. Als sie schließlich kapitulierten, handelten die Russen „Versöhnungsabkommen“ aus, die dann nicht eingehalten wurden.
Russland nutzte „Deeskalationszonen“ als vorübergehende strategische Maßnahmen, um Zeit zu gewinnen, um sich wieder auf militärische Bemühungen in anderen Bereichen zu konzentrieren, genau wie es es jetzt in der Ukraine tut. In Syrien hat sie dann die Deeskalationsvereinbarungen gebrochen, die „Terroristen“ für Verstöße verantwortlich machen. Bis heute hält sich in vielen westlichen Kreisen das falsche Narrativ, dass es im Syrienkrieg ausschließlich darum ging, „Terroristen“ wie ISIS zu bekämpfen. Aber Untersuchungen haben ergeben, dass mehr als drei Viertel der Todesfälle im Syrienkrieg nicht von ISIS-Terroristen und anderen Extremisten begangen wurden, sondern vom Assad-Regime und seinen Unterstützern – Russland, Iran und Hisbollah. ISIS und seinesgleichen töteten nur 6 %. Selten haben Bashar al-Assad und seine russischen Bosse ISIS ins Visier genommen. Stattdessen gingen sie – ebenso wie der IS – auf die gemäßigte Opposition zu und waren sich bewusst, dass sie die wahre Bedrohung darstellten. Von der halben Million getöteter Syrer waren die überwältigende Mehrheit unschuldige Zivilisten, Frauen und Kinder, keine „Terroristen“.
Da Berichte über den zunehmenden Einsatz chemischer Waffen durch russische Streitkräfte in der Ukraine vorliegen, erwarten Sie weitere Lehren aus Syrien. Russische Medien behaupteten, die zahlreichen schrecklichen Fotos von toten vergasten Syrern, die von Zeugen am Tatort hochgeladen wurden, seien Fälschungen unter Verwendung von „Schauspielern“. Als Teams der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) versuchten, Orte zu erreichen, um Beweise zu sammeln, wurden sie aus „Sicherheitsgründen“ gesperrt und ihnen wurde gesagt, dass Soldaten das Gebiet „sichern“ würden.
.
Während von Russland gesponserte Trolle und Bots in den sozialen Medien aktiv waren, um den syrischen Präsidenten Assad zu unterstützen, so wie sie es heute tun, um Putins Aktionen in der Ukraine zu unterstützen, wurden Assad-Apologeten, darunter angesehene britische Akademiker und Parlamentsabgeordnete, dazu verleitet, diese Russen nachzuplappern Meme, die der öffentlichen Wahrnehmung des Syrienkrieges unermesslichen Schaden zufügten.
Die... Untätigkeit..westlicher Regierungen... war ein Geschenk an Russland und ermutigte Putin, seine Ziele in der Ukraine zu verfolgen.
Putin hat von Anfang an verstanden, wie er sicherstellen kann, dass Russland von dem Konflikt profitiert.
weiter im Original...
Weder Nationbuilding noch Wiederaufbau standen jemals auf der russischen Agenda in Syrien. Im Gegenteil, der Kreml begnügte sich mit einem Klientelstaat, der gerade stabil genug war, um die Interessen Russlands zu wahren, aber nicht so stark, dass er den Schutz Moskaus nicht mehr benötigte. Dasselbe gilt wahrscheinlich für die Ukraine, wo Russland gerade genug Geld in Bereichen ausgibt, die es für strategisch hält, aber große Investitionen vermeidet, die es ins Stocken bringen würden, wie es in Afghanistan der Fall war.
usw. im Original..
Heute ist Syrien ein Marionettenstaat, in dem Russland die Sicherheit und Verteidigung kontrolliert, während der Iran die religiösen und kulturellen Akten übernommen hat. Ein Geschäftsmann aus Aleppo fasste die Situation gut zusammen und beschrieb Baschar als „einen Mann mit zwei falschen Beinen, einem Russen, einem Iraner, der von einem Bein auf das andere hüpft, da der Boden, auf dem er steht, sehr heiß ist“.
Was den russischen Propaganda-Höhepunkt betrifft, der am 5. Mai 2016 in Palmyra stattfand. Da er wusste, dass die Welt fasziniert war vom Schicksal von Syriens berühmtester antiker Stätte, einer magischen Handelsstadt in einer Wüstenoase, die erstmals 2015 von ISIS erobert wurde, flog Putin ein ein russisches Orchester aus Moskau, angeführt von seinem Lieblingsdirigenten, um ein Siegeskonzert im römischen Theater zu inszenieren, nachdem russische Truppen geholfen hatten, es von ISIS zurückzuerobern. Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, tauchte Putin vor den Augen der ganzen Welt per Videolink auf der Palmyra-Bühne auf, um sich selbst als „den Retter Syriens“ darzustellen, den einzigen internationalen Führer, der wirklich den Terrorismus bekämpft. Es war der Moment, in dem er massive Anerkennung einheimste, als er von der Palmyra-Bühne auf die Weltbühne wechselte, sein Traum wurde wahr, endlich ein Global Player.
weiter s.o....
Die sowjetischen Beziehungen zu Syrien reichen bis in die 1970er Jahre zurück, als die UdSSR Syriens wichtigster Wirtschaftspartner und einer seiner stärksten politischen und militärischen Verbündeten war. Hafez al-Assads langjähriger Vizepräsident von 1984-2005, Abdel Halim Khaddam, sagte in einem Interview aus dem Exil in Paris: „Man muss verstehen, dass irgendwann praktisch die Hälfte der syrischen Bevölkerung für die Geheimpolizei gearbeitet hat. Denken Sie daran, dass wir von den Sowjets gegründet wurden. Deshalb waren sie so mächtig. Die Geheimdienste wurden bald zum Hauptfaktor bei der Aufrechterhaltung des Regimes. Vorbild war der KGB oder die Stasi. Sie waren überall. Tausende Syrer gingen nach Russland, um dort zu lernen und zu studieren, lernten Russisch und heirateten Russen.“
Putin hat viel von seiner Syrien-Playlist gelernt, Taktiken perfektioniert über die Jahre, in denen er im Land freie Hand hatte. Nachdem die Kämpfe in der Ukraine vorbei sind und viele Städte auf leere, zerschossene Gebäude reduziert sind, erwarten Sie die gleiche Taktik, die in Syrien angewandt wird, wo das Regime das gesamte Eigentum von Menschen beschlagnahmte, die es als „Terroristen“ betrachtete, und neue Gesetze auf Land anwandte, das es zum Stützen genommen hatte Regimeagenden und schaffen Fakten vor Ort, eine schlaue Art, Einnahmen zu erzielen und gleichzeitig Sanktionen zu vermeiden.
Wenn nur ein solcher konzertierter westlicher Konsens gegen russische Desinformation in Syrien zustande gekommen wäre, der das Narrativ des russischen und syrischen Regimes in Frage gestellt hätte, dass es immer „gegen die Terroristen kämpft“, wäre der Syrienkrieg meiner Ansicht nach jetzt beendet, anstatt sich in sein zwölftes Jahr zu ziehen. Möge der Ukraine-Krieg dieses Schicksal zumindest nicht teilen.
Ganzer Text hier
https://www.docdroid.net/aYvmgnE/put...ahen-osten-pdf
Russland ist es, die die Krim besetzt hat und in den Donbas sich eingemischt hat. Russland hat Georgien und Tschetschenien angegriffen. Russland hat das Budapester Protokoll - laut dem die Ukraine ihre Atomwaffen Russland überlassen hat und Russland sich im Gegenzug dazu verpflichtet hat, die Souveränität der Ukraine zu achten - verletzt.
Die Abstimmung 2014 in der Krim fand bereits unter russischen Besatzung statt. 1991 hatte außerdem > 90% der Ukrainer für die Unabhängigkeit gestimmt. Die Kriege der USA sind in diesem Kontext irrelevant. Putin streitet der Ukraine sogar ihre Existenzberechtigung ab. Russland ist nie ein demokratischer Staat geworden. Blieb eine Autokratie. Schon deswegen machen sich die kleineren Nachbarstaaten Sorgen. Spätestens jetzt sind jegliche Friedensabsichten Russlands unglauwürdig. Die NATO hat somit ihre Berechtigung endlich wieder gefunden. Die NATO wird daher größer.
Noch ein bißchen Müll gefällig?
Wie Putin mit Bush zusammengearbeitet hat...
und jetzt erzähl nicht, das wäre keine Zusammenarbeit gewesen...
https://taz.de/Bush-und-Putin-suchen...ssein/!825006/
Bush und Putin suchen Exil für Saddam Hussein
Friedlicher Regimewechsel im Irak statt Krieg? In Absprache mit den USA will Russland mit einer „russischen Friedensinitiative“ Iraks Präsident zum Rücktritt und zum Gang ins Exil bewegen
GENF taz ■ Die Regierungen Russlands und der USA bemühen sich, Iraks Präsident Saddam Hussein zur Abdankung und zum Gang ins Exil zu bewegen.Nach Informationen der taz aus Regierungs- und Diplomatenkreisen der beiden Länder bereitet der russische Präsident Wladimir Putin eine „russische Friedensinitiative“ vor, um einen drohenden Irakkrieg zu vermeiden. Bereits seit November 2002 halten sich russische Offizielle in Bagdad auf, um die Chancen für einen Machverzicht Saddam Husseins und seinen Gang ins Exil nach Russland auszuloten. Sollte Saddam Hussein eine entsprechende Bereitschaft signalisieren, will Putin zur Regelung der Einzelheiten einen Emissär nach Bagdad entsenden. Notfalls will der Präsident persönlich in die irakische Hauptstadt reisen, um Saddam zum Machtverzicht zu drängen.
US-Präsident Bush bat Putin in einem Telefonat in der Weihnachtswoche, seine Bemühungen um eine Abdankung des Irakers zu verstärken. Bush sagte, dass er einen Krieg gegen Irak wegen der angespannten Wirtschaftslage in den USA und der hohen Kosten eines Krieges sowie wegen des eskalierenden Konflikts mit Nordkorea gerne vermeiden würde. Die von Putin nach Bagdad entsandten russischen Offiziellen versuchen unter anderem auch, führende Mitglieder der Streitkräfte sowie der Herrschaftsstrukturen des Irak zu einem Putsch zu bewegen.
Diese Bemühungen sowie Kontakte Moskaus zu irakischen Oppositionellen dienten Mitte Dezember als Grund für die Aufkündigung eines milliardenschweren Ölfördervertrages, den Irak mit Russland für die Zeit nach der Aufhebung der UN-Wirtschaftssanktionen abgeschlossen hatte.
Das bestärkte die Regierung Putin in ihrem Engagement um einen Abtritt Saddams. Bei einem US-Krieg gegen Irak muss Moskau befürchten, dass auch alle anderen Wirtschaftsverträge, die Russland seit dem Golfkrieg von 1991 mit Irak abgeschlossen hat, von einer Nachfolgeregierung in Bagdad aufgekündigt werden.
Hingegen wäre ein durch eine „russische Friedensinitiative“ herbeigeführter Regimewechsel in Bagdad ein großer Erfolg für Putin. Die Regierungen in Washington und London könnten ihn wiederum als Erfolg ihrer militärischen Drohkulisse verkaufen.
***Friedliebender Putin......Zerschlager der Nationalstaaten.... und ***Nazi-Jäger....
TAZ Müll von 2003.
Wie man so einen Müll finanziert, denn Du ständig verbreitest. Das ist auch nicht der Irak Thread
https://www.youtube.com/watch?v=ATT8PoZNWFU
Dann hätte der Geheimdienst bzw. die Aufklärung womöglich im Gegensatz zur Zeit vor der russ. Intervention mal die Hausaufgaben gemacht.
Gegenüber der russ. Kriegpropaganda bin ich inzwischen ziemlich kritisch, der Märchenerzähler schloß zB von einem ukr. Kriegsverbrecher auf die ganze ukr. Armee, der würde auch aus einem getöteten Offizier 50 Offiziere und Generäle machen, ein Lager in dem Soldaten arbeiteten nannte er zB Beweis dafür dass die ganze ukr. Bevölkerung nicht die für sie bestimmten Hilfsgüter bekommt. :kirre:
Allerdings lügen Juden von Haus aus da sie lt. Jesus Christus Kinder des Teufels, des Vaters der Lüge sind, Joh 8,44.
Das betrifft besonders das jüdische Volk das lt. Scharon die USA kontrolliert, aber auch den Selenski. Ansonsten verehren sie wie ihr Vater Gewalttätigkeit und Hinterlist.
Da gibts sogar einen Artikel zu.
https://www1.wdr.de/kultur/kulturnac...erbot-100.html
Ach komm,das istdochin den USA nicht viel anders.
Woher kam die meiste Kohle für Bidens Wahlkampf ?
Wohl aus dem Staat mit mehr Briefkastenfirmen als Einwohner ,dessen Senator Biden schon seit ewigen Zeiten ist ,nämlich Delaware
Du kennst doch noch die Aussage von J.P. Morgan :Es ist mir egal ,wer unter mir Präsident ist.
Obama letzte Wahl hat 2 Milliarden Dollar gekostet ,davon hatte er nur selbst knapp 200 Millionen zusammengekratzt,so der damalige Bericht in der NZZ.
Mit Putin und die Oligarchen verwechselt du wohl etwas mit Jelzin,da lief dies so.
Selbst der Spiegel hatte es unter dem Titel : Der größte Raubzug des 20.Jahrhunderts.
Auch bei Arte gab es damals darüber eine Reportage mit den Ministern-auch ehemalige-über die Dreistigkeit der Oligarchen.
Die Berosowsky-Story ist doch nun wirklich nicht unbekannt.
https://youtu.be/yEOyvvKhb9k
Scheiss Deutschen, US-Amerikaner und Engländer haben an seinem Stuhl gesägt !
Karma kommt !
Die Wahrheit ist unter anderem, dass die NATO-Hure Stoltenberg ein ausgemachtes Arschloch ist, der gerade "Ausdauer" angemahnt hat - als wären wir hier bei Marathonlauf.
Die "Ausdauer", die dieser Sesselfurzer meint kostet letztlich Tausende von Soldaten - vornehmlich ukrainischen - Gesundheit und im schlimmsten Fall, das Leben.
Er meinte wohl eher diese Quelle:
Wolfgang Eggert: “Out of the blue?”
Seite 36 / 37
Zitat:
Obwohl die Amerikaner zu dieser Zeit bereits stark durch die Vorgänge in New York und Washington in Anspruch genommen waren, kam es doch noch einmal zu einer Intervention Powells. Es war dies der Gipfelpunkt eines kurzen aber heftigen Zerwürfnisses zwischen dem Weißen Haus und Tel Aviv. Eines Streits, der nach dem „Washington Report on Middle East Affairs" vom 10.10.2001 auch zu starken Spannungen innerhalb der israelischen Regierung führte. Mit Bezug auf die hebräischsprachig sendende israelische Radiostation „Kol Yisrael" schreibt die Zeitung, Peres sei mit Scharon aneinandergeraten. Dabei habe der Außenminister den Regierungschef gewarnt, die Weigerung die unablässigen amerikanische Ansuchen nach einem Waffenstillstand mit den Palästinensern zu beachten, würde israelische Interessen gefährden und „die USA gegen uns aufbringen". An diesem Punkt trat dem Bericht zufolge Scharon wütend auf Peres zu und sagte: „Jedes Mal, wenn wir etwas unternehmen, sagen Sie mir, die Amerikaner werden dieses oder jenes tun. Ich will Ihnen etwas ganz klar sagen: Machen sie sich keine Gedanken über amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die jüdische Nation (the jewish people), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das." Der Radiomeldung zufolge haben Peres und andere Kabinettsmitglieder Scharon eindringlich gewarnt, seine Aussage in der Öffentlichkeit zu widerholen, da „das zu einem Desaster in den Öffentlichkeitsarbeit führen" müsse. …