Druckbare Version
Welches mehrheitlich, ganz bewusst, von außen hineingetragen wird, genau mit der Absicht, inhaltliche und programmatische Themen aus der öffentlichen Wahrnehmung zu verdrängen!Zitat:
Zitat von twoxego
Die Zahl von U-Booten und V-Leuten dürfte mittlerweile auch erheblich sein!
Vielleicht gelingt es dir, etwas zuzugeben, dass zwar ein wenig nach Lügenmedien schmeckt, aber nicht so gemeint ist. Du bist weit weg von der AfD und ihren internen Vorgängen. Ich bin etwas näher dran. Was du siehst ist was in den Medien gesendet und geschrieben wird. Natürlich ein Rauch, der irgendwo auch aus einem Feuer emporsteigt. Es gibt aber einige andere Feuerstellen in der AfD, aus denen gelegentlich sogar Weihrauch und Myrrhen aufsteigen, aber davon wird nicht berichtet. Das Bild der AfD in der Öffentlichkeit ist gemalt. Die Künstler handeln mit wohlwollenden Zuwendungen der Regierung. Rate, wem das Bild nun ähnelt.Zitat:
Zitat von twoxego
Manchmal passt es gut zwischen uns :dg::gib5:Zitat:
Zitat von Bolle
Ganz im Gegenteil. Ich habe hierzu schon seitenlang referiert. Wen es interessiert mag gerne die Forensuche bemühen, Stichwort "AfD+bürgerliche Mitte", oder so.Zitat:
Zitat von twoxego
Gekürzt TwoxZitat:
Zitat von Swesda
Tatsächlich lese ich genau eine Zeitung, die Morgenpost, allerdings auch nicht jeden Tag.
Dem Telemissionieren war ich zeitlebens abhold und bleibe dies auch.
All diese YouTube Schwätzer oder Telegramm Propheten, kenne ich allenfalls durch dieses Forum.
Das Einzige, was ich diesen Experten für einfach Alles, tatsächlich zugestehe, ist Geltungsbedürfnis und das legitime Streben nach Geld.
Ich bilde mir meine Meinung im Wesentlichen aus dem, was Menschen mir erzählen und eigenem Erleben.
Während der CDU Kandidat sich über Hochwasseropfer totlacht und die Grüne einen Bärbock nach dem anderen abschießt wäre es für die AFD sehr einfach sich beim Wähler beliebter zu machen. Tut sie aber nicht.
Gestern berichtet die Tagesschau:Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
Angreifer soll in die Psychiatrie
Noch immer gibt es keine Klarheit über das Motiv des tödlichen Messerangriffs in Würzburg. Die Staatsanwaltschaft aber will den Täter nun in die Psychiatrie verlegen lassen. Er ist möglicherweise schuldunfähig.
Und der Verdacht auf Islamismus habe sich bisher nicht erhärtet !!!
Allahukakba und Dschihad-Gebrüll haben wieder mal nix mit nix zu tun!
So sieht sie aus, die Unabhängigkeit!
Es ist kein
Reiner Zufall,
dass mit diesem Trick kein Prozeß durchgeführt werden kann, weil das arme Negelein irre sein soll.
Dann kommt auch nicht mehr zur Sprache, wie gigantisch das bayerische Behördenversagen schuld war.
Tun wir, keine Sorge. Die Medien schäumen schon vor Wut. Sicher sind auch AfD-ferne Querdenker dabei, aber unsere Leute helfen vor Ort und zeigen den Menschen, dass es solidarische Hilfe gibt in Zeiten, in denen diese Regierung mal wieder völlig versagt. Ich möchte nicht verheimlichen, dass wir auch einen (Wählerstimmen)Vorteil dabei im Auge haben. Alles andere wäre naiv anzunehmen. Die Hilfe ist real und wird gerne angenommen.Zitat:
Zitat von Apart
Und selbst wenn so ein armer Mörder … auch für unsere Behörden schuldfähig sein darf: Linke-Chefin Janine Wissler heute im TV: Wir sollten nicht nur an uns denken. Und deshalb wäre es doch besser, solche Straftäter in unseren Gefängnissen … unterzubringen als sie abzuschieben und dann z.B. in Afghanistan freirumlaufen zu lassen, wo sie dann auch gefährlich werden können.Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
Noch äußern diesen Quatsch nur linke Gutmenschen, aber was erst mal in der Diskussion ist? …
Es geht voran. Oder: Beharrlichkeit führt zum Erfolg. Ja, und außerdem ein Beweis dafür, dass Demokratie durchaus funktionieren kann. Wenn nicht, ist es zumeist menschliches und nicht systemisches Versagen. Den Beweis für diese steile These liefert erstaunlicherweise das grüne "Ländle" Baden-Württemberg:
Ohne Befähigung zum Richteramt: Landtag wählt AfD-Kandidaten ins Verfassungsgericht - n-tv.de
Mitglieder: Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg (baden-wuerttemberg.de)Zitat:
Der Gerichtshof besteht aus neun Richtern - davon drei Berufsrichtern, drei Richtern mit Befähigung zum Richteramt und drei Personen, die diese Befähigung nicht haben. Der Landtag wählt die Mitglieder und ihre jeweiligen Stellvertreter für neun Jahre. Das Gericht entscheidet unter anderem über die Auslegung der Landesverfassung, über Anfechtungen von Wahlprüfungsentscheidungen und Volksabstimmungen und über Streitigkeiten bei Volksbegehren.
Übrigens: Der Sitz ist Stuttgart, genau wie die Landesregierung. Nicht zu verwechseln mit dem BvG in Karlsruhe, ebenfalls Baden-Württemberg und dieses wiederum nicht zu verwechseln mit dem Bundesgerichtshof, ebenfalls Karlsruhe.