Bei den Kurden kämpfen auch die Frauen mit.
Gerade DIE wissen was ihnen durch die Djihadisten blühen wird....
Druckbare Version
[/B]
Wenn DAS , was von Dorothea Schäfer berichtet und in COMPACT 9/2012 abgedruckt wurde der Wahrheit entspricht, dann FEHLT jetzt auch die allerletzte und allerkleinste Rechtfertigung für das, was in SYRIEN seit nunmehr über 2 Jahren - auf Betreiben der unheiligen Allianz aus Saudis, Franzosen, Engländern und USrael - geschieht!
Gibt es noch eine andere Quelle, die den Bericht von Frau Schäfer bestätigt? Oder wenigstens ein anderes Printmedium als COMPACT, das ihren Bericht verifiziert und abgedruckt hat?
Während man von dem zionistsichen Schmierblattverein Springer nichts anderes erwartet, ist das Niveau des Spiegel erheblich während der Libyen/Syrienkrisen abgestürzt. Raniah Salloum nimmt dort den Platz von Reichelt ein, eine offensichtliche Rebellensympathisantin - um nicht zu sagen Braut. Kaum ein Tag vergeht, wo diese Frau nicht ihre Anti-Assad Gülle öffentlich im Spiegel ausschütten darf - mit einer inflationellen Verwendung von Begriffen wie "Schergen","Diktator", "nach Angaben von Aktivisten", "laut Mitteilung der syrischen Beobachtungsstelle in London" und "kann von unabhängier Seite nicht bestätigt werden".
Dazu das flotte Rebellenbild, der Held.
Da sei an der Stelle gerfragt, ob der Spiegel nichts besseres zu bieten hat und ob man dort mit dem Ruf derart fahrlässig umgehen sollte.
"Der Einsatz von Sarin geht aus einem Foto von der Übergabe des Berichts durch Sellström an UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon hervor, das die Vereinten Nationen am Montag veröffentlicht haben." :haha:
http://www.welt.de/politik/ausland/a...von-Sarin.html
Wer sich den Artikel der Welt durchliest stellt nur eines fest:
Es gibt keinen Beweis - und es gibt schon gar keinen Beweis, dass Assad Giftgas eingesetzt hat.
Hier ein weitgehend sachlicher Artikel im Vergleich zu dem Springer-Geschmier und dem vorgegeben Einheitsbrei der Medien:
http://www.freitag.de/autoren/hans-s...tler-vorgelegt
Gegen kultivierte, noch halbwegs soldatisch handelnde Gegner, ist solch eine
Maßnahme überflüssig. Aber bei dem Szenario in Syrien, wie auch einem eventuellen
Bürgerkrieg in Europa mit Moslembeteiligung, da ist so etwas UNABDINGBAR notwendig.
Da ist die Selbsttötung unter Verursachung möglichst großen Schadens eigentlich schon
Pflicht, besser als Gefangennahme, Folter und abschließend eine Köpfung ist das allemal.
Übrigens hab ich schon mal in nem Bericht im Staatsfunk einen BW-Soldaten in Afghanistan
eine ähnliche Aussage tätigen sehen. Auch er hat deutlich gesagt: "Gegen den Gegner ist
Gefangennahme keine Option, die letze Kugel oder Handgranate muß man hier für sich
selbst aufsparen."