"Das Richtige" ist meist das falsche.Zitat:
Zitat von Hinterfrager
Druckbare Version
"Das Richtige" ist meist das falsche.Zitat:
Zitat von Hinterfrager
Was wird hier eigentlich diskutiert, selbst mit den neuesten Verschärfungen und der Impfpflicht im Raum, ist nirgendwo angedacht, Geschäfte des täglichen Bedarfs für Ungeimpfte zu schließen.
Hessen war ja damals der Aufhänger, konnte denn irgendjemand in Hessen keine Lebensmittel mehr kaufen? Irgendwo sollte man auch auf dem Teppich und bei der Wahrheit bleiben.
Wie gesagt - Deine Entscheidung.Zitat:
Zitat von hamburger
Du wirst dann auch mit den Restriktionen leben müssen - wobei Deutschland, was diese Restriktionen betrifft, ja noch sehr nachlässig und zögerlich ist. In anderen Ländern sind die Restriktionen weitaus härter, schärfer und dort führen Politiker bzw. Staatsführer - in Deutschland werden Politiker von Minderheiten an Nasenring durch die Manege geführt (und dies gilt nicht nur für die aktuelle Corona-Lage).
Du wirst eine Mehrteiligung der Gesellschaft erleben - da gibt es dann eine Gruppe X, die darf alles, eine Gruppe Y, deren Leben schon eingeschränkt wird und eine Gruppe X, die wenig bis nichts mehr darf und dieser "Zwang" wird nicht nur von Innen kommen, sondern der Druck wird auch von anderen Ländern erzeugt, welche über kurz oder lang sagen werden - wir legen unserer Bevölkerung harte Auflagen auf und wenn die Deutschen meinen dies nicht zu müssen - bitteschön, dan bleibt wo Ihr Deutschen seid.
Wenn aber andere Länder die Deutschen nicht mehr in das Land lassen, dann werden sich viele der heutigen Impfgegner impfen lassen, weil man will ja in Urlaub, man will ja mit dem Ausland Geschäfte machen und so weiter...
Jetzt wirst Du sagen - Letzteres betrifft Dich nicht, Du wirst aber wenn Eure neofaschistoide neue Bundesregierung umsetzt was man sich so vorstellt unter erheblichen Einschränkungen zu leiden haben....
Es kann geholfen werden :DZitat:
Zitat von tosh
https://www.bundesgesundheitsministe...bundesrat.html
In Summe sollen es alleine in 2020 11 Mrd. € gewesen sein - macht also im Schnitt über ALLE Krankenhäuser (also auch solche, welche mit Corona nix zu tun haben wie reine Augenkliniken o.ä., sprich die Summe der betroffenen Krankenhäuser wird deutlich höher liegen) rund 6 Mio. €...
https://www.zeit.de/politik/deutschl...artpage.com%2F
Ich muss mich darauf verlassen, was mir mein Schwager erzählt - dieser ist infolge einer schweren chronischen Erkrankung von der Maskenpflicht befreit und dem haben, so seine Aussage, drei Lebensmittelgeschäfte, obwohl durchgeimpft, den Zutritt verweigert bzw. aus dem Geschäft hinauskomplementiert (weil keine Maske getragen und trotz Vorlage einmes Attestes seines Arztes wie des Gesundheitsamtes) - weil dies das Land Ba-Wü angeblich so vorgeschrieben hat.Zitat:
Zitat von mathetes
Sollte diese Aussage so stimmen kann ich mir vorstellen, dass Lebensmittelgeschäfte den Zutritt für Ungeimpfte verbieten auch nicht so aus der Luft gegriffen ist...kommt vielleicht auch darauf an wie der Ladeninhaber das interpretiert was Eure Politiker und Partei sich so ausdenken...
Solche Begebenheiten hört man seit es eine Maskenpflicht gibt, das wird schon stimmen wenn dein Schwager kein notorischer Schwindler ist, aber eine nicht getragene Maske fällt halt sofort auf. Den Impfstatus müsste man aktiv prüfen, die Unternehmen kostet das Geld, die Angestellten werden das nicht eigenmächtig machen. Wenn jeder eine Maske trägt, kann eigentlich auch nichts passieren, insofern hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Im Zuge einer allgemeinen Impfpflicht wird man vll. 2g einführen, alleine um die Umgeimpften zu erwischen. Aber soweit sind wir noch nicht.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Nun ja - heute anerkennt man eine Maskenbefreiiung nicht - morgen anerkennt man nicht, dass man sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen kann - es geht also nicht einmal um die Impf- oder Maskenverweigerer - es geht um Menschen, die gerne wollten aber nicht können und sorry, da zählt keine Ausrede. Wenn angeblich ein Bundesland sagt - OHNE Maske darfst Du nicht rein dann trifft man bewusst und gezielt die Menschen, welche aus gesundheitlichen Gründen nicht können - sozusagen als "Testballon" f+ür spätere ausgeweitete Restriktionen.Zitat:
Zitat von mathetes
Naja, die Frage ist ja hier, inwieweit diese Märkte rechtswidrig handeln, wenn sie deinen Schwager nicht reinlassen, er hat ja eine offizielle Befreiung (?), hier ist ja nicht der Staat das Problem, sondern die Märkte die diese Befreiung nicht anerkennen, weiß nicht ob man dagegen klagen könnte. Noch gibt es keine allgemeine Impfpflicht und kein 2G in Supermärkten.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Zitat:
Zitat von mathetes
ist dir in der letzten zeit nicht aufgefallen, dass die haltbarkeit von ansagen doch sehr sehr elastisch bzw. aufgeweicht geworden ist?
auf was willst dich da verlassen?
Erkenne den Unterschied. :auro:
https://www.politikforen.net/attachm...id=71873&stc=1