Welcher Völkermord? Reine Medien Erfindung, mit PR Agenturen. CIA Operation ROOTS, siehe Robert Baer. man kaufte mit Millionen Mörder, Politiker, erfundene Terror Gruppen, finanzierte Anschläge, um Hass zu sähen
Druckbare Version
Vielleicht hilft das weiter
https://www.voelkermordkonvention.de...finition-9158/
Die Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes enthält eine Definition von Völkermord.
Nach Artikel II versteht man darunter, die an einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe begangenen Handlungen:
Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
Verursachung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe;
vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen;
Verhängung von Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind;
gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.
Diese Handlungen müssen in der Absicht begangen werden, die Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.
Vielleicht ermordete Polpot gesellschaftliche Schichten der Bevölkerung, die für seinen Kommunismus nicht geeignet waren.
https://www.skyscrapercity.com/cdn-c...7-png.3354856/
Sollten die Ziele so aussehen, muss man sich schon fragen, welche Kosten der Westen bereit, ist zu tragen (nehme mal an Selensky will einfach nur die Nationalisten im Land rhetorisch zufriedenstellen). Biden und die Demokraten werden im November nicht zuletzt aufgrund der steigenden Inflation eine ordentliche Niederlage einfahren. Auch in anderen westlichen Hauptstädten wird die Lust auf den Krieg abnehmen, wenn Wahlen verloren gehen. Die Russen wissen, dass sie noch ein paar Monate durchhalten müssen und dann die Gebiete im Südosten problemlos annektieren können.
Die Briten haben selber schon vor Wochen geäussert, dass man die Russen aus der Ukraine raushaben will.
Selenski wird diesbezüglich wahrscheinlich nichts sagen, was nicht auch Konsens in den USA/GB ist.
Die Russen haben eine rote Linie überschritten. Da kann es auch keinen Kompromiss geben. Nachgeben hiesse, den Skrupellosen zu zeigen, dass sie sich mit Gewalt alles holen können. Schon alleine deswegen wird der Westen den Weg mit der Ukraine bis zum Ende gehen. Vielleicht sehen wir irgendwann auch westliche Bodentruppen.
Abschuss von ungelenkten Raketen durch russische Kampfhubschrauber auf ukrainische Stellungen.
https://www.youtube.com/watch?v=slwcER0Chko
Kaum vorstellbar. Biden geriet schon unter Druck als IS Attentäter den Kabuler Flughafen angriffen und 11 junge US Marines in den Tod rissen.
In der Ukraine reden wir dann von ganz anderen Verlustzahlen die westliche Bodentruppen erleiden. Westl. Gesellschaften halten keine hohen Verluste mehr aus und auch die Westsoldaten sind nicht mehr an harte Kampfhandlungen mit einem gleichwertigen Gegner gewöhnt. Und gegen westl. Bodentruppen wird die russ. Armee weitaus motivierter kämpfen als gegen das ukr. Brudervolk. Die Westsoldaten würden bereits nach einer Woche mental zusammenbrechen.
Das Verbrecher Regime, Ukraine, hat die Rote Linie überschritten, mit ihren Nazi Partner in Berlin und Brüssel
siehe OSCE Bericht vom 21. Februar 2022, ständiger Beschuss und Mord auf die Zivil Bevölkerung
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 40/2022 issued on 21 February 2022
KYIV 21 February 2022
https://www.osce.org/special-monitor...ukraine/512683
Full Report
https://www.osce.org/files/2022-02-2...pdf?itok=82567
Uralte US Verbindung, zu den Nazi Mord Banden der Ukrainer
https://politikforen.net/showthread....1#post11213813
Ein Soldat der Streitkräfte der Ukraine Mahitrenko Bogdan Igorevich, der sich freiwillig den Russen ergeben hat.
- Als wir uns ergaben, begannen die Mobilisierten, uns in den Rücken zu schießen.
- Keiner wusste, wie man westliche Waffen benutzt ...
PS. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation berichtete heute, dass die Nazis in Nowomichailowka 32 AFU-Soldaten erschossen haben, die sich ergeben wollten.
https://t.me/intelslava/31188
Na zumindest gibst du zu, dass Strulle ein Hund von Washington und London ist.
Aber der Kalauer mit westl. Bodentruppen, ist wieder aus deinen feuchten Träumen entsprungen.
Die USA und die NATO haben sich nicht einmal getraut, in das kleine Serbien einzumarschieren im Kosovokrieg, geschweige denn jetzt direkt gegen Russen zu kämpfen :crazy:
Weil alle dachten, Moskau würde Kiew stürmen.
Damals im Kosovokrieg, war einzig und allein Tony Blair für einen Bodeneinsatz. Kurz vor dem 78. Tag waren sie verzweifelt, wieso Belgrad nicht einknickte und man redete immer öfters über einen Bodenkrieg gegen Serbien.
Alle europäischen Staaten, außer UK waren dagegen, selbst Clinton wollte dies nicht, da keiner kalkulieren konnte, wie hoch die Verluste sein würden.
Am Ende hat eine unverhohlene Drohung (Ahtisaari) gegenüber Milosevic gereicht, damit es zu einem Ende kommt. Diese beinhaltete die Auslöschung von Belgrad und zusätzlich der Verrat von Tschernomyrdin.
Habe ich so nicht gesagt und auch nicht gemeint, du Propagandadepp.
Wir werden es sehen, ob man die Ukraine fallen lässt oder nicht. Das scheinen mir eher eure feuchten Träume zu sein.
Stand jetzt sieht es eher nicht danach aus und darüber hinaus lässt es sich auch logisch herleiten, dass die Hemmschwelle, die Ukraine fallen zu lassen, extrem hoch ist.
Und jetzt geh ne Runde in dein Putinkopfkissen heulen, du Russendauerlutscher.
Wir haben uns auch das hier besorgt + 2 x 200 Watt Solarpanels.
Stromausfälle werden sicher auch kommen, derzeit gut mit Solar aufladbar innerhalb 7 Std.
ansonsten eben mit Netzteil zwischen den kommenden Brownouts.
https://m.media-amazon.com/images/I/..._AC_SX679_.jpg
https://m.media-amazon.com/images/I/...wL._SX522_.jpg
---
Wem geben dann unsere Bürger die Schuld bei steigenden Energiepreisen , denn irgendwie müssen ja die Wirtschaftlichen Hilfen für
Gazprom Germany in Höhe von 4 -5 Milliarden wieder reingeholt werden ?
Hintergrund , Gazprom Germany geriet finanziell ins Straucheln durch die Sanktionen die die EU gegen Russland verhängt hat !
Damit Gazprom Germany nicht in die finanzielle Pleite rutscht , will nun die Bundesregierung den Konzern finanziell mit 4 - 5 Milliarden Euro
unterstützen !
Es ging dabei auch um die Versorgungssicherheit in D !
Außerdem soll Gazprom Germany umbenannt werden in Europe irgendwas , damit wolle man ein starkes Signal an Russland senden !
Als ich das gerade gelesen habe dachte ich ich wäre im falschen Film !
Da versucht man seit Wochen von russischem Gas loszukommen , Habeck erzählt in Dauerschleife das dieses in kürzester Zeit möglich wäre und
dann geht unsere Bundesregierung her und unterstützt einen russischen Konzern mit Milliarden Euro , weil sonst die Energiesicherheit in D
nicht mehr gewährleistet wäre !
Und auch wenn sie den Laden umbenennen , es bleibt aber doch dennoch ein russischer Konzern und es wird dort russisches Gas verarbeitet !
Habe ich da irgendwie was verpasst in den letzten Stunden oder drehen die jetzt ganz ab !
Da wir hier in Europa und besonders hier in D nicht ohne russisches Öl und Gas auskommen hätte ich denen auch so sagen können , aber jetzt
auf diese hinterhältige Art und Weise schon wieder Milliardensteuergelder zu verschwenden mit dem Hinweis auf die gefährdete Energiesicherheit
ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten !
Da ist Nichts mehr zu ergänzen
Es sieht schlecht aus für die PR Abteilung des Krieges und Pharma Betruges
Guter erfahrener Autor, der das nochmal bringt.
Wendet sich die Nato von der Ukraine ab?
14. Juni 2022 Harald Neuber
Forderungen aus Kiew wird viel mediale und politische Aufmerksamkeit zuteil. Entscheidend aber scheint, was Jens Stoltenberg gerade in Helsinki sagte
Von der europäischen Presse weitgehend unbeachtet hat Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg während eines Besuches in Finnland der Unterstützung einer militärischen Lösung des russischen Krieges gegen die Ukraine eine Absage erteilt. Beobachter sprachen von einer Neupositionierung des 63-Jährigen. Stoltenberg hatte zuvor gesagt, der Krieg in der Ukraine könne lediglich am Verhandlungstisch beendet werden. Ein Friedensabkommen fordere immer auch Kompromisse – auch in Bezug auf territoriale Fragen – fügte er an.
Die Kommentare des Nato-Chefs wurden in Finnland während der jährlichen Kultaranta-Gespräche mitgeschnitten. Stoltenberg bekräftigte in dem knapp zweiständigen Podiumsgespräch zwar, der Westen sei bereit, für die Unterstützung der ukrainischen Landesverteidigung "einen Preis zu zahlen".
https://www.heise.de/tp/features/Wen...b-7140580.html
Ernüchterung macht sich breit und die NATO möchte doch ihre vielen Posten und unnützen Leute weiter ernähren
Zunächst einmal danke für den Link auf meiner Pinwand. Ich habe als Antwort darauf diesen Link für dich:
https://www.bpb.de/themen/europa/ukr...richt-ukraine/
Fazit:
1. Weder aus deinem Link noch aus meinem geht hervor, dass seit 2014 in der Ukraine, im Donbass oder auf der Krim ein systematischer Völkermord stattfindet.
2. Beide Seiten - die russische aber auch die ukrainische - begangen Gräueltaten.
3. Die Mehrheit der begangen Verbrechen wurde kaum aufgeklärt bzw. die Aufklärung behindert und die Taten verschleiert.
Und speziell zu deiner gebetsmühlenartig wiederholten Auffassung zum Selbstbestimmungsrecht der Völker:
1. Es gibt keine völkerrechtliche Norm, „die ein Sezessionsrecht ausdrücklich bejahen oder verbieten würde“!
2. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker hat den Charakter eines Notwehrrechts: wenn eine ethnische Gruppe in fundamentaler Weise diskriminiert werde und zwar gerade aufgrund ihrer Gruppeneigenschaften, dann habe sie ein Recht auf Sezession.[19]Es muss aber im Einzelfall genau geprüft werden, ob eine evidente und fundamentale Verletzung von Menschenrechten vorliegt!
3. Aus keiner der im Internet zu findenden Abhandlungen / Einlassungen geht hervor, dass die Menschenrechte einer bestimmten Bevölkerungsgruppe systematisch und umfassend missachtet werden, geschweige denn, dass ein Völkermord / Genozid vorliegen würde.
4. Russen und Ukrainer kämpfen beide mit harten Bandagen, auch unter der Gürtellinie und schenken dem jeweiligen Gegner nichts.
5. Auf keinen Fall rechtfertigt weder einer der oben genannten Punkte noch alle zusammen die russische Invasion in die Ukraine!
Ich analysiere sowohl den Mainstream als auch die jeweilige Propaganda der Kriegsparteien.
Nenne mir nur einen einzigen Bericht aus dem hervorgeht, dass die Ukraine offiziell und systematisch einen Völkermord begeht.
[COLOR=var(--u-typo-color)]Die genaue Einordnung des russischen Vorgehens gegen die Ukraine ist schwierig. "Die Brutalität von Tötungen an sich ist nicht ausreichend für die Feststellung eines Völkermordes", sagt der Politikwissenschaftler David Simon von der US-Universität Yale.
[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]"Die Rhetorik aus Moskau macht kein Geheimnis daraus, dass die Existenz und damit das Existenzrecht der ukrainischen Nationalität geleugnet wird", sagt Simon. "Aber bestreiten sie auch das Existenzrecht der Ukrainer als Volk oder nur ihr Recht, sich als Ukrainer zu begreifen?" Letzteres wäre nicht von der Völkerrechtskonvention abgedeckt, so der Genozid-Experte.[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Zugleich verweisen Simon und andere Experten auf die pauschale Bezeichnung von Ukrainern als Nazis oder Neonazis durch russische Medien und Putins Ankündigung, er wolle die Ukraine "entnazifizieren". Dies könnte die rhetorische Grundlage für einen Völkermord bilden.[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj umgehend Bidens "wahre Worte" begrüßte, wies der Kreml die Äußerung als "inakzeptabel" zurück. Auch in westlichen Staaten stieß die Aussage des US-Präsidenten auf ein geteiltes Echo. So warnte Frankreichs Staatschef Emmanuel Macron, eine "Eskalation der Worte" sei nicht unbedingt zielführend. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) wollte sich Bidens Einschätzung nicht direkt anschließen und sprach von "Kriegsverbrechen".[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)][/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Kanadas Regierungschef Justin Trudeau stellte sich dagegen hinter Biden: Mit Blick auf Russlands Angriff gegen die Ukraine von Völkermord zu sprechen sei "absolut richtig".[/COLOR]
Wenn man einen indigenen Stamm im Amazonasbecken z. B. mit Pocken auslöscht, dann ist das aufgrund der geringen Population kein Völkermord.
Wenn durch eigene marodierende Paramilitärs schlimme Gräueltaten am Gegner begangen werden, ist das kein Völkermord.
Wenn römische Truppen die Kimbern und Teutonen bis auf den letzten Mann niedermachten, ist selbst das kein Völkermord. (Darüber könnte man strittig diskutieren, aber ich habe dazu eine eigene Meinung)
Wenn bei Kampfhandlungen fast alle Gegner zu Tode kommen, ist das auch kein Völkermord, wenn nicht der Tod des Gegners das primäre Ziel war, sondern es eher um eine "Ausschaltung mit allen Mitteln" ging und es dabei nicht um ethnische Motive ging.
Auch du weißt nicht alles besser.
Berlin unterstützt Gazprom Germania mit Milliardenhilfe - ZDFheute
Zitat:
Anfang April hatte der Bund über die Bundesnetzagentur die Kontrolle über die deutsche Tochter des russischen Staatskonzerns Gazprom übernommen. Die Bundesnetzagentur wurde Treuhänderin.