Genau.
Notfalls eben im Winter der Weihnachtsmann. :fizeig:
Druckbare Version
Vor allem der amerikanische Optimismus, neben dem man sich immer so kleinmütig vorkommt ... das kann ne ganz große Sache werden, stell dir mal vor, wenns auch noch schneit ... Eisblumen am Fenster, Kerzenlicht, warme Pantoffeln und DHL gibt ein Päckchen von der lieben Überseeverwandtschaft ab ... ich freu mich jetzt schon, daß die Russen endlich die Heizung abdrehn. :D
Graham Phillips ist in Donezk und berichtet über die ukrainische Artillerieangriffe.
https://www.youtube.com/watch?v=kGrA_I4UNWs
Die ukrainischen Faschistenbanden greifen Geburtskliniken mit den westlichen Artilleriegeschützen an.
https://www.youtube.com/watch?v=IhFm5VR9fqQ
Die Untersuchung der neusten Beschüsse von Wohnvierteln in Donezk läuft noch, aber es wurde schon in RUS berichtet, dass genau die 155mm-Haubitzen daran aktiv teilnahmen. "Man sagt" und "man macht" sind zwei paar Schuhe.
Jedenfalls kann es so sein, Deutschland ist schon gut im Krieg involviert.
Amerikanische Bürger sind über die hohen Benzinpreise empört und geben Putin die Schuld.
(4) American citizens are outraged by high gasoline prices and blame Putin - YouTube
Putin will immer noch eine Operation mit Glacehandschühen führen.
Mit der Lieferung von westlichen Artilleriesystemen ist es aber damit vorbei.
Wenn sich Geschütze in Waldgebieten verstecken, dann muß der Wald eben abgefackelt werden und damit verschwindet auch der Sichtschutz.
Die Nato-Haubitzen schießen in die Wohngegenden:
https://www.youtube.com/watch?v=O7IIZRawxFQ
Alle ukr. Stellungen/Panzer/Artillerie und sonstige milit. Zeug, welches außerhalb von Städten und Dörfern liegt, sollte mit Bomben und Raketen zugepflastert werden!
An seiner Stelle, sollt er Schoigu und Gerassimow herbei zitieren und dies sofort befehlen. Eig. hat er täglich Briefings, wo er detailliert über die Lage informiert wird.
Sie hätten einen stabilen Nachbarn in einem verteidigungsorientierten Bündnis, das Russland niemals angreifen würde, warum auch?
Deine Beispiele sind ein ziemlicher Witz, in Jugoslawien fand beispielsweise ein Völkermord statt, es war moralisch unfraglich notwendig, einzugreifen.
Na, dann lege ich noch mal nach für die Experten:
https://rrt877.blogspot.com/2012/12/...h-kaliber.html
Man kann also die NATO-Munition nicht mehr der uralten Kalaschnikow verschießen! 47 bedeutet nämlich Modell von 1947.
Die Russen haben jetzt die Umstellung auf AK-12 bzw. AK-15 (2012 bzw. 2015) begonnen, denn der uralte Schrott ist nur noch was für Taliban und IS und andere Kopfabhacker...
Ob und inwieweit man mit diesen neuen Modellen NATO-Munition verfeuern kann, habe ich noch nicht herausbekommen. Scheint mir aber sehr zweifelhaft.
https://www.spartanat.com/2019/05/ra...ssische-armee/
Ich habe schon irgendwo gelesen : der Westen soll über den ausschliesslich verteidigungsorientierten Bündnis zwischen Russland und dem Donbass keine Gedanken machen, auch wenn es sich expandiert. :)
Ja, man weiss schon : alle Feinde von NATO sind glücklicherweise schlechte Leute. Entweder organisieren sie immer zur richtigen Zeit einen Massenmord, oder entwickeln Atombombe bzw Giftgaswaffen, oder (fast) töten einen ehemaligen Agenten, kein Mensch weiss wie und wozu, oder vergewaltigen irgendjemanden unterwegs. Es kommt schon die Müdigkeit sich um diese kreativen Ideen auch überhaupt zu befassen. Eines ist klar: Schuld ist notfalls jeder.