gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Das Märchen von der Gegen- oder Rückstrahlung, welche in vielen Publikationen als kennzeichnend für den Treibhauseffekt bezeichnet wird, ist auch für Laien leicht zu durchschauen.
Gemeint ist die vom CO2 in der Atmosphäre ausgehende Strahlung, die von den unteren Schichten der Atmosphäre oder dem Erdboden absorbiert wird.
Je höher die CO2-Konzentration, desto intensiver ist diese Strahlung.
Das stimmt.
Nur führt dies nicht zur Erwärmung des Systems Erde/Atmosphäre.
Der Grund liegt auf der Hand.
Sowohl die Emission wie auch die Absorption erfolgen innerhalb des Systems Erde/Atmosphäre.
Somit ändert diese Gegenstrahlung nichts am Energieinhalt des Systems Erde/Atmosphäre.

Der Treibhauseffekt hat einen anderen physikalischen Grund. Wer sich dafür interessiert, darf gerne fragen.

---

Gelogen. Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages und EIKE widerlegen deinen Schwachsinn.

https://www.bundestag.de/resource/bl...0-pdf-data.pdf

https://eike-klima-energie.eu/2011/0...ches-artefakt/

Im übrigen hat der User hmpf keinerlei wissenschaftliche Veröffentlichung zu seinem Schwachsinn vorgelegt.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Hat Habeck schon wieder kassiert. Und ja, es gibt einen eigenen Thread.

---

User Olliver fällt mal wieder durch Unkenntnis auf. :lach:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Dafür hat @Differentialgeometer bei „Innenpolitik“ einen eigenen Thread aufgemacht.

---

Wenn man für JEDEN Fehlgriff von Habock(geschossen) einen extra-unnötigen Strang aufmachen muss?!
Dann gäbe es alleine dafür 1 Mio Threads.
Mindestens!
:haha:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Gelogen. Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages und EIKE widerlegen deinen Schwachsinn.
https://www.bundestag.de/resource/bl...0-pdf-data.pdf
https://eike-klima-energie.eu/2011/0...ches-artefakt/
Im übrigen hat der User hmpf keinerlei wissenschaftliche Veröffentlichung zu seinem Schwachsinn vorgelegt.

---

Ich sagte doch, sogar Laien könnten meine logischen Schlüsse nachvollziehen, die natürlich die Publikationen von

EIKE,
das PIK,
das IPCC,
die Professoren Latif, Lesch und Ganteför sowie dem
„Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“

widerlegen.

Sie A… haben nicht das geistige Niveau eines Laien.

Kein Laie käme auf die Idee, mir Publikationen entgegenzuhalten, die ich ja widerlegt habe.

Jetzt gehen Sie und kotzen sich woanders aus!

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Wenn man für JEDEN Fehlgriff von Habock(geschossen) einen extra-unnötigen Strang aufmachen muss?!
Dann gäbe es alleine dafür 1 Mio Threads.
Mindestens!
:haha:

---

Wenn man für jeden Werbebeitrag von Olliver einen extra-unnötigen Strang aufmachen muss?! :kug:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

User Olliver fällt mal wieder durch Unkenntnis auf.

---

Hören Sie endlich auf, hier AUSSCHLIEßLICH destruktiv zu stören!

Guuuuuuuuuuuuuuut fürs Klima!
:haha:
https://pbs.twimg.com/media/GUoytz6X...g&name=900x900

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ich sagte doch, sogar Laien könnten meine logischen Schlüsse nachvollziehen, ...

---

Kein Wissenschaftler hat die bestätigt. Der User hmpf hat keinerlei wissenschaftliche Veröffentlichung zu seinem Schwachsinn vorgelegt.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Hören Sie endlich auf, hier AUSSCHLIEßLICH destruktiv zu stören!

---

Dieser irre Stalker kann nicht anders.

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Dieser irre Stalker kann nicht anders.

---

Aaaah, ich verstehe: hmpf ist DEINE Sockenpuppe. Danke fuer die Klaerung :)