Hat Trinken mit dem Krieg irgendwie zu tun?Zitat:
Zitat von navy
Außer Gorbi der Alko?
Jedoch sollten wir Vergangenheit mit jetziger Realität nicht vermengen!
Druckbare Version
Hat Trinken mit dem Krieg irgendwie zu tun?Zitat:
Zitat von navy
Außer Gorbi der Alko?
Jedoch sollten wir Vergangenheit mit jetziger Realität nicht vermengen!
Wäre aber ein ganz schöner Umstand !Zitat:
Zitat von Xarrion
Das war ein Zitat General Gamlins.Zitat:
Zitat von observator
Und brauchte Deutschland damals etwa kein Geld?
Ein Ford Sierra wurde mit aufgezählt !Zitat:
Zitat von pixelschubser
Was soll an mir schon gefährlich sein ? Ich bin doch nur ein einfacher Schreiberling ..Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Nö, geht recht einfach.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Gibt Agenturen, die das übernehmen.
Ein Ford Sierra ist kein Auto, sondern bleibt immer ein Ford.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Zumindest wenn die Teile aus Köln kamen. Ich kann mit Ford allgemein nix anfangen.Zitat:
Zitat von Xarrion
Der Krieg wird est dann beendet werden, wenn die Kriegsindsurstrie ihre Einstimmung gibt.
Es geht um Geld und Macht!
Granada Hüftschwung-Coupe (Serie 1) mit May-Turbo.Zitat:
Zitat von pixelschubser
zwei dumme, ein gedanke. :DZitat:
Zitat von BrüggeGent
hättest du es doch nur getan.
Ich habe mit dem Ford Sierra nicht angefangen !Zitat:
Zitat von Xarrion
Und ja ich kenne den Spruch : Er fuhr Ford und kam nie wieder !
Welche Kriege hast du denn da so zusammengerechnet?Zitat:
Zitat von observator
Ich bin eher doppelwinklig frankophil veranlagt.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Oder,Zitat:
Zitat von Rabauke076
mit nem Ford fort und mit dem Zug zurück.
aber solche Sprüche gabs für alle Marken
von Fiat (Fehler in allen Teilen) bis BMW (bei Mercedes weggeschmissen)
Du bist nur für labile Linke und Rechtsextreme mit Herzschwäche gefährlich.Zitat:
Zitat von Anhalter
dagegen war aber Ford QualitätZitat:
Zitat von pixelschubser
BMW : Bitte mehr Werkzeug oder Bayrische Mistwerke !Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Dort wurde schon einmal gekämpft. 1944.Zitat:
Zitat von Rabauke076
https://www.youtube.com/watch?v=g4837FosZdE
Freiwillige vor.
oder bayrischer Mistwagen.........Zitat:
Zitat von Rabauke076
Ford Köln?! Der „Fiasko“ hatte seinen Namen nicht grundlos. Und auch der Escort war nur ne Gehhilfe.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Noch nichtmal das ...Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Du als Zielscheibe?Zitat:
Zitat von amendment
Nöö, ich schieße nicht auf ...........
Zum Erkenntnisgewinn ist es wesentlich zielfuehrender und wichtiger den Fokus auf die Nettonehmerlaender bzw. Nettopfaengerlaender von EU Foedergeldern zu legen und dabei das Datum der jeiligen EU Vollmitgliedschaft mit dem Datum des NATO Beitrittes dieser Laender zu vergleichen.Zitat:
Zitat von amendment
Dabei gibt es eine besondere Auffaelligkeit, die einen Zusammenhang mit der EU Vollmitgliedschaft und der NATO Mitgliedschaft plausibel ableiten laesst, obwohl offiziell die EU Vollmitgliedschaft nicht von einer NATO Mitgliedschaft abhaengig gemacht werden soll, was allerdings politisch nicht beachtet wird.
Gerade die ehemaligen Laender des Warschauer Paktes, allen voran dabei den Polen, Tschechen und Ungarn, insbesondere aber den kleinen ehemaligen Republiken der UDSSR, Estland, Lettland und Litauen, Slowaken und Slowenen, wurde eine ewigliche parasitaere Existenz als Nehmerlaender bzw. Empfaengerlaender nicht rueckzahlbar EU Foerdergelder in jaehrlicher Milliarden EU Hoehe gesichert, wenn sie sich als Gegenleistung dafuer bei der NATO durch eine NATO Mitgliedschaft prostituieren. Die jaehrlichen Millardensummen an nicht rueckzahlbaren EU Foedergeldern sind dafuer der dauerhafte, in " Raten " ausgezahlte " Hurenlohn ".
Nachfolgend eine sorgfaeltig recherchierte Aufstellung mit dem Jahr des EU Beitrittes und NATO Beitrittes der " NATO Hurenlaender ". Die schlimmsten Faelle habe ich dabei rot und fett markiert, weil der NATO Beitritt und die EU Vollmitgliedschaft im gleichen Jahr lagen, was selbstverstaendlich kein Zufall ist.
NATO Mitgliedschaft und EU Mitgliedschaft im Vergleich:
Polen = NATO Mitgliedschaft 1999 / EU Mitgliedschaft 2004
Tschechien = NATO Mitgliedschaft 1999 / EU Mitgliedschaft 2004
Ungarn = NATO Mitgliedschaft 1999 / EU Mitgliedschaft 2004
Bulgarien = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2007
Estland = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2004
Lettland = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2004
Litauen = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2004
Rumänien = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2007
Kroatien = NATO Mitgliedschaft 2009 / EU Mitgliedschaft 2013
Slowakei = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2004
Slowenien = NATO Mitgliedschaft 2004 / EU Mitgliedschaft 2004
(Quellen der Daten-Recherche in den nachfolgenden Links)
Zitat:
Bundesregierung.de / 4. April 2024
Die 32 Mitgliedsstaaten der NATO sind: Albanien (Beitritt 2009), Belgien (1949), Bulgarien (2004), Dänemark (1949), Deutschland (1955), Estland (2004), Finnland (2023), Frankreich (1949), Griechenland (1952), Großbritannien (1949), Italien (1949), Island (1949), Kanada (1949), Kroatien (2009), Lettland (2004), Litauen (2004), Luxemburg (1949), Montenegro (2017), Niederlande (1949), Nordmazedonien (2020), Norwegen (1949), Polen (1999), Portugal (1949), Rumänien (2004), Schweden (2024), Slowakei (2004), Slowenien (2004), Spanien (1982), Tschechien (1999), Türkei (1952), Ungarn (1999), USA (1949).
...
https://www.bundesregierung.de/breg-...)%2C%20Litauen
Zitat:
Wann soll das denn gewesen sein?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Thin Lizzy?
Naja, der F150 vielleicht.
Ja. Drogenexperte isser sicher auch. Also von der medizinischen Seite her, versteht sich.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
.....dann hättest Du mal Honys CX fahren sollen.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Kannte Einen, dem bei Regen bei 160 Km/h beim CX der Scheibenwischer ausgefallen ist
und fast gleichzeitig die Fahrerseitenscheibe plötzlich in der Versenkung verschwand.
Oder Simca Matra Bagheera, der war der Supergewinner der gelben Zitrone.
Die Franzosen der 70er und 80 Jahre waren nicht ohne.
Dann vergleich mal in den 70er und 80er die Franzosen dazu......Zitat:
Zitat von Xarrion
Auch wenn du Friedenspfeife das wahrscheinlich nicht willst.Zitat:
Zitat von Anhalter
Aber es ist wahr. Also reflektiere dich!
Es haben alle nur mit Wasser gekocht. Hier in der ehemaligen dachten wir ja alle, die Autos aus dem Westen wären technische Wunderwerke. Kurz nach der Wende fing ich mit meinem Bruder an, daran zu schrauben. Das hat diesen Irrglauben schnell beseitigt. Die größte Enttäuschung war aber der 123er Benz. Der war wider Erwarten wie ein Trecker gebaut. Der war kaum filigraner als der Belarus-Traktor, an dem ich kurz vorher geschraubt hatte.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Da ich hier ja als Zwerg eingeschätzt werde, sollte ich beim aufrechten Gang unter Deck keine Probleme haben...Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Naja, die französischen Fahrzeuge aus dieser Zeit kenne ich zur Genüge.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
War einfach meistens Schrott auf Rädern.
Das hat sich mittlerweile aber gewaltig geändert.
Meine Frau fährt z.Zt. einen Renault Captur. 150 PS. Ein tolles Fahrzeug.
Ich fahre den auch sehr gerne, obwohl ich von meinem Touareg sehr verwöhnt bin.
Meine Frau ist in Bad Doberan, in der Ehm-Welk-Str., aufgewachsen. Es muss eine schöne Zeit gewesen sein...Zitat:
Zitat von pixelschubser
Und in meinem Haus schiebt sich keines meiner Kinder eine Fixernadel in den Arm... Es muss damals schrecklich für dich gewesen sein. Oder doch nur "halbschlimm"? War ja nur dein Stiefkind...Zitat:
Zitat von pixelschubser
Anmerkung: Du hast immer noch nicht kapiert, dass du im Glashaus sitzt... wirfst aber dennoch weiterhin Steine.
Und der Russe wird auch nicht Deutschland angreifen, wenn die Kertsch-Brücke in sich zusammenfällt...Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich fahre aktuell einen Renault Kadjar, bin sehr zufrieden.Zitat:
Zitat von Xarrion
Trumps Witze kennt man ja. Ich halte es sowohl bei Trump als auch bei Putin mit dem alten Sprichwort "Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil". Feinsinnig gesponnene Höflichkeiten sind bei beiden völlig fehl am Platz, konziliante Angebote ebenso.Zitat:
Zitat von Maitre
Die USA haben mit dem eigenen Binnenmarkt ein sehr großes Überlebenspotential bei einer totalen globalen Isolierung. Für Europa sähe das besonders in punkto Rohstoffe deutlich schlechter aus, es sei denn wir lernen, Russland als unabdingbaren Bestanteil Europas zu verstehen und Putin ein entsprechendes Angebot zu unterbreiten. Putin könnte sich dann für eine Nähe zu den USA ODER eine Nähe zu Europa entscheiden und diese Wahl dürfte ihm nicht schwer fallen.
Ich würde mit Putin Tacheles reden. Dabei wäre ein zartes grünes Pflänzchen wie Baerbock hinderlich. Die AfD Kampflesbe würde da schon deutlich besser passen.
"Nimm dir die Ostukraine, wir schaffen einen status quo und werden dann sowohl das vergrößerte Russland als auch die verkleinerte Ukraine zur internationalen Anerkennung führen. Du, Putin, wirst EU-Mitglied und zugleich auch Mitglied in der neu zu schaffenden europäischen Militärallianz, einer CETO, einer Central Europe Treaty Organization, Amtssprache weiterhin Englisch. Alle europäischen Staaten treten aus der NATO aus und in die CETO ein. Den Briten wird angeboten, sowohl in die grundsätzlich veränderte EU als auch in die CETO einzutreten. Wahrscheinlich werden sie beides nicht wollen, aber das wird man sehen. Es geht wunderbar auch ohne die Briten, wie wir gerade erleben. Wat sachste, dazu, Putin?"
Was würde Putin dazu sagen, was denkst du? Du stehst ihm ja zumindest historisch näher als ich.
Mich interessiert zuallererst Deutschland im Verbund und in Vereinigung mit unserem Europa. Erst wir, dann die anderen, dann der Rest.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das wurde dem 123er aber als Vorteil angerechnet.Zitat:
Zitat von Maitre
Der ist thick as a brick... extrem und auch schade, nicht nur ein weicher Kern, sondern auch ne weiche Birne...Zitat:
Zitat von amendment