Druckbare Version
Irgendwie scheint es für Sie verlockend zu sein, sich hier immer weiter zu blamieren.Zitat:
Zitat von Neu
Dann widerlegen Sie doch eins der dargestellten Spektren!
Wie gesagt, diese Spektren gibt es – teilweise unterschiedlich eingefärbt – in geschätzt über 100 anderen Publikationen.
Wenn Ihnen bisher kein solches Bildchen begegnet ist dann nur, weil Sie sich bisher nicht für die Physik des Treibhauseffekts interessiert haben.
Wer Messergebnisse präsentiert, und Bildchen malt, sollte in einfachen Sätzen beschreiben, wie die Zusammenhänge sind. Abenteuerliche Sprünge, die nicht nachvollziehbar sind, braucht niemand. Und Viren, die keinen Stoffwechsel haben, einer Vermehrung anzudichten, ist Verhöhnung des Lesers. Oder alle paar Jahre andere Messergebnisse zur jeweiligen Agenda zu liefern ist dermassen auffällig, dass man nicht mehr nachzufragen braucht, wie da manipuliert wurde.Zitat:
Zitat von hmpf
Ich bins gewohnt, angelogen zu werden und weiss, wie man die Lügen aussortiert.
In welcher Traumwelt haben Sie bisher gelebt?Zitat:
Zitat von Neu
Ich habe hier nur „Bildchen“ aus einem Dokument des „Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“ zitiert.
Sie hochstapelnder Jammerlappen tun so, als würde es Sinn machen, auch nur eins der Spektren anzuzweifeln.
Ich hingegen habe die Aussagen des „Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“ in 4 separaten Beiträgen
#46537
#46541
#46566
#47192
zerpflückt.
Hier gehts um Polarwirbelsplit, Klimawandelleugner, und warum die Erwärmung eine Abkühlung ist.
Die tödlichen Folgen spielen mit der Angst des Lesers - huch, lasst euch impfen und boostern! Wer solche Psychospiele braucht, will Geld verdienen - viel Geld.
https://www.nationalgeographic.de/um...in-widerspruch
das ist inzwischen eine permanente Manipulation, das man irgendeinen Müll herunter laden soll, oder eine App installierenZitat:
Zitat von Anhalter
Letztendlich ist das meiste davon nur Geschäftemacherei und der Kunde fällt darauf rein ohne eben zu merken das er manipuliert wird.Zitat:
Zitat von navy
Klimaschwindel - Und die Idioten glauben das von der Klimaerwärmung immer noch.....
Montag, 22. Juli 2024 , von Freeman-Fortsetzung um 11:02
Klimaschwindel - Und die Idioten glauben das von der Klimaerwärmung immer noch.....
Montag, 22. Juli 2024 , von Freeman-Fortsetzung um 11:02
Grönland: Kreuzfahrtschiff kann Häfen wegen Eislage nicht anlaufen
22. Juli 2024von Dr. Peter F. Mayer
Zunehmendes Eis in Grönland behindert Schifffahrt. Sowohl die Arktis als auch die Antarktis als auch die Antarktis werden seit einigen Jahren kälter. Auch Grönland verzeichnet ein wachsendes Eisschild und das hat jetzt im Juli zu Hafenausfällen wegen zu hoher Eislage bei Kreuzfahrten geführt.
Fachmedien melden, dass das Kreuzfahrtschiff MSC Poesia, aktuell auf ihrer einzigen dreiwöchigen Grönland-Kreuzfahrt im Sommer 2024, wegen der Eissituation im Südwesten Grönlands nur einen Hafen auf Grönland planmäßig anlaufen konnte.
Die Häfen Ilulissat an der Diskobucht und Qaqortoq im Süden Grönlands sind aufgrund der Eislage derzeit nicht anlaufbar. Die beiden Ziele mussten aus dem Reiseverlauf der MSC Poesia gestrichen werden. A m 10. Juli 2024, versuchte die MSC Poesia mit Paamiut ein Ausweichziel an der Westküste Grönlands anzulaufen. Vor der Küste drehte die MSC Poesia allerdings wegen der Eislage vor Ort ab.
Das erinnert an die Berichte, die es vorigen Sommer über die Eislage in der Arktis gab. Eine Forschungsreise mit der „Polarstern", einem Forschungseisbrecher des Bremerhavener Alfred-Wegener-Instituts (AWI), ergeben. Die AWI-Chefin Antje Boetius teilte laut einem Bericht in buten und binnen mit, dass das Team erwartet hatte schmelzendes Meereis und ein neues arktisches Minimum zu finden......................
Professor David Dilley, ehemaliger Meteorologe beim NOAA National Weather Service mit 50 Jahren Erfahrung, folgert aus der Abschwächung der solaren Strahlungszyklen seit 1978, dass das zur Abkühlung der arktischen und antarktischen Regionen beitragen hat. Diese Abkühlung wird sich schließlich bis in die mittleren Breiten ausbreiten und die globalen Temperaturen weiter senken.
> https://tkp.at/2024/07/22/groenland-...tform=mailpoet
Laut EIKE sind die Thesen von User hmpf Müll. https://eike-klima-energie.eu/2011/0...ches-artefakt/Zitat:
Zitat von hmpf
Nimmt man die offiziellen Zahlen (IPCC), dann beträgt der „natürliche“ Treibhauseffekt“ 324 W/m2 (21). Bei Verdopplung des CO2 (100 % Steigerung!) wird nach Übereinkunft („best guess“ aus Computermodellrechnungen) angenommen, dass sich der Strahlungsantrieb um 3,7 W/m2 erhöht (22, 23). Im Bild 4 sind die Verhältnisse dargestellt.
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt8.png
Auch das Bild 4 belegt eindeutig die oben beschriebene weitestgehende Sättigung denn die Steigerung des Treibhauseffekts bei CO2-Verdopplung beträgt nur geringfügige 1,2 %. Dies ist in der Klimaforschung bekannt.
Laut User hmpf sollte der Treibhauseffekt bei Verdopplung des CO2 Gehalts der Atmosphäre massiv sinken. Selbst die Klimakritiker vom EIKE bestätigen eine minimale Steigerung.
Madel, das hatten wir doch schon alles!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Jedes von Satelliten oder Ballonen aufgenommene IR-Spektrum der Erde zeigt die massive Emission der Treibhausgase und widerlegt somit die CO2-Fanatiker wie z.B.
@MANFREDM,
das IPCC,
die Professoren Latif, Lesch und Ganteför sowie den
"Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“.
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ph%C3%A4re.PNG
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...0H%C3%B6he.PNG
Die genannten CO2-Fanatiker unterschlagen hauptsächlich zwei wesentliche Effekte:
- die Absorptionen der Treibhausgase CO2 und H2O sind bereits stark gesättigt
(oberstes Spektrum in Abb. 1 rechts und links neben dem blauen atmosphärischen Fenster)- die Emissionen der Treibhausgase erreichen noch nicht den Level der Schwarzkörperstrahlung (grüne Linie in Abb. 4)
Wegen der Sättigung (fast alles Licht, das das Gas absorbieren kann, wird bereits absorbiert) kann die Absorption nicht mehr wesentlich wachsen.
Die Emission (rote Linie rechts und links neben dem atmosphärischen Fenster in Abb. 4) ist noch weit von der Grenze der Schwarzkörperstrahlung (grüne Linie in Abb. 4) entfernt.
Somit verringert eine Zunahme der CO2-Konzentration die treibhauseffektbedingte Erwärmung.
Das nennt man Kühlung!
Anmerkung zu meinem letzten Post:
Selbst die Autoren des Dokuments
https://www.physi.uni-heidelberg.de/...xperimente.pdf
aus dem ich die Abbildungen 1 und 4 zitiert habe, haben das mit der Emission wohl nicht richtig begriffen.
In der Bildbeschreibung zu Abb. 4 müsste es heißen:
„Abb.4: Gemessene Wärmeabstrahlung der Erde in Bodennähe (grüne Kurve) und aus
großer Höhe (rote Kurve). Der Absorptionseffekt des O3 sowie die Emissionen von CO2 und H2O sind gut erkennbar.“
Mit anderen Worten:
Eine Erhöhung der O3-Konzentration vergrößert die Fläche zwischen der roten und der grünen Linie bei der O3-Bande.
Eine Erhöhung der CO2-Konzentration verringert die Fläche zwischen der roten und der grünen Linie bei der CO2-Bande.
Da das H2O-Gas in der Atmosphäre ebenfalls sehr stark gesättigt ist, gilt für dessen Teile der roten Linie in Abb. 4 das Gleiche wie für den Bereich der CO2-Bande.