Druckbare Version
Heute Nacht wurde wieder ein wohl unbequemer Beitrag von mir kommentarlos gelöscht:
https://www.physikerboard.de/topic,7...ur-aus%3F.html
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ratur aus_.PNG
Statt zu beweisen oder zu argumentieren löschen oder sperren die Moderatoren auf www.physikerboard.de nur.
Für mich beweist das sowohl deren Inkompetenz wie auch deren Fanatismus.
Noch eine naturwissenschaftliche Doppelnull, die meint, die Physik des Treibhauseffekts verstanden zu haben.
Der Autor dieses Wiki‘s https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt kann Streuung von Absorption nicht unterscheiden:
Der Autor zählt somit zu den längst widerlegten Sättigungsleugnern.Zitat:
100 % Absorption bedeutet jedoch nur, dass die Strahlung auf dem Weg ins All zu 100 % mindestens einmal gestreut wird, das heißt die Energie wird absorbiert und in eine neue Richtung wieder abgestrahlt.
… Daher tritt keine Sättigung der Treibhauswirkung ein.
Streuung und Absorption sind 2 physikalisch fundamental verschiedene Dinge.
Insbesondere ist Streuung keine Re-Emission.
Du schmierst doch dort den gleichen Müll wie hier herein. Kein Wunder, dass die dich dort löschen! Gratulation an das Physikerboard deswegen! :dg:Zitat:
Zitat von hmpf
Blöder Weise ist mein „Müll“ physikalisch nicht widerlegbar.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Genau wie Sie haben auch die Hochstapler vom Physikerboard gar nicht erst versucht, meine physikalischen Erläuterungen zu widerlegen.
Genau wie Sie wissen diese Scharlatane, dass sie sich bei jedem Versuch der Widerlegung nur bis auf die Knochen blamieren würden.
Zitat:
Zitat von hmpf
Junge dein Müll ist vor allen Dingen nicht nachweisbar. Du hast hier in 2.000 Posts keinen einzigen Nachweis gepostet. Reife Leistung.
Sie lügen seit über 2000 Posts immer wieder dieselbe Scheiße daher.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Seit der Zeit hätten Sie ja mein „Beweisangebot“, in ein Physiklehrbuch für
die Hauptschule zu schauen, wahrnehmen können.
Da Sie das offensichtlich jedoch geistig überfordert, demonstrieren Sie hier immer wieder erneut,
dass Sie hier nur andere Leute an einer sachlichen Diskussion oder Erklärungen hindern wollen.
Alle User wissen hier mittlerweile, dass Sie einen extrem miesen Charakter haben.
Aber das scheint Sie nicht zu stören.
Deine Dummheiten sind keine Nachweise für deine Thesen.Zitat:
Zitat von hmpf
Und damit die Energiewende ja nicht in Stocken gerät, kommt die nächste Panik-Meldung.
Wenn bei uns damals jemand an Gas gestorben ist, ist das weil er den Gasherd bewusst aufgedreht hat, weil er mit seinem Leben fertig war.Zitat:
Zehntausende Tote je des Jahr
Gasherde sind "viel schlimmer als wir dachten"
In jedem dritten Haushalt in der EU wird mit Gas gekocht. Doch laut einer neuen Studie sind Gasherde ein erhebliches Gesundheitsrisiko. Demnach verkürzt deren Nutzung die Lebenserwartung einer Person um fast zwei Jahre.......
"Weckruf für Entscheidungsträger"
https://www.n-tv.de/wissen/Gasherde-...e25319067.html
Und das wirds heute auch noch geben.
Und wenn natürlich die Wohnungen immer mehr abgedichtet werden und bei offenem Feuer in der Wohnung nicht richtig gelüftet wird, steigt das CO² logischer Weise auch in den Räumen an. Sollte man den Leuten mit Gasherden mal beibringen, wenn ihnen die Luft immer zu dünn wird beim Kochen.
Nen Ofenführerschein solls ja nun auch geben. So ist das wenn so mancher Grüner das Holzheizen von seinen Vorfahren nicht gelernt hat und denkt die anderen sind zu blöd dazu. Ich bin schon als Kind bei Oma mit der Glut auf der Schaufel von einem Ofen zum anderen früh gegangen, um die Öfen anzuheizen. So ging das schneller die anderen Öfen warm zu bekommen. Heute würden viele bei sowas ne Kriese kriegen. Ach ja das Haus 1930 gebaut steht heute noch und hatte bis vor kurzen immer noch Ofenfeuerung und die Bewohner sind betagt nicht an CO² gestorben.
In 6 Wochen zum Bachelor of Crime!
„Klima-Krimineller“ kann man jetzt auch studieren
https://image.bz-berlin.de/data/uplo...el&imwidth=992
https://www.bz-berlin.de/berlin/klim...auch-studieren
Was für naturwissenschaftliche Doppelnullen bei www.physikerboard.de „moderieren“, sieht man auch an folgender Thread-Schließung:
https://www.physikerboard.de/topic,1...ferenz%29.html
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...terferenz).PNG
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...terferenz).PNG
Nach 19 Jahren wurde die Eingangsfrage erstmalig korrekt beantwortet. Die „Moderatoren“ verstanden das natürlich nicht,
bekamen es mit der Entlarvungsangst zu tun und haben den Thread – um weitere Blamage von sich abzuwenden – sicherheitshalber geschlossen.
Dabei ging es hierbei hier ja gar nicht um CO2.