Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Erik der Rote

freut euch alle nicht zu früh - USrael wird bomben !!! sie wollen Krieg - sie werden ihn bekommen !

---

Die Regierung der USA hat eine ueberzeugende Drohkulisse gegenueber Syrien aufgebaut
und sich offenbar gegen die Hardliner in Israel durchgesetzt. Es ist mit einer sehr hohen
Wahrscheinlichkeit anzunehmen das sich die Staatspraesidenten der USA, Russland und
China informell zusammengesetzt haben.

Die Russen und Chinesen werden Druck auf Syrien ausueben das UN Inspekteure
ins Land gelassen werden und unter Auffsicht der UN die C-Waffen ausgehaendigt
bzw. zerstoert werden. Damit geht von Syrien kein C-Waffen Bedrohungspotential mehr
in Richtung Israel.

Diesen Deal machen die Russen, Chinesen und Syrien aber nicht ohne Gegengefallen.
Es wird wahrscheinlich dazu kommen das die Israel unter Aufsicht der UN und unter
dem Druck der USA ebenfalls ihre ABC-Waffen an UN Inspektoren und Aufsicht der UN
aushaendigen muessen.

Meiner Annahme und Kenntnis nach ist damit eine nachhaltige diplomatische Loesung
fuer den Nah-Ost Konflikt auf den Weg gebracht aus deren Kausalfolge dann weder die
Syrer noch die Israels Massenvernichtungswaffen in direkter Verfuegungsgewalt haben.

Ausserdem hat man offenbar aus dem IRAK Krieg Lehren gezogen. 280.000 US Soldaten
fuer einen Krieg ueber Jahre vor Ort binden hat trotzdem im Irak nichts gebracht, weil es
keine UN-Blauhelme sondern verhasste US Soldaten oder Blackwater Soeldner waren.

Wenn die UN in Syrien 200.000 UN Blauhelme als Bodentruppen fuer mindestens 2 Jahre
einsetzt kann Syrien befriedet werden. Die Zivilbevoelkerung Syriens will Einsatzkraefte vor
Ost sehen die helfen und nicht weiter Menschen abschiessen, Gebaeude, Infra-, Sozial- und
Wirtschaftsstrukturen zerstoeren.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Die Regierung der USA hat eine ueberzeugende Drohkulisse gegenueber Syrien aufgebaut
und sich offenbar gegen die Hardliner in Israel durchgesetzt. Es ist mit einer sehr hohen
Wahrscheinlichkeit anzunehmen das sich die Staatspraesidenten der USA, Russland und
China informell zusammengesetzt haben.

Die Russen und Chinesen werden Druck auf Syrien ausueben das dieser UN Inspekteure
ins Land laesst und unter Auffsicht der UN die C-Waffen ausgehaendigt bzw. zerstoert
werden. Damit geht von Syrien kein Bedrohungspotential in Richtung Israel.

Diesen Deal machen die Russen, Chinesen und Syrien aber nicht ohne Gegengefallen.
Es wird wahrscheinlich dazu kommen das die Israel unter Aufsicht der UN und unter
dem Druck der USA ebenfalls ihre ABC-Waffen an UN Inspektoren und Aufsicht der UN
aushaendigen muessen.

Meiner Annahme und Kenntnis nach ist damit einen nachhaltige dipolomatiche Loesung
fuer den Nah-Ost Konflikt auf den Weg gebracht aus deren Kausalfolge dann weder die
Syrer noch die Israel Massenvernichtungswaffen in direkter Verfuegungsgewalt haben.

---

Das wäre ultimativ, für mich aber kaum vorstellbar

Zitat:

---

Zitat von Ali

Schön, dass du das noch einmal ansprichst, denn das hatte ich gestern auch schon angedeutet.
Aus diesem und auch anderen Gründen kann sich es sich die USA natürlich nicht leisten sich zu verpflichten, dass sie nicht militärisch eingreifen.
Und Putin geht es natürlich auch nicht um Syrien, sondern darum seinen strategischen Hafen dort nicht zu verlieren.
Doch wenn er damit einen Krieg verhindern kann, soll es mir nur recht sein.

---

Es geht Rußland um mehr, u.a. auch darum , die Einkreisung Rußlands durch USrael zu stoppen!


kd

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Wallstreet ist derzeit nicht an einem Krieg interessiert. Der SP500 ist auf dem höchsten Stand der Geschichte,
anders als September 2001 oder März 2003.
Das ist eben der Unterschied. Man beendet die "Party" nicht durch einen unsinnigen Krieg.

Ausserdem gibt es nicht die Protagonisten. Hinter der Wallstreet stehen Milliarden Menschen, die dort
indirekt investiert sind, über Pensionsfonds, Immobilienkredite usw.

Du kannst sicher sein, dass die Verwalter dieser Vermögen keine naiven Trottel oder schießwütigen
Vollpfosten sind. Das sind keine Mafia-Paten, wie es dir vielleicht die Indoktrination in den Medien weis gemacht hat.

---

---

Es geht ja aber nicht um Kleinanleger, Rentsnfonds und Pipi-Spekulanten....

Die billionenschweren Hedgefonds die in Rohstoffen, Waffen, Pharma etc machen, sind hier wohl ziemlich scharf drauf....
Für die ist Krieg die Option auf neue Märkte...

Auch immer wieder vergessen, dass die letzten Opfer der Globalisten keine BIZ-Mitglieder waren....sowie Syrien und Iran auch nicht.....

Zufall???....wage ich zu bezweifeln

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Die Regierung der USA hat eine ueberzeugende Drohkulisse gegenueber Syrien aufgebaut
und sich offenbar gegen die Hardliner in Israel durchgesetzt. Es ist mit einer sehr hohen
Wahrscheinlichkeit anzunehmen das sich die Staatspraesidenten der USA, Russland und
China informell zusammengesetzt haben.

Die Russen und Chinesen werden Druck auf Syrien ausueben das UN Inspekteure
ins Land gelassen werden und unter Auffsicht der UN die C-Waffen ausgehaendigt
bzw. zerstoert werden. Damit geht von Syrien kein C-Waffen Bedrohungspotential mehr
in Richtung Israel.

Diesen Deal machen die Russen, Chinesen und Syrien aber nicht ohne Gegengefallen.
Es wird wahrscheinlich dazu kommen das die Israel unter Aufsicht der UN und unter
dem Druck der USA ebenfalls ihre ABC-Waffen an UN Inspektoren und Aufsicht der UN
aushaendigen muessen.

Meiner Annahme und Kenntnis nach ist damit eine nachhaltige diplomatische Loesung
fuer den Nah-Ost Konflikt auf den Weg gebracht aus deren Kausalfolge dann weder die
Syrer noch die Israels Massenvernichtungswaffen in direkter Verfuegungsgewalt haben.

Ausserdem hat man offenbar aus dem IRAK Krieg Lehren gezogen. 280.000 US Soldaten
fuer einen Krieg ueber Jahre vor Ort binden hat trotzdem im Irak nichts gebracht, weil es
keine UN-Blauhelme sondern verhasste US Soldaten oder Blackwater Soeldner waren.

Wenn die UN in Syrien 200.000 UN Blauhelme als Bodentruppen fuer mindestens 2 Jahre
einsetzt kann Syrien befriedet werden. Die Zivilbevoelkerung Syriens will Einsatzkraefte vor
Ost sehen die helfen und nicht weiter Menschen abschiessen, Gebaeude, Infra-, Sozial- und
Wirtschaftsstrukturen zerstoeren.

---

Unter zivilisierten Völkern wäre ein von Dir beschriebener Deal umsetzbar. Nicht aber mit den Zion-Nazis, die, vom Herrenrasse-Wahn vereinnahmt, keinen Deut nachgeben werden!


kd

Wie siehts denn mit der deutschen Haltung aus?!

Man will aus friedenstechnischen, humanitären Gründen einen Bürgerkrieg nicht beenden, der seit 2 Jahren um die 100000 Tote forderte, kein Ende in Sicht, soweit indogermanische Kurden aufgrund der Ethnie die Separation durchsetzen wollen, arabische radikale Mohammedaner den universellen Gottesstaat durchsetzen, und Herr Assad allmächtiger Diktator bleiben will.

Selbstverständlich abgesehen von den tatsächlichen Ursachen dieses Konflikts und den harten geopolitischen Interessen der Grossen.

Ganz schön bequem. Die USA moralisch kritisieren, sich selbst als Friedensstaat aufplustern, jedoch völlig abhängig vom Rohstoffmarkt und das Gemetzel weiter laufen lassen.

Moralisch überlegenes Absurdistan mit moralisch überlegenen Absurdistanern. Wir nehmen dann aber die Flüchtlinge, hegen und pfelgen diese auf eigene Kosten, welche aufgrund der außenpolitischen Haltung der BRD aber Hass gegenüber uns empfinden müssen.

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Das wäre ultimativ, für mich aber kaum vorstellbar

---

Das Agressorverhalten der Regierung Israels in Bezug auf den Syrienkonflikt hat
in fast allen Medien und das global unbewusst " Saatgut " fuer neu aufkeimenden
Antizionismus und Antisemitismus gelegt.

Netanyahu und die Hardliner haben sich vor aller Augen hochgradig skrupel- und
verantwortungslos verhalten. Das wird Folgen haben. Die Regierungs Israels wird
sich bewegen und einlenken muessen.

Es gibt keinen plausibelen Grund dafuer das sich Israel informell und illegal weiter
in der direkten Verfuegungsgewalt von Nuklear-, Bio- und Chemiewaffen befindet,
die ein extrem hohes Massenvernichtungspotential haben.

Wenn Syrien seine Chemiewaffen kontrolliert abruestet muessen das die Israelis mit
allen Masservernichtungswaffen ebenfalls machen. Offenbar wurde das seitens der
USA, Russland, China und auch des Weltsicherheitsrates erkannt. Ich sehe daher die
Entwicklung im Nahen Osten auf einem guten Weg.

Wenn sich die Regierung Israels gegen eine Abruestung sperren sollte, wird das in
der gesamten Welt nur noch mehr Antizionismus und Antisemitismus erzeugen.
Den Israelis bleibt daher keine andere Wahl als Abruestung, weil Israel sonst von
der UN nebst allen Laendern und Voelkern der ganzen Welt geaechtet werden wird.

Zitat:

---

Zitat von Ali

Danke schön, aber ich kenne dieses Interview schon.
Assad ist genauso ein Lügner wie Kerry.

---

Ja? Inwiefern

Zitat:

---

Zitat von Ali

denn ich halte Assad für den mmDrahtzieher hinter dem Mord des libanesischen Premierministers Rafik Hariri.

---

Ich denke für den Tod Hariris, sind die Saudis und Israelis verantwortlich. Wahrscheinlich hat er in SA illegale Geschäfte gemacht, kam so zu unermesslichen Reichtum, wusste zuviel und musste aus den Weg geräumt werden...

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

Unter zivilisierten Völkern wäre ein von Dir beschriebener Deal umsetzbar. Nicht aber mit den Zion-Nazis, die, vom Herrenrasse-Wahn vereinnahmt, keinen Deut nachgeben werden!


kd

---

Die Hardliner in Israel sind nicht nur regierungsunfaehig sondern sozial inkompetent.
Sie zeigen der gesamten Weltoeffentlichkeit wie asozial sich eine Regierung verhalten
kann wenn die Regierungsfuehrer zugleich religoes und nationalistisch verblendet sind.

Netanyahu und seine Hardliner koennen genausowenig als Spiegelbild fuer alle Israelis
und Juden gelten wie unser Foren Hardliner Dayan, der sich ebenfalls besonders in dem
Syrien Megastrang kriegshetzerisch wie ein Asozialer verhalten hat. Typen wie Netanyahu
und Dayan haben ein mentales Verhalten wie "Capos" in Massenvernichtungslagern.

Im Gegensatz zur Intelligenz die im Wesentlichen von den geistigen Anlagen abhaengt,
ist die sogenannte soziale Kompetenz erlernbar und das kann ueber Massregelungen und
Disziplin forciert werden. Man muss an der Regierung Israels daher eine ebenso effiziente
internationale Drohkulisse statuieren wie es derzeit mit Syrien geschieht.

Diplomatie ohne Gewaltandrohung ist wie Musik ohne Instrumente!

diese Syrien Geschichte ist nur ein weiterer Kolonialkrieg der USA der letzten 60 Jahre, der einzige Unterschied besteht darin das es aufgrund internationaler Wiederstände zunehmend schwierig wird das Ding sauber durchzuziehen. Die Zeiten ändern sich, wir sind nicht mehr in den 60igern wo man ein schlecht inszenierter Tonkin-Zwischenfall ausgereicht hat um die Welt in Schach zu halten.