Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Das ziel ist es nicht aus Weissrussland was zu holen oder aus der Ukraine oder afghanistan - das Zie ist es mehr Sicherheit in Europa und auf dr Welt zu schaffen und das funktioniert am besten mit freien Ländern und Menschen die ihre Meinung frei artikulieren könne durch Presse und Meinungsfreiheit.

---

Warum Tschechien in der NATO ist kann ich dir sagen. Ursprünglich war es noch eine Aversion gegen Warschauer Pakt. Kleines Land.
HEute geniesen sie nur als Empfänger die Kohle und halten das Maul.
Das Abwehrschild wollen sie nicht, evtl Polen.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Nö nur militärische Macht gibt sicherheit und zwar ausschliesslich und einzig und allein.

---

Ja aber wie gross muss die sein ?
Der Imperialist seit 20 Jahren ist die NATO.

[QUOTE]

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Bei "Tod und Leid" handelt es sich um Liebesgrüße aus Moskau.

---

Wer verschickt Einberufungsbefehle ? hä

Zitat:

---

Außer Putin's Autoritarismus, Abschaffung der Bürgerrechte

---

Was sind Bügerrechte eigentlich ? Vielleicht nutze ich die nicht.

Zitat:

---

und die Rückeroberung der ehemaligen Satellitenstaaten und Sowjetrepubliken?

---

Kein einziges ist zurück, im Gegenteil.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Ist doch langweilig, ich ziehe leidenschaftlichen und aufrichtigen Antagonismus, ohne Seitenwechsel, vor.

---

Jaa hier im freien Westen istdas iO da wird man dir - solange Frieden herrscht - auch kein Strick draus drehen.
In Russland wäre es zB besser man steht nicht auf der Verliererseite - erst recht nicht wenn Putin gewinnt :D

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Natürlich verändert der Beitritt in Militärbündnisse die Sicherheitslage auch objektiv.

Zumal die NATO de facto eben kein Verteidigungsbündnis mehr ist, bzw. Verteidigungsfälle fast nach Belieben konstruiert und provoziert werden können. Eine Aggression durch die NATO kann es schon deshalb gar nicht mehr geben, weil jedes militärische Engagement einen Verteidigungsfall darstellt, selbst wenn die Aggression tatsächlich von einem NATO-Staat ausgeht. Je größer dieses Militärbündnis wird, desto höher wird logischerweise das Risiko für die Nichtmitglieder, zur Bedrohung erklärt und damit in einen bewaffneten Konflikt mit der NATO hineingezogen zu werden.

Die Hysterie Rasmussens oder von der Leyens in der Ukraniekrise hat ja letztlich gezeigt, dass das russische Misstrauen berechtigt ist.

---

Gegen den Warschauer Pakt wären die heute nicht so frech.

Es wäre Frieden.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Während Blackwater und Faschistensöldner umsonst "arbeiten"...
Was die Entlohnung dirch Putin angeht, so wirst Du sicher die Belege nachliefern.

---

Bitteschoen - nachdem du die Belege fuer die "Blackwater- und Faschistensoeldner" geliefert hast!

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Ja aber wie gross muss die sein ?
Der Imperialist seit 20 Jahren ist die NATO.

---

diese Grösse ist absolut nichtzu beziffern, relativ gesehen lebt man am sichersten wenn man sich im stärksten Bündniss' des Planeten befindet

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Jaa hier im freien Westen istdas iO da wird man dir - solange Frieden herrscht - auch kein Strick draus drehen.
In Russland wäre es zB besser man steht nicht auf der Verliererseite - erst recht nicht wenn Putin gewinnt.

---

Du hast zu viel angelsächsische Fantasy gelesen und ich kann Opportunisten nicht leiden, weil sie unzuverlässig sind. Eine Menge guter Menschen sind wegen solchen wie euch gestorben.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wer verschickt Einberufungsbefehle ? hä

---

Und wieso denkst du tun die das? Weil Russland nen Bürgerkrieg losgetreten hat.

Zitat:

---

Was sind Bügerrechte eigentlich ? Vielleicht nutze ich die nicht.

---

UTFW.

Zitat:

---

Kein einziges ist zurück, im Gegenteil.

---

Stückeweise (Krim) und der Bürgerkrieg in der Ukraine.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Di Schweiz hat keine Grenze zu Russland, deswegen fühlt sie sich nicht bedroht. Wäre dem so würde sie genauso unter den Schutz der Nato wollen wie jedes andere Land was jemals Kontakt mit Rusland hatte, und sich alleine nicht wehren kann.

---

Miltitärisch spricht man oft von Pufferzone.

Du verlierst kein Wort mit der Lüge der Natoosterweiterung. Putin hat moralisch jedes Recht auf diese Dreistigkeiten.

Letztlich will die USA keine Menschenrechte herstellen, ( das denkst nur du Dummkopf ) sie wollen die Bodenschätze Russlands krallen.