Wir sehen ja heute, dass der kalte Krieg besser war als diese unipolare Welt die Amerika diktieren will.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Druckbare Version
Wir sehen ja heute, dass der kalte Krieg besser war als diese unipolare Welt die Amerika diktieren will.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Putschistenregierungs-Koalitionspartner "Swoboda", Liebkind des Westens, säubert kräftig, mit harter Hand und ganz demokratisch, die ukrainischen Medien:
http://www.euronews.com/2014/03/19/u...t-svoboda-mps/
Es wird ja vermutet dass Blackwater im Osten der Ukraine aktiv ist.Zitat:
Zitat von Soshana
Du würdest auch die Juden ins Meer treiben wollen oder? Nur noch Rassisten hier unterwegs...Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Schon mal überlegt, warum China so brav mitspielt? Die haben selber Ambitionen^^
http://www.fluter.de/de/131/aktuell/12600/
die nazikeule kannst du dir dorthin schieben, wo die sonne niemals hin scheint!Zitat:
Zitat von Bergaffe
China hat sich enthalten, die haben sich auf gar keine Seite gestellt und sich sehr moderat verhalten.Zitat:
Zitat von beemaster
Hör Dich doch an... Ganze Völker ins Meer treiben...gehts noch?Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Besser als ein hohes Risiko atomarer Vernichtung?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
es geht dabei nicht darum, ganze völker......sondern ein mörderisches gedankengut zu vernichten! putins großväter haben aber-zig-millionen menschen des eigenen volkes vernichtet! der liliputaner heute hat wieder so allmachtsgedanken.....Zitat:
Zitat von Bergaffe
Ja.Zitat:
Zitat von borisbaran
Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Die Allmachstgedanken kommen von den USA.
Verbotene Natoerweiterung nach Osten , schon vergessen ?
Also besser das Risiko atomarer Vernichtung als das was heuet abgeht?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Also wer alle Russen ins Meer treiben will, hat nicht nur einen sitzen ...Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Ganz einfache Rechnung junger Freund. Die letzten 50 Jahre. Für wieviele Tote ist Russland verantwortlich, wieviele Tote hat der Westen zu verantworten?
Sieht so aus, als ob unsere Speichellecker langsam wieder zu Vernunft kommen:
15:23 Uhr
19. März 2014
Die Bundesregierung rechnet vorerst nicht mit schärferen Sanktionen gegen Russland. "Nach heutigem Stand" sei nicht zu erwarten, dass der EU-Gipfel am Donnerstag und Freitag deutlich härtere Strafmaßnahmen beschließen wird, hieß es aus Regierungskreisen in Berlin. Gesprochen werde aber voraussichtlich über zusätzliche Maßnahmen der Stufe Zwei, also über Reisebeschränkungen und das Einfrieren von Konten.
Die Enthaltung Chinas bei der Abstimmung im UN WeltsicherheitsratZitat:
Zitat von GoodFellas
hatte zwei grundlegende Gruende:
1) Zeichen an Putin das es China missfallen hat indem er sich aus
dem Konflikt im suedchinesischen Meer herausgehalten hat
2) Zeichen an die USA das eine Option des Einlenkens fuer die USA
bleibt damit die skrupellosen Hardliner nicht voellig ausrasten.
Es ist der Weltsicherheit und der Weltwirtschaft nicht gedient wenn
das US Regime keine Option mehr erkennt aus seiner verschuldeten
Lage ohne militaerische Vorgehensweise herauszukommen.
Aufgrund der geistigen Minderbemittelung und des asozialen Verhaltens
des US Regimes welches aus der * Vergangenheit genauestens von China
studiert und anaylisiert worden ist, muss man mit dem US Regime wie
mit einem verhaltensgestoerten Koeter umgehen der sich nicht rational
sondern nur noch triebgesteuert verhaelt. Man darf daher nicht auf den
Ueberlebenstrieb bzw. Ueberlebensinstinkt ansetzen, indem man den
Fehler begeht und den tollwuetigen "Koeter US Regime" in die Enge treibt.
* Koreakrieg, Vietnam, Irak, Libyen, Syrien
ja genau, die russen hatten niemals irgendwo ihre finger drin......nicht in afghanistan, und in keinem der stellvertreterkriege angefangen von korea über vietnam oder sonstwo.Zitat:
Zitat von Bergaffe
Exemplarisch tun sie es aber völlig ausreichend...Zitat:
Zitat von Sander
Schon mal was von "Godwins law" gehört Du Nachplapperer?Zitat:
Zitat von GoodFellas
Wer Begriffe wie Nazi oder Faschist als erster benutzt, der hat eine Diskussion verloren - Also so Deppen wie Du und die, deren Stiefel Du leckst.
Wer wirkliche Argumente hat, der bruacht keine Nazikeulen und "Faschisten" Totschlagargumente - er beweist mit dieser Rhetorik, dass er im Unrecht ist!
Ich stehe nicht auf Stiefel, mach dir da mal keine Sorgen.Zitat:
Zitat von Schröder
Und ein Faschist ist nun einmal ein Faschist, ob dir das passt oder nicht. Und das sind dort Faschisten, die rufen zum Mord gegen Deutsche, Russen und Juden auf. Wie willste die sonst nennen, für die du dich hier stark machst?
Beispiele bitte.Zitat:
Zitat von Bergaffe
Seier nicht rum! Fakten!Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Wieviele Tote hat Russland zu verantworten, wieviele der Westen?
Ach Schroeder! Mit diesem Beitrag hast Du geradeZitat:
Zitat von Schröder
ungewollt Deinen " Freunden " des US Regimes und
dem US Regime selbst in den Ruecken geschossen!
Was mich nebenbei interessiert und ich Dich schon
mal immer fragen wollte:
Wie jung bist Du eigentlich und hast Du schon erste
Ansaetze von Schambeharrung und Bartwuchs? :haha:
MeinungsfreiheitZitat:
Zitat von zitronenclan
Bewegungsfreiheit
Lernt mal asozial schreiben, ihr Unterschichtler. Aber recht hast du schon. :DZitat:
Zitat von ABAS
Erwarte jetzt bloß nichts.Zitat:
Zitat von Bergaffe
woher willst du verlässliche zahlen bekommen?Zitat:
Zitat von Bergaffe
Nicht alle Gauner sind Juden, und nicht alle Juden sind Gauner.Zitat:
Zitat von tosh
Ich mag beide nicht. :DZitat:
Zitat von zitronenclan
Das Risiko ist heute auch nicht geringer. Leider gibt sich der Konkurrent mit einem Systemchange( den ich begrüsse ) nicht zufrieden.Zitat:
Zitat von borisbaran
Ein Unternehmer stellvertretend für Politmacher in Washington? Kann ich leider nicht nachvollziehen.Zitat:
Zitat von Senator74
Doch, ist sie, die Atomwaffen heuet sind nicht mehr auf hair trigger wie früher und die USA und Russland haben in einem Krieg zu viel zu verlieren (z.B. wirtschaftlich).Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
"Das Entscheidende ist, wie gut man durchs Feuer geht." (Buk)Zitat:
Zitat von Sander
Zitat:
Du musst ab 1990 eine neue Ära bedenken.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Da kann ich mir bis auf Tschetschenien die Russen loben.
Auf die Frage will ich jetzt ernsthaft eine Antwort. Warum hat entgegen der Vereinbarung die NATO ihr Gebiet Richtung Osten erweitert ?
Versteh ich nicht.Zitat:
Zitat von ABAS
Gehoert nicht Blackwater bzw. diese Nachfolgefirma laengst Monsanto ?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Monsanto und andere Agrarkonzerne der USA haben es auf die ukrainischen Agrarflaechen abgesehen.
Eine aktuelle Hintergrundanalyse dazu hier:
http://consortiumnews.com/2014/03/16...kraine-putsch/
Dass also Blackwater fuer Monsanto in der Ukraine aktiv ist, duerfte vor diesem Hintergrund Sinn machen.
Um die Russen in den Arsch zu ficken, ganz unverblümt ausgedrückt.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Sicher haben sie viel zu verlieren.Zitat:
Zitat von borisbaran
Wer will denn ausschliessen, wenn einer Massenvernichtungswaffen einsetzt, dass der Gegner mit einer Nummer höher zurück schlägt ?
wie waren die worte des kurzbeinigen? der zusammenbruch der su, war das übelste....bla bla.....da ist wlodümür aber wieder dicke aufm weg zurück.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
die natoosterweiterung entgegen der absprachen mit russland, ist ein thema....tja, ein vertrag kommt zustande zwischen zwei parteien, die sich über gewisse dinge einig sind.
einem souveränen staat vorschreiben zu wollen, ob er einem bündnis beitreten will oder nicht, kann ein dritter staat diesem nicht vorschreiben. das hätte den russen eigentlich damals schon auffallen müssen, wenn ich jemanden in die souveränität entlasse, wird der auch souverän entscheiden. genauso ists gekommen. da brauchts nicht mal viel hirnarbeit, das vorherzusehen.