Druckbare Version
Ja, vor allem nicht das Gewäsch in der "freien Presse", wie inzwischen jeder, aber auch wirklich jeder wissen könnte. Aber der Lügenkot aus Libyen dampft noch da will der Mänschänfreund Maxvorstadt mit dem wortidentischen Müll schon wieder Stimmung machen.Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
Als ob gerade du zum diskutieren hier bist. Du bist klar pro Islamterroristen in Syrien und dabei wollen wir es auch belassen. Und ob nun deine Afterkringel doppelagent und doppelnull die ad hominem Sitzung übernehmen, oder du und umananda, ist nur in Nuancen unterschiedlich.Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
Das Gewäsch der von dir so geliebten unfreien Presse soll also informativer sein? :lach:Zitat:
Zitat von cajadeahorros
Wie ist denn die Erwartungshaltung unserer Brunnenvergifter?Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
:O
Brunnenvergifter? :vogel:Zitat:
Zitat von Buella
Auch dem qatarischen Propagandasender "Al Jazeera" laufen jetzt die Mitarbeiter davon. Alleine 3 führende Produzenten und Manager haben letzte Woche ihre Arbeit aus Protest beendet, da man keine Videos senden wollte in welchen man Gefechte zwischen FSA-Ratten und syrischen Armeeinheiten sieht:
http://rt.com/news/al-jazeera-loses-staff-335/Zitat:
Key staff from Al Jazeera’s Beirut Bureau have resigned citing “bias” in the channel’s stance on the conflict in Syria.
Bureau Managing Director Hassan Shaaban reportedly quit last week, after his correspondent and producer had walked out in protest.
A source told the Lebanese paper Al Akhbar that Al Jazeera’s Beirut correspondent Ali Hashem had quit over the channel’s stance on covering events in Syria. "… his position [which] changed after the station refused to show photos he had taken of armed fighters clashing with the Syrian Army in Wadi Khaled. Instead [Al Jazeera] lambasted him as a shabeeh [implying a regime loyalist],” a source told Lebanese press.
Ali Hashem was also infuriated by Al Jazeera’s refusal to cover a crackdown by the King of Bahrain while twisting its Syria angle. “[In Bahrain], we were seeing pictures of a people being butchered by the 'Gulf's oppression machine', and for Al Jazeera, silence was the name of the game,” he said.
The Beirut bureau’s producer also quit claiming Al Jazeera had totally ignored Syria’s constitutional reform referendum, which saw a 57% turnout with 90% voting for change.
Ghassan Ben Jeddo, who had been the head of the Beirut Bureau before resigning almost a year ago, said that Al Jazeera was biased in covering the Arab Spring, especially in Syria and Bahrain.
“I do believe that Al Jazeera and other channels were not balanced in dealing with the events,” he said. “For instance, with respect to the events in Syria and Bahrain, we started to invite guests from America who only criticize the regime in Syria and support the regime in Bahrain and persons who justify NATO intervention. This is unacceptable.”
Journalist and author Afshin Rattansi, who worked for Al Jazeera, told RT that, “sadly”, the channel had become one-sided voice for the Qatari government’s stance against Bashar al-Assad, having begun as the region’s revolutionary broadcaster.
“It is very disturbing to hear how Al Jazeera is now becoming this regional player for foreign policy in a way that some would arguably say the BBC and others have been for decades,” he said. “If Al Jazeera Arabic is going to take a war-like stance after [the] Qatari government, this would be very ill.”
“There is the courage of these journalists, however, in saying ‘Look, this is not the way we should be covering this. There are elements of Al-Qaeda in there,’” Rattansi concluded. “The way Al Jazeera Arabic has covered the story of Syria is completely one-sided.”
Journalists and anti-war activist Don Debar, who has also had Al Jazeera experience, confirmed that the station has been heavily guided by the Qatari government in its policies.
“That has been ongoing since last April of 2011,” Debar told RT. “The head of the bureau in Beirut quit, many other people quit because of the biased coverage and outright hand of the government in dictating editorial policy over Libya, and now Syria.”
http://www.youtube.com/watch?v=x--Td...ature=youtu.be
Na ja, dann lies wieder deine VIAGRA-MASSENVERGEWALTIGUNGSGESCHICHTEN und die Geschichten von Brutkastenbabys, WK I-Veteranen aus Misrata, Massenvernichtungswaffen etc. etc. etc.Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
Bist in guter Gesellschaft von Millionen braver Untertanen die ganz empört sind, wenn man dem Völkischen Beobachter - äh - dem Spiegel und der ZEIT mißtraut. Schließlich kann man ja sogar BILDER im FERNSEHEN sehen, das MUSS ja alles stimmen.
Ich habe schon ein paar Mal ins Programm dieses Senders hineingeschaut. Da läuft in einer Tour das Gleiche. Brüllende Massen und Schießereien. Dieser Sender kommt mir wie ein Counter-Strike-Spiel vor. :D Wenn das der Spiegel der arabischen Gesellschaft ist, dann kann man nur sagen, die sind völlig im Arsch. :2faces:Zitat:
Zitat von Steiner
Die drei fortschrittlichsten arabischen Staaten hat die freie westliche Welt inzwischen zerstört und in die Hände der Muslimbrüder gebombt. Jetzt sorgt man dafür, daß endlich auch in Syrien der Ketzer Assad beseitigt wird und Rechtgläubige das Land übernehmen.Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
Was werden die Israelfanatiker dumm aus der Wäsche schauen wenn sie eines Tages aufwachen und feststellen, daß ihre Existenzberechtigung als regionale Ordnungsmacht überflüssig geworden ist. Wenn man unter dem Johlen des gerade an die Macht gebombten islamistischen Pöbels ins Meer getrieben wird, weil auch die USA kein Interesse mehr an dem überteuerten Luxus haben.
Ich habe das Gefühl, dass bis auf Jordanien alle arabischen Staaten im Arsch sind und es immer schon waren. :DZitat:
Zitat von cajadeahorros