TOPPPPPP! Reine Propaganda der Pälas. Geplant und vorgeschickt, sonst nix.
Druckbare Version
Das hast Du sicher recht, aber die Palästinenser sind verglichen mit der mächtigen Zionistenlobby Waisenkinder. In Hollywood werden die Araber als Untermenschen dargestellt, in der gleichgeschalteten westlichen Presse ist Israel ebenfalls Staatsraison. Da erregt die Pali-Propaganda fast Mitleid, aber weniger wegen des Leids der Menschen als wegen der dilettantischen Machtart ihrer Propaganda.
Guter Vorschlag von Merkel, nur Polenz :vogel: bedenkt nicht,
dass die US-Mörder dem niemals zustimmen würden!
Auch den 11.9.2001 lassen sie dort nicht untersuchen,
ebenso nicht die Anschuldigungen gegen ObL (obwohl per UN-Resolution gefordert), den sie statt dessen gelyncht haben! :128:
Mit etwas Pech könnte die rein religiös und nicht rational gefällte Entscheidung der Israelis Assad entfernen zu lassen, die fatalste Entscheidung der Juden seit 1948 werden, tja, wem es zu gut geht.....
Obama wird so oder so gegen das Voelkerrecht verstossen.
Die Worte von Samanta Power zum UNO-Sicherheitsrat sind deutlich genug. Von Jennifer Rubin hat sie dafuer jetzt sehr viel Lob erhalten:
http://www.washingtonpost.com/blogs/...amantha-power/
Die US-Administration wird sich auch ueber ein Nein des US-Kongresses hinwegsetzen. Was das Volk denkt, ist voellig schnuppe. Die Befragung ist eine einzige Farce.
Ausserdem macht der Botschafter der Saudis in den USA im Moment riesen Druck auf einzelne US-Kongressabgeordnete und widerspenstige Senatoren.
Die Saudis spielen in diesem Krieg eine entscheidende Schluesselrolle. Prinz Bandar ist die treibende Kraft:
http://online.wsj.com/article/SB1000...583045962.html
http://www.democracynow.org/2013/9/6...e_bandar_heads
Hat auch niemand behauptet!Zitat:
Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs
Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische* Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-736927.html
*Es sind ballistische Raketen, iehe oben, sie haben auch eine größere reichweite als Mittelstreckenraketen,Zitat:
Eine ballistische Rakete hingegen fliegt auf einer ballistischen Bahn und ist nur in der Startphase lenkbar, danach höchstens minimal korrigierbar. CEP 100m laut Wiki. Viel Spaß beim Treffen auf ein bewegliches Ziel
und sie sind in der letzten Flugphase satellitengestützt lenkbar.
Die syrische Führung wird wohl nicht so sang- und klanglos untergehen wie die libysche. Assad hat sicher die Pfählung Gadhaffis vor Augen und könnte vor seinem Tod für einige böse Überraschungen in Richtung Israel und Saudi-Arabien sorgen.
Was sagst Du zu diesem Artikel?
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-920898.htmlZitat:
Teheran bereitet sich auf den Abschied von Assad vor
Ein weiteres Indiz dafür, dass Iran bei einem Syrien-Krieg keine aktive oder zumindet erkennbare Rolle spielen will, liefert das Verhalten von Aladdin Borudscherdi, dem Vorsitzenden des Sicherheitsausschusses im iranischen Parlament. Am Dienstag gab dieser eine Pressekonferenz in Damaskus. Die syrischen Journalisten wollten von ihm genau wissen, wie Iran im Falle eines Angriffs auf Syrien reagieren und ob Teheran amerikanische Militärstützpunkte und Schiffe in der Region attackieren werde. Borudscherdi ging jedoch auf keine dieser Fragen ein, wich ihnen geschickt aus.
Verwirrungstaktik der westlichen Journaille?