Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Für Aufrüstung zu sein bedeutet ja nicht gleich man will den 3.WK ...

---

Richtig ohne den Überfall auf den Sender Gleiwitz , hätte Deutschland sich nicht verteidigen müssen !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Mit dem, was „verfassungsgemäß“ ist, hadern hier so einige….

---

Wahrscheinlich weil das Grundgesetz nicht mehr zuverlässig ist? Ihr ändert es ja permanent und brecht es auch.

Zitat:

---

Zitat von Flüchtling

Die Abstimmung brachte die Bestätigung des Wollens und "Müssens", Putin zu vernichten ("Die Ukraine MUSS den Krieg gewinnen - CDU")


Als ich den Aufruf/Befehl die ersten paar Male sah, wollte (und konnte!) ich es nicht glauben, nahm es als Satire.
Bis sich dann zeigte, die meinen das wirklich ernst. Kann mir vorstellen, dass dieses Ansinnen in die Geschichte eingeht. Dass die (hoffentlich klügeren) Nachfahren den Kopf schütteln, über diesen abstrusen, total irren sozusagen Befehl. Und genauso schlimm, die überwältigte (nicht zu verwechseln mit: "überwältigende") Mehrheit der Bürger in Deutschland, die es mittragen. Wieder wird schweigend zugesehen.

---

Man sollte endlich einsehen das die Ukraine auf verlorenen Posten steht, scheinbar haben etliche Politiker nicht den Willen zu dieser Einsicht.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Schade.

---

Eine entlarvende Antwort!

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Richtig. Das bedeutet, da will sich jemand am Volksvermögen bereichern. Als das Reich aufrüstete war das natürlich was anderes. Das Reich wollte angreifen.

Oder bringe ich jetzt alles in deiner schlichten Phrasenwelt durcheinander?

---

Nein Du bringst mich nicht durcheinander ...

Zitat:

---

Zitat von Flüchtling

Die Abstimmung brachte die Bestätigung des Wollens und "Müssens", Putin zu vernichten ("Die Ukraine MUSS den Krieg gewinnen - CDU")


Als ich den Aufruf/Befehl die ersten paar Male sah, wollte (und konnte!) ich es nicht glauben, nahm es als Satire.
Bis sich dann zeigte, die meinen das wirklich ernst. Kann mir vorstellen, dass dieses Ansinnen in die Geschichte eingeht. Dass die (hoffentlich klügeren) Nachfahren den Kopf schütteln, über diesen abstrusen, total irren sozusagen Befehl. Und genauso schlimm, die überwältigte (nicht zu verwechseln mit: "überwältigende") Mehrheit der Bürger in Deutschland, die es mittragen. Wieder wird schweigend zugesehen.

---

Endlich kapiert hier auch der Letzte, ​wie ernst es uns mit unserem Europa ist!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Glaubst du China würden EU-Truppen in Tibet akzeptieren, die USA an der Grenze zu Mexiko ein russisches oder chinesisches Militärbündnis?
Wie naiv bist du eigentlich, wenn es um die "Vorgärten" von Großmächten geht?

---

---

Das mit diesen völlig unpassenden Beispielen hätte ich zumindest von dir nicht erwartet, das ist eher Politikqualle-Niveau. Aber wenn du möchtest, kann ich dir das gerne erläutern…

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...09060294~2.jpg
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129291
Wer und was dahintersteckt, ist allein schon am Wort "gewinnen" erkennbar. Man wird hoffentlich bald feststellen, dass ein Krieg nichts mit "gewinnen" eines Fußballspiels zu tun hat. Unter Umständen wird man im kriegsfanatischen D auch dafür sorgen müssen, neben Putin die USA be"siegen" zu müssen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Mit dem, was „verfassungsgemäß“ ist, hadern hier so einige….

---

Es waren heute mehr als 50% der künftigen Mitglieder des neuen Bundestages anwesend, der neue BT hätte sich also auch heute konstituieren können, womit die ganze Argumentation von "Eile geboten, neue Sicherheitslage" komplett in sich zusammenfällt.

Merz hat in weniger als einem Monat "Noch-nicht-im-Amt" mehr rot-grüne Schei#politik umgesetzt als es die Ampel während 3 Jahren hingekriegt hat.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Endlich kapiert hier auch der Letzte, ​wie ernst es uns mit unserem Europa ist!

---

Jetzt nicht im Grössenwahn durchdrehen.

Guck mal auf die Strassen deiner Heimatstadt. Da müsste dir bei nur "unserer BRD" schwindlig werden. :D

Übrigens hast du den Nutzer Flüchtling ganz sicher falsch interpretiert.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Mit dem, was „verfassungsgemäß“ ist, hadern hier so einige….

---

rechtlich "möglich" heißt noch lange nicht politisch legitim
Es handelt sich ganz klar um Missbrauch und um offenkundigen Wahlbetrug

https://www.youtube.com/watch?v=hTtbC8Jtn9M

Zitat:

---

Zitat von Schloss

rechtlich "möglich" heißt noch lange nicht politisch legitim
Es handelt sich ganz klar um Missbrauch und um offenkundigen Wahlbetrug

https://www.youtube.com/watch?v=hTtbC8Jtn9M

---

Du darfst Demokratie nicht so eng sehen .
Demokratie ist wenn man trotzdem singt und lacht :

https://www.youtube.com/watch?v=R4luGo4RmGc

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Das ist heftig. Landläufig kennt man nur Hohenschönhausen.

---

Adlershof und Erkner waren direkt dem MfS beim Wachregiment unterstellt. Wissen leider nur Wenige.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Wahrscheinlich weil das Grundgesetz nicht mehr zuverlässig ist? Ihr ändert es ja permanent und brecht es auch.

---

Stimmt!
Das kennen wir ja nun schon zur genüge, man verweigert dem deutschen Volk eine WIRKLICHE Verfassung und erhält mit Taschenspielertricks das Konstrukt "GG" am laufen. Das GG war unter der Kontrolle der wstl. Allieierten unter mithilfe des Parlamentarischen Rat dem deutschen Volk auferlegt. Dies GG mag ja zu der damaligen Zeit eine Rechtfertigung gehabt haben, da man ja eine Verfassung für das deutsche Volk wollte und dies durch Teilung Deutschlands nicht möglich war.
1991 verweigerte man dem deutschen Volk eine verfassung wie sie lt. Art. 146 des GG angedacht war. Da kamen so widerliche fadenscheinige Tricks zur Anwendung wie - es sei ja in dem Sinne keine Vereinigung, sondern nur der Anschluß "neuer Bundesländer" und um sicher zu gehen gab man dem Artikel 146 des GG eine "neue Fassung"....

Und seit 2015 wird der Artikel 16 a Abs II des GG total verleugnet....

Und nun arbeitet man wieder daran dieses Konstrukt "anzupassen", wer hier noch an "Verfassungstreue" (Sorry, Versprecher natürlich Grundgesetztreue) glaubt, der ist mit dem "Klammerbeutel gepudert".....:D

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man sollte endlich einsehen das die Ukraine auf verlorenen Posten steht, scheinbar haben etliche Politiker nicht den Willen zu dieser Einsicht.

---

Diese Rodeokünstler reiten ein totes Pferd......

Zitat:

---

Zitat von amendment

Eine entlarvende Antwort!

---

Wenn man sich verbessern kann.....:D

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Für Aufrüstung zu sein bedeutet ja nicht gleich man will den 3.WK ...

---

Stimmt!

Die Russische Föderation hat jahrelang aufgerüstet,
China rüstet auf,
die KDVR rüstet auf,
Iran rüstet auf,
...

Man sollte nicht all denen unterstellen, dass ihnen das mögliche/wahrscheinliche "Ende der Menschheit" egal wäre

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Es waren heute mehr als 50% der künftigen Mitglieder des neuen Bundestages anwesend, der neue BT hätte sich also auch heute konstituieren können, womit die ganze Argumentation von "Eile geboten, neue Sicherheitslage" komplett in sich zusammenfällt.

Merz hat in weniger als einem Monat "Noch-nicht-im-Amt" mehr rot-grüne Schei#politik umgesetzt als es die Ampel während 3 Jahren hingekriegt hat.

---

50 Prozent sind keine Zweitdrittelmehrheit. Und es galt, dies Marge bei der heutigen Abstimmung zu erreichen…

Zitat:

---

Zitat von amendment

Endlich kapiert hier auch der Letzte, ​wie ernst es uns mit unserem Europa ist!

---

Dir und Deines Gleichen mit Europa ist.....
Schon das 3. Reich ist gescheitert und das mit Recht!

Zitat:

---

Zitat von Ossi

Stimmt!
Das kennen wir ja nun schon zur genüge, man verweigert dem deutschen Volk eine WIRKLICHE Verfassung und erhält mit Taschenspielertricks das Konstrukt "GG" am laufen. Das GG war unter der Kontrolle der wstl. Allieierten unter mithilfe des Parlamentarischen Rat dem deutschen Volk auferlegt. Dies GG mag ja zu der damaligen Zeit eine Rechtfertigung gehabt haben, da man ja eine Verfassung für das deutsche Volk wollte und dies durch Teilung Deutschlands nicht möglich war.
1991 verweigerte man dem deutschen Volk eine verfassung wie sie lt. Art. 146 des GG angedacht war. Da kamen so widerliche fadenscheinige Tricks zur Anwendung wie - es sei ja in dem Sinne keine Vereinigung, sondern nur der Anschluß "neuer Bundesländer" und um sicher zu gehen gab man dem Artikel 146 des GG eine "neue Fassung"....

Und seit 2015 wird der Artikel 16 a Abs II des GG total verleugnet....

Und nun arbeitet man wieder daran dieses Konstrukt "anzupassen", wer hier noch an "Verfassungstreue" (Sorry, Versprecher natürlich Grundgesetztreue) glaubt, der ist mit dem "Klammerbeutel gepudert".....:D

---

Feiner Beitrag. Vielleicht erinnern sich ja die Wähler. :gib5:

Zitat:

---

Zitat von amendment

50 Prozent sind keine Zweitdrittelmehrheit. Und es galt, dies Marge bei der heutigen Abstimmung zu erreichen…

---

Was faselst Du?

Mit 50% ist der BT beschlussfähig und kann auch Verfassungsänderungen mit 2/3 Mehrheit beschließen...2/3 von den ANWESENDEN reichen dafür.

Brauchst Du Nachilfe in Demokratiekunde?

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Stimmt!

Die Russische Föderation hat jahrelang aufgerüstet,
China rüstet auf,
die KDVR rüstet auf,
Iran rüstet auf,
...

---

Angesichts des tollwütigen Westen durchaus verständlich.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Adlershof und Erkner waren direkt dem MfS beim Wachregiment unterstellt. Wissen leider nur Wenige.

---

Ich fühle mich selbst ziemlich belesen bezüglich der Stasi. Und nun würde mich interessieren warum du in diesen "Spezialabteilungen" gelandet bist.

ABER: Wenn du diese Frage beantwortest, dann bitte nicht hier.

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Stimmt!

Die Russische Föderation hat jahrelang aufgerüstet,
China rüstet auf,
die KDVR rüstet auf,
Iran rüstet auf,
...

Man sollte nicht all denen unterstellen, dass ihnen das mögliche/wahrscheinliche "Ende der Menschheit" egal wäre

---

die haben Nochhol Bedarf, weil die USA und ihre NATO Spinner so agressiv sind

Zitat:

---

Zitat von amendment

Endlich kapiert hier auch der Letzte, ​wie ernst es uns mit unserem Europa ist!

---

.. @ amendment .. du bist ein Dummkopf, du bist der Letzte, der nicht kapiert, dass es ein gemeinsames "unseres" Europa nie geben wird ..

Zitat:

---

Zitat von Schloss

rechtlich "möglich" heißt noch lange nicht politisch legitim
Es handelt sich ganz klar um Missbrauch und um offenkundigen Wahlbetrug

https://www.youtube.com/watch?v=hTtbC8Jtn9M

---

Immer diese Mindermeinungen, die sich Gehör verschaffen wollen. Immer dagegen sein, immer die Renitenz goutieren. Ihr seid so berechenbar… aber so wie uns der Anführer fehlt, so fehlt euch euer „Robin Hood“…

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Tschetschenien hat der Russe auch "wieder aufgebaut" - nachdem ers zerstört hat, nachdem er die dortige Führung ermordet hat und die Tschetschenen dazu gebracht hat, sich gegenseitig zu denunzieren. Kannste nachlesen bei Anna Politkowskaja, die Putin ermorden ließ.

Solche Bilder wie oben kennen wir zur Genüge aus dem Einfall der Russen in Ostpreußen und Deutschland....und zwar in einem gewaltigen Ausmaß, worüber bis heute gelogen wird und das man in der DDR nicht einmal erwähnen durfte, im Gegenteil mußten die noch lebenden vergewaltigten Frauen am "Tag des Sieges" die rote Fahne schwenken.
Die DDR scheint Spuren hinterlassen zu haben.
Woher willst Du wissen, ob das im Gewerkschaftshaus nicht die Russen waren?
Bei dem Urteil vom EUGH ging es lediglich darum, daß die Ukrainer offenbar mit Rettungsaktionen überfordert waren, was einen nicht wundert, nachdem Putin zwecks Destabilisation der gesamten Ukraine seine Undercover-Truppen in den Donbass eingeschleust hatte. Lies mal nach, was mit Sachartschenko passiert ist....

---

Meine Großmutter war eine dieser vergewaltigten Frauen und die hat definitiv keine Fahne geschwungen. Sie sprach auch offen darüber. Unter anderem mit mir, was dann meinerseits gewisse Fragen zum pädagogischen Inhalt in Staatsbürgerkunde und Geschichte führte.

Renitenz. Vastehste?!

Vergewaltigungen waren aber kein Alleinstellungsmerkmal der Roten Armee. Die Westalliierten standen den Russen in Nichts nach. Besonders die Sandneger der Franzacken waren berüchtigt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Immer diese Mindermeinungen, die sich Gehör verschaffen wollen. Immer dagegen sein, immer die Renitenz goutieren. Ihr seid so berechenbar… aber so wie uns der Anführer fehlt, so fehlt euch euer „Robin Hood“…

---

Hast Du inhaltlich an dem dort Gesagten was auszusetzen? Oder kommt da nur Mehrheits-Schwurbel (btw. "Mehrheit" = "Bolschewiki")

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Was faselst Du?

Mit 50% ist der BT beschlussfähig und kann auch Verfassungsänderungen mit 2/3 Mehrheit beschließen...2/3 von den ANWESENDEN reichen dafür.

Brauchst Du Nachilfe in Demokratiekunde?

---

Ich habe die Abstimmung nicht verfolgt; waren nur 50 Prozent aller Parlamentarier anwesend? Das wundert mich dann doch etwas…

Zitat:

---

Zitat von Ossi

Diese Rodeokünstler reiten ein totes Pferd......

---

doch nur "scheinbar" - also "nicht wirklich" !

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Ich fühle mich selbst ziemlich belesen bezüglich der Stasi. Und nun würde mich interessieren warum du in diesen "Spezialabteilungen" gelandet bist.

ABER: Wenn du diese Frage beantwortest, dann bitte nicht hier.

---

Ich hatte das hier im Forum schon mal ausführlicher beschrieben. Nur soviel: Aufgrund meines Wissens stellte gewisse Dinge deutlich in Frage. Das gefiel den Genossen nicht. Störfaktor pixel wurde also entfernt. Könnte ja ansteckend sein.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich habe die Abstimmung nicht verfolgt; waren nur 50 Prozent aller Parlamentarier anwesend? Das wundert mich dann doch etwas…

---

50% der Mitglieder des künftigen neuen BT waren anwesend - kannst Du nicht richtig lesen? Der neue BT hätte sich also problemlos konstituieren und abstimmen können.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ich hatte das hier im Forum schon mal ausführlicher beschrieben. Nur soviel: Aufgrund meines Wissens stellte gewisse Dinge deutlich in Frage. Das gefiel den Genossen nicht. Störfaktor pixel wurde also entfernt. Könnte ja ansteckend sein.

---

Ich habe es sicher auch gelesen. Ist ja schon thematisiert worden. Alles gut.
Breiten wir es nicht aus.

Entweder stürzt sich ein Amendment oder der Putzer auf den Dialog. ;)

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

doch nur "scheinbar" - also "nicht wirklich" !

---

Wenn Du dies so siehst.....:D

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Hast Du inhaltlich an dem dort Gesagten was auszusetzen? Oder kommt da nur Mehrheits-Schwurbel (btw. "Mehrheit" = "Bolschewiki")

---

Baumann hat mit jedem Wort recht! Erstaunlich, dass die WELT ihm ne Bühne gibt.

Zitat:

---

Zitat von Königsgambit

Es ist eine historische Tatsache, dass die Rote Armee nach der sogenannten „Befreiung" Massenvergewaltigungen an Frauen und Kindern verübte, die in die Hunderttausende gingen. Niemals vergessen, niemals verzeihen, zumindest solange nicht, bis ein Schuldbekenntnis von offizieller Seite erfolgt.

Wer leugnet oder verharnlost diese Gräueltaten,na wer wohl?

---

Wer das verharmlos und relativiert oder vergißt, das kann kein Deutscher sein.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Ich habe es sicher auch gelesen. Ist ja schon thematisiert worden. Alles gut.
Breiten wir es nicht aus.

Entweder stürzt sich ein Amendment oder der Putzer auf den Dialog. ;)

---

Die stürzen sich eh drauf. Der Putzer putzt und der Andere nennt es Renitenz. Beide haben nichts begriffen und werden es auch nie.

putin befiehlt:

Während des Gesprächs unterbreitete Donald Trump den Vorschlag, dass die Konfliktparteien 30 Tage lang auf Angriffe auf Energieinfrastruktureinrichtungen verzichten sollten. Wladimir Putin reagierte positiv auf diese Initiative und erteilte dem russischen Militär umgehend einen entsprechenden Befehl.

rt

Zitat:

---

Zitat von Rennschnecke

Putin ist ein Krimineller, schon in seiner Zeit in St. Petersburg, wo er bekanntlich mit Schrotflinte unterm Kopfkissen geschlafen hatte. Putin ist ein Massenmörder, Kriegsverbrecher und sein totalitäres diktatorisches Regime ist eine Mafiabande von Nutznießern und Lakaien. Die vielen kleinen Hässlichkeiten, konstruierte Anschläge, hinterhältige politische Morde, notorisches Lügen und Betrügen, die Liste ist endlos.

Großes für Russland geleistet hat Putin mit Sicherheit nicht. Der Hass der Ukrainer gegen die Russen wird Jahrhunderte fortbestehen. So etwa wie der der Iren gegen die Engländer. Die bekanntlich bei der großen Kartoffelfäule die Iren haben verrecken lassen.

Auch die Entwicklung Russlands ist desaströs, von Straßen bis Kläranlagen, die immensen Rohstoff-Erträge wurden zu großen Teilen schon immer dem russischen Volk gestohlen. Unterjochte Völker wie die Tschetschenen, werden irren Stadthaltern überlassen und mit Geld gefügig gemacht. Was gibt es denn viel Gutes über Russland und Putin zu berichten?

Nur das Putin nicht ganz so schlecht ist, vielleicht, wie der Alkoholiker Jelzin und das Chaos das vorher dort war. Aber gut für Russland ist Putin garantiert nicht. Die Russen können sich aufgrund der demografischen Entwicklung den aktuellen slawischen Bruderkrieg gar nicht leisten. Währenddessen sich z.B. die Chinesen immer mehr in Sibirien breit machen. In Russland gibt es mehrere Dutzend unterdrückte Ethnien und das ist ein Pulverfass das jederzeit hochgehen kann. Nur aus dem Grund weil die USA und die EU sich zurückhalten kann Putin sich überhaupt so gut halten. Es ist wohl klar wer ansonsten den Krieg verlieren würde. Nur die Sorgen der Stärkeren retten den Aggressor, daher Aufstände und Zerfall Russlands und Jahrzehnte Bürgerkrieg und Atomwaffen in der Hand von regionalen Warlords. So etwa wie es in Libyen gelaufen ist nachdem der totalitäre Diktator dort gestürzt wurde.

---

Es ist noch viel schlimmer als man denkt.....

Rezension

Zitat:

---

Vor allem auf das Argument der Nato –Ausdehnung geht Thumann relativ ausführlich ein. Er zeigt auf, dass dieser Vorwurf haltlos ist. Die NATO Osterweiterung geschah mit Zustimmung der Russen in einer Sonder-Akte, die Putin selbst unterzeichnete. So äußerte Putin drei Tage nach dem Nato-Beitritt des Baltikums 2004 in einer Pressekonferenz: Hinsichtlich der NATO-Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation.“ Der Autor macht sich also sehr viel Mühe, die entsprechenden Narrative zu entzaubern. So hält er letztlich fest, dass es keine äußeren Motive für den Überfall auf die Ukraine gab.

„Die Entscheidung für den Überfall fällte er (Putin). (Im vorigen Kapitel haben wir gesehen), wie der Krieg im Kopf aus den Geschichtsfantasien des Herrschers und seinem vollkommen entgrenzten Machtanspruch entstand, ohne Anlass und ohne Provokation von außen.“ (S. 198).

Diese detaillierte Auseinandersetzung mit den von Russland gestreuten Legenden, der Nachweis, dass es schlichtweg Lügen sind, die wir in Diskussionen immer wieder hören, macht dieses Buch so lesenswert.

---

https://m.media-amazon.com/images/I/...L._SL1500_.jpg

Zitat:

---

Zitat von Ophiuchus

Farbe durch mich !
Wenn die Juden , Nichtjuden verachten wie die Islamisten die Nichtislamisten , dann müßten die doch gut zueinander passen .

Ergibt Minus und Minus nicht Plus :?

---

Die haben mehr miteinander gemeinsam als ihnen lieb ist !!!