gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von navy

die Pharma Industrie fälscht genauso

---

Die verdienen NOCH BESSER!
;)

Die weltweite Getreideproduktion wird 2023 ein Rekordhoch erreichen
https://wattsupwiththat.com/wp-conte...rmal_none.webp
Vor 1 Tag
Von Paul Homewood

Die UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsbehörde hat damit begonnen, ihre Datenbank zu aktualisieren, um die Zahlen für 2022 aufzunehmen.

Die Getreideproduktion, zu der auch Reis gehört, ging im Vergleich zu 2021 leicht zurück, ist aber immer noch die zweithöchste seit Beginn der Aufzeichnungen.

Der Wert der landwirtschaftlichen Produktion wurde für 2022 noch nicht aktualisiert, lag aber im Jahr 2021 auf der Grundlage konstanter Preise (d. h. ohne die Auswirkungen der Inflation) auf einem Rekordhoch

Weltgetreideproduktion

https://wattsupwiththat.com/wp-conte...17-720x420.jpg
Weltweiter Bruttoproduktionswert der Landwirtschaft


Weitere gute Nachrichten von den Vereinten Nationen deuten darauf hin, dass die Getreideproduktion im Jahr 2023 ein weiteres Rekordhoch erreichen wird:


https://wattsupwiththat.com/wp-conte...z-720x689.jpeg


https://wattsupwiththat.com/wp-conte...-1-720x448.png

https://wattsupwiththat-com.translat...e&_x_tr_pto=sc

Das ist alles eine ganz andere Geschichte als die, die uns die Medien mit ihren Lügen darüber vermitteln, wie sich extreme Wetterbedingungen und Dürren angeblich auf die Nahrungsmittelversorgung auswirken .

Ich habe vor zwei Tagen einen Vortrag über Tornados gehalten, und das Publikum war überrascht zu hören, dass die globale Erwärmung zu einer Verringerung der Tornados führt -- , und sie waren froh, das zu hören.

https://pbs.twimg.com/media/GFhliEJX...pg&name=medium
4. Feb. 2024

https://twitter.com/_ClimateCraze/st...63883722740209

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Ich habe vor zwei Tagen einen Vortrag über Tornados gehalten, und das Publikum war überrascht zu hören, dass die globale Erwärmung zu einer Verringerung der Tornados führt -- , und sie waren froh, das zu hören.

---

:haha: :crazy: :dru: Ollivers Märchenstunde! Na ja, für seine AfD-Kumpelz reichts!


Hier das Archiv vom SPC seit 2000 : spc.noaa.gov/exper/archive/events/event-days-online.php

SPC Severe Weather Events Archive Storm Prediction Center Severe Weather Summaries (noaa.gov)
Welcome to the Storm Prediction Center's Severe Weather Event Archive search engine and listing. The first event in this archive occurred on January 3, 2000. We continue to archive significant severe weather events through the present day based on a variety of conditions and thresholds.

Kein Trend erkennbar.

Schau lieber, wie und WARUM sie dich betrügen!

..................


Während des Klimavortrags, den ich gestern gehalten habe, war das Publikum verblüfft, als es herausfand, dass die NOAA Temperaturdaten für mehr als 350 Stationen fabriziert, die nicht mehr existieren --


wie z. B. Belle Glade, FL:
https://pbs.twimg.com/media/GFsE-ksX...pg&name=medium


https://twitter.com/_ClimateCraze/st...02162185167133

Zitat:

---

Zitat von navy

gibt Rot

wie oft noch, willst Du Deine gefälschte Murks Website bringen: PIK, Grüne, IPCC Betrug mit Zahlen. Reiner Modellierungs Betrug wie bei Corona nur geht das schon sehr lange

Lug und Betrug des Weltklimarates: IPCC-Wissenschaftler packen aus

https://www.youtube.com/watch?v=_zRtJ4qYD54

Klimaskandal: Betrug bezüglich des Klimawandels auf unserem Planeten

12.3.2010
Schriftliche Antwort

SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1827/10
von Sergio Berlato (PPE)
an die Kommission

Im Jahr 2007 behauptete der Weltklimarat der UNO (Intergovernmental Panel on Climate Change bzw. IPCC) in einer Veröffentlichung, dass es „sehr wahrscheinlich“ sei, dass die Gletscher des Himalaja innerhalb von 25 Jahren komplett abschmelzen werden, wenn die globale Erwärmung ungebremst voranschreitet. Der Weltklimarat der UNO basiert seine Schlussfolgerungen auf einer Skala, auf der „sehr wahrscheinlich“ bedeutet, dass ein bestimmtes Ereignis mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 90 % eintreten wird.

Im November 2009 stellte sich heraus, dass die Daten, die im Sachstandsbericht des IPCC aus dem Jahr 2007 zur globalen Erwärmung veröffentlicht wurden, auf drei groben Fehlern beruhen und dass den Katastrophenszenarien der bedeutendsten Experten des Instituts daher jegliche ernstzunehmende wissenschaftliche Grundlage fehlte.

Das IPCC hat zugegeben, dass es sich hierbei um einen Fehler handelt. Dieser Fehler hat große Besorgnis ausgelöst, nicht nur in Asien, wo das Wasser aus den Himalaja-Gletschern die Lebensgrundlage von mehreren hundert Millionen Menschen bildet, sondern auch weltweit. Diese Situation wird noch dadurch verschärft, dass das IPCC im Bereich der Klimaforschung als Bezugspunkt für die Revision der Vorhersagen durch Fachkollegen gilt.

Angesichts dieser Situation wird die Kommission um Auskunft darüber gebeten, ob sie es nicht für angebracht hält, eine strenge Überprüfung der Zuverlässigkeit der Daten, die zu diesem Thema veröffentlicht werden, durchzuführen. Ist dies nicht der richtige Moment, um effiziente Mechanismen einzuführen, um zu vermeiden, dass die Veröffentlichungen zu bestimmten wissenschaftlichen Ergebnissen durch private Finanzierungen beeinflusst und/oder gesteuert werden, wie es bewiesenermaßen leider oft der Fall ist?

https://www.europarl.europa.eu/doceo...0-1827_DE.html


Forscherskandal Heißer Krieg ums Klima
Wie stark erwärmt sich die Erde wirklich? Klimaforscher sollen Ergebnisse dramatisiert haben - tatsächlich tappten sie eher der Industrielobby in die Falle. SPIEGEL ONLINE hat alle durchgesickerten E-Mails der "Climategate"-Affäre analysiert. Protokoll einer beispiellosen Wissenschaftsfehde.
Von Axel Bojanowski
03.05.2010, 12.25 Uhr


Erwärmt sich unser Planet um ein Grad, zwei Grad oder sogar noch mehr? Ist der Mensch allein schuld am Klimawandel, und was kann gegen diesen getan werden? Es gibt unzählige Antworten auf diese Fragen, wissenschaftliche Studien, Messergebnisse, Debatten, Aktionspläne. Selbst die meisten Skeptiker räumen inzwischen ein, dass der Mensch, seine Fabriken, Heizungen und Autos die Luft aufheizen - die Folgen der Klimaänderung sind allerdings weiterhin umstritten. Umso dramatischer waren die Reaktionen, als Unbekannte im vergangenen November mehr als tausend E-Mails britischer Klimaforscher stahlen und im Internet veröffentlichten. Ein gigantischer Skandal schien sich anzukündigen: "Climategate" wurde die Affäre getauft, in Anlehnung an den Watergate-Skandal, der einst zum Rücktritt von US-Präsident Richard Nixon geführt hatte. Die E-Mails, so behaupteten Kritiker, würden enthüllen, dass die Klimaprognosen auf windigen Berechnungen beruhten.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...-a-688175.html

---

In Kingman, Arizona, gibt es eine einzigartige Geisterstation, USHCN Nr. 24645.

Die Beobachtungen begannen im Jahr 1901 und endeten mitten auf der Straße im Jahr 1993 -- ,

wo die NOAA weiterhin gefälschte Temperaturdaten meldet.

https://pbs.twimg.com/media/GFqFioyX...pg&name=medium

https://twitter.com/_ClimateCraze/st...62467929260290

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Schau lieber, wie und WARUM sie dich betrügen!

..................


Während des Klimavortrags, den ich gestern gehalten habe, war das Publikum verblüfft, als es herausfand, dass die NOAA Temperaturdaten für mehr als 350 Stationen fabriziert, die nicht mehr existieren --

wie z. B. Belle Glade, FL:

---

Schau lieber, wie Olliver betrügt. Mit Twitter-Blödsinn. Ollivers Webseite mit Satelliten-Messungen:https://wattsupwiththat.com/



https://i0.wp.com/wattsupwiththat.co...20%2C324&ssl=1

Massive Erwärmung.

Oder hier Ollivers Betrügereien:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

:haha: :crazy: :dru: Ollivers Märchenstunde! Na ja, für seine AfD-Kumpelz reichts!


Hier das Archiv vom SPC seit 2000 : spc.noaa.gov/exper/archive/events/event-days-online.php

SPC Severe Weather Events Archive Storm Prediction Center Severe Weather Summaries (noaa.gov)
Welcome to the Storm Prediction Center's Severe Weather Event Archive search engine and listing. The first event in this archive occurred on January 3, 2000. We continue to archive significant severe weather events through the present day based on a variety of conditions and thresholds.

Kein Trend erkennbar.

---

Dank AfD-Verbotsdiskussion, Corona, KlimaGedöns etc ....
sind wir längst weiter!

https://pbs.twimg.com/media/GFqq3WXX...pg&name=medium

Es gibt keine Garantien im Leben, aber insgesamt verbessern die globale Erwärmung und der zunehmende CO2-Ausstoß das Leben auf der Erde – die Daten sind eindeutig.

https://pbs.twimg.com/media/GF9EFxMX...g&name=900x900

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

:haha: :crazy: :dru: Ollivers Märchenstunde! Na ja, für seine AfD-Kumpelz reichts!


Hier das Archiv vom SPC seit 2000 : spc.noaa.gov/exper/archive/events/event-days-online.php

SPC Severe Weather Events Archive Storm Prediction Center Severe Weather Summaries (noaa.gov)
Welcome to the Storm Prediction Center's Severe Weather Event Archive search engine and listing. The first event in this archive occurred on January 3, 2000. We continue to archive significant severe weather events through the present day based on a variety of conditions and thresholds.

Kein Trend erkennbar.

---

auf Amazon Server, der Blödsinn

https://whois.domaintools.com/noaa.gov