Falsch. Der Regenwald geht allein wegen der massiven Bevölkerungszunahme in den betroffenen Regionen zurück. Dagegen muß man etwas unternehmen, und zwar massivst – aber das laut zu sagen, ist ja schon wieder politisch nicht korrekt.
Druckbare Version
Falsch. Der Regenwald geht allein wegen der massiven Bevölkerungszunahme in den betroffenen Regionen zurück. Dagegen muß man etwas unternehmen, und zwar massivst – aber das laut zu sagen, ist ja schon wieder politisch nicht korrekt.
Die Bevölkerungszunahme im Amazonas hält sich in Grenzen. Dort sind es überwiegend Großkonzerne, die den Regenwald platt machen. Die paar Brandrodungen für Ackerflächen fallen demgegenüber kaum ins Gewicht - im Verhältnis zur Gesamtfläche. In Indonesien und Malaysia sieht es etwas anders aus. Da gibt es tatsächlich einen Bevölkerungsdruck. Allerdings ist auch dort der rein industriell-kommerzielle Einschlag für den Holzexport sehr hoch, weil hochprofitabel. Burma, Laos, Kamboscha: Kein Bevölkerungsdruck. Nur kommerzielle Rodung.Zitat:
Zitat von Beißer
Aber nicht für Autofurniere, sondern für Sojaplantagen.Zitat:
Zitat von Skaramanga
Wegen der "double-win" Situation. Sie könnten das Soja ebenso gut in Südbrasilien, im Mato Grosso, Flächendeckend anbauen. Aber dort würde kein Tropenholz anfallen. In Amazonien verdienen sie gleich doppelt.Zitat:
Zitat von Beißer
Weder ein Kühlaggregat noch eine "grüne Lunge".Völliger Unsinn.Die Mehrzahl tropischer Hölzer kommt heute schon aus Plantagen (Argentinien 85-90% Lomborrg, 2002).
Biomassen vergeleichen und anschauen.Strahlung verläßt den Planeten über das Fenster zwischen 8-14 Mikrometern,
ob da ein Gletscher oder Wald drunter ist, ist der Strahlung völlig gleich.So ein Dubidomo Quatsch.Physik 10 Jahrgangsstufe.Lächerlich.Die Mär vom charismatischen Regenwald.Hahaha.
Es geht auch nicht Furniere deutscher Edelmarken-lächerlich.Es geht um die japanische Bauindustrie, die so gut wie alles mit T-Holz verschalt.Das hat Masse.Das sollen die aber bitte mit Indonesien,Malaya und den Philippinen ausmachen.Amazonien ist ein Sonderfall, den man aber in den Griff bekommt.
Bei Regenwald denke ich eher an Konvektion, Evaporation und Erosion, und nicht an Strahlung. Das großflächige Verschwinden von Regenwald ändert das Wettergeschehen erheblich. Mehr als das CO2-Gepupse.Zitat:
Zitat von kotzfisch
:top:Zitat:
Zitat von Skaramanga
Zitat:
Zitat von Skaramanga
Stimmt der Wasserkreislauf aus Niederschlag, Abfluß und Verdunstung wird durch das Abholzen der Regenwälder massiv gestört.
Was folgern wir daraus? Die Tropen müssen wieder kolonisiert werden.