Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

https://sun9-83.userapi.com/impg/6k-...4cc&type=album

Das sind unsere Anführer.
79 Prozent der Deutschen trauen ihnen.
:beten:

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Glaube auch nicht, dass die Supermarktketten das lange durchhalten, wenn sie nur noch "Geimpfte" reinlassen. Da werden schon Leute austicken, wenn sie nichts mehr zu Essen bekommen. Auch ein Aldi-Filialleiter möchte seine Familie wiedersehen und nicht mit 50 Messerstichen übersät auf dem Parkplatz sein Leben aushauchen, weil ein ausgehungerter Mann ausgerastet ist. Mal abgesehen vom Umsatzrückgang*

Frage Nr. 2: Ab wann zählt man in Zukunft überhaupt als "geimpft"? 2 Durchgänge, 3 Durchgänge, 100 Durchgänge??

---

Das ist leicht zu errechnen: 2021 2 Durchgänge, jedes folgende Jahr 2 Durchgänge dazu, zB nach 30 Jahren 60 Durchgänge (kontrollierte Mindestmenge, mehr ist erlaubt)

*Wie ich schon sagte werden die Supermarktketten das garnicht erst anfangen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Auch die Ungeimpften werden nicht verhungern. Aber die pöbelnden und randalierenden Proleten unter ihnen sollten endlich mal verspüren, dass unser Staat außer "soft" auch anders kann..

---

s.o., die Supermärkte bleiben offen.

Zitat:

---

Zitat von Mäcki

Woran machst Du das fest???

---

Weil man damit nicht durchkommt.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Im Körper ist er erst fertig. Soviel ich gelesen habe, nannte man es ausgelagerte Produktion.

---

Keine Ahnung wo du das gelesen haben willst oder was genau das bedeuten soll.
Du bist dir aber schon sicher, dass du das nicht Im Postillon, bei Onion News oder Charlie Hebdo gelesen hast?

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Glaube auch nicht, dass die Supermarktketten das lange durchhalten, wenn sie nur noch "Geimpfte" reinlassen. Da werden schon Leute austicken, wenn sie nichts mehr zu Essen bekommen. Auch ein Aldi-Filialleiter möchte seine Familie wiedersehen und nicht mit 50 Messerstichen übersät auf dem Parkplatz sein Leben aushauchen, weil ein ausgehungerter Mann ausgerastet ist. Mal abgesehen vom Umsatzrückgang

Frage Nr. 2: Ab wann zählt man in Zukunft überhaupt als "geimpft"? 2 Durchgänge, 3 Durchgänge, 100 Durchgänge??

---

Das ist auch außerhalb gewisser Kreise im Internet keine wirkliche Diskussion. Es gibt für Supermärkte... keinen Anlass Kontrollen einzuführen, aktuell kontrollieren die ja nichtmal auf 3G. Es würde ihre Kosten steigern, die Gewinne schmälern und zu Ärger durch irgendwelche Impfverweigerer führen, davon haben die nichts. Das macht vielleicht Sinn bei besonders kontakt-/beratungsintensiven Einzelhändlern wie Optiker, Schneider, Schmuckhändler, die eh schon Security haben und ähnliche Geschäfte.
Bei den Lebensmittelläden findet die Überlegung eigentlich kaum statt. Und selbst wenn einzelne Händler/Ketten sich dazu entscheiden, dann gibt es ja dutzende Alternativen von anderen Ketten über Wochenmärkte bis Bofrost.

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Also ich finde ja, der "Staat" sollte mal merkeln, daß auch der Bürger anders kann.
Kommt sicher noch. Und dann ab ans Fensterkreuz mit ihnen....
MfG
H.Maier

---

Es ist nicht so einfach die Schlafschafe aus dem Tiefschlaf aufzuwecken.

Eine Chance gibt es wohl nur wenn es massiv ans Geld geht.
Seher Irlmaier "sah" (wohl Übertragung von Videos per Zeitreise aus der Zukunft) in Deutschland eine Revolution wegen totaler Geldentwertung.

"...in Deutschland, da steigen die Preise mittlerweile um knapp vier Prozent, so stark wie zuletzt in den Boom-Jahren nach der Wiedervereinigung vor 28 Jahren..."

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das ist doch auch gut so? Man sollte sich nun die Läden merken, die es mitmachen. Diese Läden kann man dann konsequent auch aus zukünftigen Kaufentscheidungen ausschließen.

---

habe ich schon gemacht, bei einer Metzgerei, wo ich unfreunlich angemacht wurde, weil ich dort essen wollte.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

"Ich kenne eine tot Geimpfte."
Ich "vermutlich" zwei - die Mutter meiner Putze und ihre befreundete Nachbarin. Beide über 80. Die erste starb 2 Wochen nach der Impfung(Diagnose Herzinfarkt), die andere 3 Wochen später.

---

Nichts ungewöhnliches. Viele Menschen sterben schon weit unter 80 an Herzinfarkt.

Zitat:

---

Zitat von Mäcki

Bei mir hier an der Tanke hat kein Mitarbeiter mehr eine Maske auf, sie haben ja ihre Plastescheibe davor stehen und das ist doch okay.

---

ich war heute abend auch an der Tanke ein Paket wegbringen, MA ohne Maske, Kundschaft pflichtbewusst mit FFPII :crazy:

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nichts ungewöhnliches. Viele Menschen sterben schon weit unter 80 an Herzinfarkt.

---

Die waren recht fit. Und die Tatsache das beide kurze Zeit nach der Impfung von dannen gingen ist mir ein Zufall zu viel.

Zitat:

---

Zitat von Mäcki

Bei mir hier an der Tanke hat kein Mitarbeiter mehr eine Maske auf, sie haben ja ihre Plastescheibe davor stehen und das ist doch okay.

---

Nein, die viren sind nicht dumm, sie fliegen einfach um die Scheibe rum

Hier haben sie die Maske um den Hals (Für den Fall dass mal kontrolliert wird?), am Eingang steht noch "Zutritt nur mit FFP2-Maske" :))

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nichts ungewöhnliches. Viele Menschen sterben schon weit unter 80 an Herzinfarkt.

---

Joooooo Depp

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Die waren recht fit. Und die Tatsache das beide kurze Zeit nach der Impfung von dannen gingen ist mir ein Zufall zu viel.

---

Recht fit sagt garnichts. Nur eine Obduktion könnte zeigen wie weit die Verkalkung ihrer Herzkranzgefäße schon fortgeschritten war.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Deine fehlgeleiteten Interpretationen kannst du dir sonst wohin stecken. Erst blamierst du dich, dann widerlege ich dich und dann sagst du, dass das ja Naturwissenschaft ist. Willst du wieder so auf die Fresse kriegen, wie schon einmal bei dem alten Testament, dass dann für dich auf einmal veraltet war, als du argumentativ nicht mehr gegen mich ankamst? :D

Noch was. Religiöse Unverständnis lasse ich nicht gelten. Wenn du geistlich nichts verstehst und dich deswegen zum "Sieger" der Debatte erklärst, macht es das nicht richtiger. Also, überlege dir gut, ob du die nächste Vollblamage kassieren willst.

---

Du hast noch immer nicht verstanden, dass man etwas für veraltet halten und trotzdem innerhalb der Aussagen einer Schrift argumentieren kann oder?
Dass die Bibel in AT und NT durchaus eine Maßnahme wie Impfungen unterstützt, ist eigentlich keine sonderlich schwere Argumentationslinie. Das Alte Testament kennt Maßnahmen wie eine frühe Form der Quarantäne (Person muss sich außerhalb des Lagers aufhalten), in der man also dazu aufgefordert ist, sich so zu verhalten als gefährde man keine Dritten. Jesus wiederum stellt Nächstenliebe selbst dann als eine zentrale Tugend zur Erlangung des ewigen Lebens dar, wenn es zum eigenen Nachteil geraten könnte. Sonst hätte er im Lukasevangelium auf die Frage eines Schriftgelehrten nach der Möglichkeit des Erlangens dieser Unsterblichkeit nicht mit dem Gleichnis des barmherzigen Samariters geantwortet.
Dass Nächstenliebe neben der Alleinstellung und Einzigartigkeit Gottes das höchste Gebot eines Christen sein sollte, ist ja auch im Markusevanglium festgehalten (12, 29-31)
Man könnte aber auch an der alle kanonischen Evangelien durchziehenden Hinwendung zu Armen, Kranken, Ausgestoßenen... die Aufforderung des Christen zur Impfung sehen. Jesus fordert ja direkt zur Fürsorge, Pflege und Heilung der Kranken auf, was ja sogar durch Wundererzählungen in den Berichten in seiner Betonung verstärkt wird. Es ist daher schwer, einen Christen für voll zu nehmen, der eine Figur wie Jesus anbetet, aber bei einer Impfung nur das eigene Wohl (trotz minimalen Risikos) für sich sieht.

Ich kann gut verstehen, dass du diese Selbstversicherung für dich brauchst. Aber eines muss man eben dazu auch sagen, es lässt dich wie einen sehr schwachen Menschen wirken.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Recht fit sagt garnichts. Nur eine Obduktion könnte zeigen wie weit die Verkalkung ihrer Herzkranzgefäße schon fortgeschritten war.

---

Recht fit sagt, dass sie bei guter Gesundheit waren. Wenn beide kurze Zeit nach der Impfung verblichen, macht man sich so seine Gedanken. Also du vielleicht nicht - ich schon.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Die waren recht fit. Und die Tatsache das beide kurze Zeit nach der Impfung von dannen gingen ist mir ein Zufall zu viel.

---

Und das weißt du, weil du ihr Arzt warst?

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Damit lassen sie die Unternehmen zwischen Umsatzeinbußen und Strafen wählen. Beides ist längerfristig nicht verkraftbar. Ist schon blöd, wenn man die eigene Wirtschaft über Jahre hinweg finanziell ausblutete und nun darauf hofft, sie möge zur Durchsetzung politischer Wunschträume auf Umsatz verzichten.

---

die meisten Firmen sind schon kaputt, aber das war so geplant

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Und das weißt du, weil du ihr Arzt warst?

---

Steht weiter oben...

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Steht weiter oben...

---

Ob das die Mutter deiner angeblichen Haushaltshilfe und ihre Freundin war, macht deine Einschätzung zu ihrem Gesundheitszustand nicht qualifizierter.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Du hast noch immer nicht verstanden, dass man etwas für veraltet halten und trotzdem innerhalb der Aussagen einer Schrift argumentieren kann oder?
Dass die Bibel in AT und NT durchaus eine Maßnahme wie Impfungen unterstützt, ist eigentlich keine sonderlich schwere Argumentationslinie. Das Alte Testament kennt Maßnahmen wie eine frühe Form der Quarantäne (Person muss sich außerhalb des Lagers aufhalten), in der man also dazu aufgefordert ist, sich so zu verhalten als gefährde man keine Dritten. Jesus wiederum stellt Nächstenliebe selbst dann als eine zentrale Tugend zur Erlangung des ewigen Lebens dar, wenn es zum eigenen Nachteil geraten könnte. Sonst hätte er im Lukasevangelium auf die Frage eines Schriftgelehrten nach der Möglichkeit des Erlangens dieser Unsterblichkeit nicht mit dem Gleichnis des barmherzigen Samariters geantwortet.
Dass Nächstenliebe neben der Alleinstellung und Einzigartigkeit Gottes das höchste Gebot eines Christen sein sollte, ist ja auch im Markusevanglium festgehalten (12, 29-31)
Man könnte aber auch an der alle kanonischen Evangelien durchziehenden Hinwendung zu Armen, Kranken, Ausgestoßenen... die Aufforderung des Christen zur Impfung sehen. Jesus fordert ja direkt zur Fürsorge, Pflege und Heilung der Kranken auf, was ja sogar durch Wundererzählungen in den Berichten in seiner Betonung verstärkt wird. Es ist daher schwer, einen Christen für voll zu nehmen, der eine Figur wie Jesus anbetet, aber bei einer Impfung nur das eigene Wohl (trotz minimalen Risikos) für sich sieht.

Ich kann gut verstehen, dass du diese Selbstversicherung für dich brauchst. Aber eines muss man eben dazu auch sagen, es lässt dich wie einen sehr schwachen Menschen wirken.

---

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...1EHmw&usqp=CAU

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Du hast noch immer nicht verstanden, dass man etwas für veraltet halten und trotzdem innerhalb der Aussagen einer Schrift argumentieren kann oder?
Dass die Bibel in AT und NT durchaus eine Maßnahme wie Impfungen unterstützt, ist eigentlich keine sonderlich schwere Argumentationslinie. Das Alte Testament kennt Maßnahmen wie eine frühe Form der Quarantäne (Person muss sich außerhalb des Lagers aufhalten), in der man also dazu aufgefordert ist, sich so zu verhalten als gefährde man keine Dritten. Jesus wiederum stellt Nächstenliebe selbst dann als eine zentrale Tugend zur Erlangung des ewigen Lebens dar, wenn es zum eigenen Nachteil geraten könnte. Sonst hätte er im Lukasevangelium auf die Frage eines Schriftgelehrten nach der Möglichkeit des Erlangens dieser Unsterblichkeit nicht mit dem Gleichnis des barmherzigen Samariters geantwortet.
Dass Nächstenliebe neben der Alleinstellung und Einzigartigkeit Gottes das höchste Gebot eines Christen sein sollte, ist ja auch im Markusevanglium festgehalten (12, 29-31)
Man könnte aber auch an der alle kanonischen Evangelien durchziehenden Hinwendung zu Armen, Kranken, Ausgestoßenen... die Aufforderung des Christen zur Impfung sehen. Jesus fordert ja direkt zur Fürsorge, Pflege und Heilung der Kranken auf, was ja sogar durch Wundererzählungen in den Berichten in seiner Betonung verstärkt wird. Es ist daher schwer, einen Christen für voll zu nehmen, der eine Figur wie Jesus anbetet, aber bei einer Impfung nur das eigene Wohl (trotz minimalen Risikos) für sich sieht.

Ich kann gut verstehen, dass du diese Selbstversicherung für dich brauchst. Aber eines muss man eben dazu auch sagen, es lässt dich wie einen sehr schwachen Menschen wirken.

---

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Ob das die Mutter deiner angeblichen Haushaltshilfe und ihre Freundin war, macht deine Einschätzung zu ihrem Gesundheitszustand nicht qualifizierter.

---

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Uri Geller.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

---

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Du Uri Geller des HPF

---

Provozier ihn nicht auch noch. Der wird dir noch dein Besteck verbiegen wenn du nicht aufpasst.

Zitat:

---

Zitat von Hrafnaguð

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

---

Das ist mir schon klar, daß er das nur aufgeschnappt hat, aber die staatlich alimentierten Kirchenbonzen bleiben da auch nur im Ungefähren. Der Corona- und Impfterror ist genau genommen sogar ziemlich antichristlich.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Das ist mir schon klar, daß er das nur aufgeschnappt hat, aber die staatlich alimentierten Kirchenbonzen bleiben da auch nur im Ungefähren. Der Corona- und Impfterror ist genau genommen sogar ziemlich antichristlich.

---

Ziemlich halte ich da für einen ziemlichen Euphemismus.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Wir sind aber auf direktem Weg dazu.

So etwas findet nicht von jetzt auf nachher statt, sondern dauert - je nach Methode - mehrere Jahrzehnte.

Aber die Zeichen für einen Niedergang unseres Landes sind unübersehbar:

- Katastrophale Aufblähung der Sozialsysteme mit der Sicht auf einen baldigen Kollaps;
- Verschuldung der öffentlichen Hand bis Anno Domini;
- Die Wirtschaft produziert immer weniger im Inland, sondern verlegt immer mehr produktive Arbeitsplätze ins Ausland;
- Die Infrastruktur ist mittlerweile so verrottet, dass wir hinsichtlich Datentransfer-Geschwindigkeit hinter Entwicklungsländer zurückgefallen sind;
- Das Bildungssystem entspricht hinsichtlich der erzielten Erfolge ebenfalls einem Drittweltstaat;
- Viele Millionen völlig unfähiger Sozialnetzschmarotzer sind seit Jahrzehnten ins Land geströmt, ohne jemals einen Beitrag zum Wohlstand unseres Volkes zu leisten;
- Deutschland ist zum Tummelplatz zahlreicher ausländischer Kriminalitätsorganisationen geworden.

tbc

Die Zeichen für einen brutalen Niedergang sind unübersehbar.

---

ja richtig, aber Du bist doch ein glühender Verfechter dieses ganzen Schwachsinns, zu dem auch die angeblichen "Impfungen" gehören...

Warum beschwerst Du Dich also???

Zitat:

---

Zitat von Hrafnaguð

Ziemlich halte ich da für einen ziemlichen Euphemismus.

---

Stimmt. Dann so: Eine Hygiene- und Vollkaskogesellschaft, die ein ewiges irdisches Leben ohne Gott anstrebt, ist aus christlicher Sicht klar antichristlich.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

---

Man betrachtet religiöse Texte wie die Bibel ja auch rückwirkend mit entsprechend abstrakter Linse.
Natürlich gibt es keine direkte Aufforderung zur Impfung, weil zu Zeiten der Entstehung dieser Texte eine solche Methode noch garnicht existiert. Man versteht ja noch nicht mal, wie Krankheiten (insbesondere Infektionskrankheiten) ausgelöst und übertragen werden. Die Keimtheorie kommt ja erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf, selbst erste primitive Formen der Impfung hat man eigentlich erst zu Zeiten der napoleonischen Kriege. Eine anachronistische Aufforderung zu einer solchen Impfung ist dementsprechend nicht erwartbar. Dass man in einer solchen Zeit eine Krankheit als Prüfung versteht, ist faktisch unvermeidbar, da man kaum Handlungsmöglichkeiten hat.
Jesus heilt aber nicht nur um der Demonstration göttlicher Gnade und Fähigkeit hin, er fordert zur Erlangung des Himmelreiches dazu auf, ihm bestmöglich gleich zu tun, ein Gleichnis wie das des barmherzigen Samariters oder eben das Handeln im Sinne der Nächstenliebe allgemein ist eine Aufforderung an alle Christen, aktiv zu handeln. Wo man Leid verhindern oder verringern kann, ist man als Christ aufgefordert, das auch zu tun. In der Bergpredigt wird doch die Nächstenliebe sogar noch einmal verschärft in dem Sinne, dass sie Feindesliebe enthalten soll. Christen sollen besser sein als Zöllner oder Heiden....

Wenn du nicht weißt, was (12, 29-31) bedeutet, das steht in dem Fall für das Markusevangelium, Kapitel 12 Verse 29-31.

Zitat:

---

Zitat von Hrafnaguð

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

---

Dass selbst der Papst Impfung als einen gebotenen Akt der Nächstenliebe erklärt, also als Stellvertreter Christi auf Erden für über 1 Milliarde Christen eine solche Erklärung abgibt, hat kein Gewicht?
Du weißt das besser?

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Uri Geller.

---

Das behaupte ich nicht, ich frage ja nicht umsonst, ob du deren Arzt bist.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Dass selbst der Papst Impfung als einen gebotenen Akt der Nächstenliebe erklärt, also als Stellvertreter Christi auf Erden für über 1 Milliarde Christen eine solche Erklärung abgibt, hat kein Gewicht?
Du weißt das besser?

---

Stellvertreter Christi...
Ja, das hat durchaus ein SEHR großes Gewicht für den der sehen und hören kann. Das zeigt nämlich absolut deutlich daß da der Fisch vom Kopf her (nach Schwefel!) stinkt und die kath. Kirche definitiv einen Exorzismus braucht.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Man betrachtet religiöse Texte wie die Bibel ja auch rückwirkend mit entsprechend abstrakter Linse.
Natürlich gibt es keine direkte Aufforderung zur Impfung, weil zu Zeiten der Entstehung dieser Texte eine solche Methode noch garnicht existiert. Man versteht ja noch nicht mal, wie Krankheiten (insbesondere Infektionskrankheiten) ausgelöst und übertragen werden. Die Keimtheorie kommt ja erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf, selbst erste primitive Formen der Impfung hat man eigentlich erst zu Zeiten der napoleonischen Kriege. Eine anachronistische Aufforderung zu einer solchen Impfung ist dementsprechend nicht erwartbar. Dass man in einer solchen Zeit eine Krankheit als Prüfung versteht, ist faktisch unvermeidbar, da man kaum Handlungsmöglichkeiten hat.
Jesus heilt aber nicht nur um der Demonstration göttlicher Gnade und Fähigkeit hin, er fordert zur Erlangung des Himmelreiches dazu auf, ihm bestmöglich gleich zu tun, ein Gleichnis wie das des barmherzigen Samariters oder eben das Handeln im Sinne der Nächstenliebe allgemein ist eine Aufforderung an alle Christen, aktiv zu handeln. Wo man Leid verhindern oder verringern kann, ist man als Christ aufgefordert, das auch zu tun. In der Bergpredigt wird doch die Nächstenliebe sogar noch einmal verschärft in dem Sinne, dass sie Feindesliebe enthalten soll. Christen sollen besser sein als Zöllner oder Heiden....

Wenn du nicht weißt, was (12, 29-31) bedeutet, das steht in dem Fall für das Markusevangelium, Kapitel 12 Verse 29-31.

---

Das ist alles redundantes Geschwafel und Markus 12 gibt das auch nicht her. Christliches Handeln ist ein individuelles und kann kein systemisches, staatlich verordnetes sein, schon gar nicht, wenn die Definitionen, was Krankheit und Gesundheit ist, politisch umgedeutet und jahrtausendealte Konventionen über Bord geworfen werden.

Warum wurde denn bisher kein Impfdruck für Grippeschutzimpfungen ausgeübt oder Grippeschutzimpfungen in Verbindung mit Nächstenliebe gebracht? Warum hat das die Kirchen bisher nicht interessiert? Weil niemand auf so eine absurde Idee gekommen wäre, alle Lebensrisiken beseitigen zu wollen. Gegenseitige Rücksichtnahme reichte als Richtlinie. Und jetzt komm bitte nicht mit dem nächsten Schwachsinn, daß Corona ja viiieel schlimmer als eine schwere Grippe sei.

Zitat:

---

Zitat von Hrafnaguð

Ja, das hat durchaus ein SEHR großes Gewicht für den der sehen und hören kann. Das zeigt nämlich absolut deutlich daß da der Fisch vom Kopf her stinkt und die kath. Kirche einen Exorzismus braucht.

---

Und warum sollte ich diese Einschätzung da ernst nehmen?
Du schwingst dich hier ja praktisch dazu in Eigenbeurteilung auf, den in der katholischen Lehre höchsten Vertreter Christi auf Erden als falsch, beziehungsweise stinkend zu erklären.
Gleichzeitig bist du wahrscheinlich noch der Meinung, über Physiologie, Biologie, Pharmakologie... mehr als die Experten zu verstehen.

Woher kommt denn dein einmaliges Genie, dass dich nicht nur über die großen Köpfe der katholischen Theolgie schwingen lässt, sondern auch noch so viele andere Spezialisten die Jahrzehnte mit dem Training in ihrem Fachbereich verbrachten, in den Schatten stellt.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Das ist auch außerhalb gewisser Kreise im Internet keine wirkliche Diskussion. Es gibt für Supermärkte... keinen Anlass Kontrollen einzuführen, aktuell kontrollieren die ja nichtmal auf 3G. Es würde ihre Kosten steigern, die Gewinne schmälern und zu Ärger durch irgendwelche Impfverweigerer führen, davon haben die nichts. Das macht vielleicht Sinn bei besonders kontakt-/beratungsintensiven Einzelhändlern wie Optiker, Schneider, Schmuckhändler, die eh schon Security haben und ähnliche Geschäfte.
Bei den Lebensmittelläden findet die Überlegung eigentlich kaum statt. Und selbst wenn einzelne Händler/Ketten sich dazu entscheiden, dann gibt es ja dutzende Alternativen von anderen Ketten über Wochenmärkte bis Bofrost.

---

In Litauen bei Lidl kommt man ab morgen nur noch mit Corona-Pass rein.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Das behaupte ich nicht, ich frage ja nicht umsonst, ob du deren Arzt bist.

---

Hast Du gerade deine Booster-Impfung abgeholt oder was soll die minderbemittelte Frage?

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Dass selbst der Papst Impfung als einen gebotenen Akt der Nächstenliebe erklärt, also als Stellvertreter Christi auf Erden für über 1 Milliarde Christen eine solche Erklärung abgibt, hat kein Gewicht?
Du weißt das besser?

---

Schlechtes Beispiel, der NWO-Papst Bergoglio ist unter katholischen Christen nicht nur wegen seiner Impffreudigkeit stark umstritten.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Und warum sollte ich diese Einschätzung da ernst nehmen?
Du schwingst dich hier ja praktisch dazu in Eigenbeurteilung auf, den in der katholischen Lehre höchsten Vertreter Christi auf Erden als falsch, beziehungsweise stinkend zu erklären.
Gleichzeitig bist du wahrscheinlich noch der Meinung, über Physiologie, Biologie, Pharmakologie... mehr als die Experten zu verstehen.

Woher kommt denn dein einmaliges Genie, dass dich nicht nur über die großen Köpfe der katholischen Theolgie schwingen lässt, sondern auch noch so viele andere Spezialisten die Jahrzehnte mit dem Training in ihrem Fachbereich verbrachten, in den Schatten stellt.

---

Mein Genie besteht darin das ICH mir NICHT anmaße in Jesu Namen zu sprechen und ICH mir ebenfalls NICHT anmaße so zu tun als würde ich auch noch WISSEN wie Jesus über die Situation heute urteilen würde!
Dies aus irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Bibelstellen innerhalb des gerade systemisch aktiven Narrativs dann auch noch im vom System gewünschten Sinne zu interpretieren und dann auch noch die Nächstenliebe an den Haaren herbei auf die Manege dieses Teufelstanzes zu zerren, das ist ein GANZ übeler Taschenspielertrick.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Das ist alles redundantes Geschwafel und Markus 12 gibt das auch nicht her. Christliches Handeln ist ein individuelles und kann kein systemisches, staatlich verordnetes sein, schon gar nicht, wenn die Definitionen, was Krankheit und Gesundheit ist, politisch umgedeutet und jahrtausendealte Konventionen über Bord geworfen werden.

Warum wurde denn bisher kein Impfdruck für Grippeschutzimpfungen ausgeübt oder Grippeschutzimpfungen in Verbindung mit Nächstenliebe gebracht? Warum hat das die Kirchen bisher nicht interessiert? Weil niemand auf so eine absurde Idee gekommen wäre, alle Lebensrisiken beseitigen zu wollen. Gegenseitige Rücksichtnahme reichte als Richtlinie. Und jetzt komm bitte nicht mit dem nächsten Schwachsinn, daß Corona ja viiieel schlimmer als eine schwere Grippe sei.

---

Diese Konventionen wurden nicht über Bord geworfen, sie wurden widerlegt und durch wesentlich funktionalere und vor allem beweisbare ersetzt. Zu Zeiten Jesu und viele Jahrhunderte danach galt die vier Säfte Lehre als Erklärung für Krankheiten, danach kam die Misamatheorie und schließlich konnte man eben konkrete Nachweise durch die Arbeit tausender Wissenschaftler erbringen, woraus dann die Keimtheorie und die moderne Epidemiologie entstand. Bekannte Köpfe wie Louis Pasteurs, Robert Koch oder John Snow sind dabei ja einfach nur spezifische Vorreiter, derer sich die Geschichte erinnert.
Übrigens ist das auch nicht staatlich verordnet, wer sich gerade Personen wie John Snow in London zu Zeiten der Cholera ansieht, kriegt bei einer solchen Behauptung einen Lachanfall.

Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung, was die Kirche oder der Papst zu Grippeimpfungen sagt. Allerdings würde ich auf das implizite Handeln in dem Sinne verweisen, da die katholische Kirche in Deutschland, vertreten durch Träger wie Klöster... eine Vielzahl an Kliniken betreibt, die ja auch Dienste wie Impfungen anbieten.

Zitat:

---

Zitat von Hrafnaguð

Mein Genie besteht darin das ICH mir NICHT anmaße in Jesu Namen zu sprechen und ICH mir ebenfalls NICHT anmaße so zu tun als würde ich auch noch WISSEN wie Jesus über die Situation heute urteilen würde!
Dies aus irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Bibelstellen innerhalb des gerade systemisch aktiven Narrativs dann auch noch zu im vom System gewünschten Sinne zu interpretieren und dann auch noch die Nächstenliebe an den Haaren herbei auf die Manege dieses Teufelstanzes zu zerren, das ist ein GANZ übeler Taschenspielertrick.

---

Aber natürlich maßt du dir genau das an. Wer beurteilt, dass die Kriche vom Kopf her stinkt, maßt sich eine absurde Menge an Urteilsvermögen an.
Es ist kein Taschenspielertrick ein wichtiges Motiv der Lehren Jesu heranzuziehen um eine moderne Verhaltensweise zu beurteilen. Jede Stein-/Bronze-/ Eisenzeitreligion ist auf genau solche Verfahrensweisen angewiesen um die moderne Welt zu interpretieren, das geht garnicht anders. Denn kein Prophet oder Religionsstifter der Geschichte ging jemals her und schrieb nieder: "Achtung, im 21. Jahrhundert wird es möglich sein, eure Gene (Erklärung was das ist kommt auch erst später), zu manipulieren. Bitte verhaltet euch folgendermaßen...."

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Dass selbst der Papst Impfung als einen gebotenen Akt der Nächstenliebe erklärt, also als Stellvertreter Christi auf Erden für über 1 Milliarde Christen eine solche Erklärung abgibt, hat kein Gewicht?
Du weißt das besser?

---

Ein seniler alter Mann, der sich noch niemals mit Viren beschaeftigt hat. Plappert halt was nach. Will sich nicht unbeliebt machen. Ist auch dafuer, moeglichst viele Afrikaner nach Deutschland zu holen.