Druckbare Version
Das wollen die Wenigsten wahrhaben weil es das klassische PI-Weltbild knallhart zertrümmert. Umso wichtiger ist Dein Hinweis - Jahrhunderte lang konnten Musels, Christen und Juden friedlich zusammenleben.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zitat:
Zitat von Shahirrim
Da hat Costa nichtmal so unrecht. Türkeifirlefanz und Militärbündnis im Kaiserreich, dann im NS, bis zum ständigen deutschen Appeasment im Nahen Osten. Und nicht zu vergessen die Islamisierung, die hierzulande ja eine offensichtliche staatliche Herzensangelgenheit ist, mit schöner Ausbreitung auf Kosten der einheimischen Bevölkerung, die da noch schön mittut, was die Wahlergebnisse zeigen. Und der liebe deutsche Staat hegt und pflegt jedes Mohammdanerfürtzchen wo es nur geht.Zitat:
Zitat von sunbeam
Der Islamismus immer wieder gerne hierzulande gesehen, von den Roten, Grünen bis zu den Braunen, gehts schließlich gegen den gemeinsamen Feind: den bösen bösen Westen, der dem armen armen Deutschland seit dem Kaiserreich einfach so immer wieder eine verpasste und den armen armen Islamwilden eben auch, die ja sonst auch so liebe und friedvolle Menschen wären, gäbe es den bösen bösen Westen nicht.
Deutschland gibt es seit 1945 nicht mehr und daran sind keine Moslems schuld.Zitat:
Zitat von LOL
Genau! Wenn die Israelis und USA genug Bomben auf die muslimischen LaenderZitat:
Zitat von nurmalso2.0
abwerfen werden sich die muslimische Voelker genauso damit abfinden das sie
unter der Knute kapitalistischer Zionisten stehen, wie es das Deutsche Volk getan
hat. Insbesondere dann wenn es den Schurken aus Israel und den USA gelingt
willfaehrige Regierungsmarionetten in jedem muslimischen Lande des Nahen
Ostens zu installieren, die zum Takt der Musik tanzen welche die " Master " aus
den USA und Israel aufspielen lassen.
Du erwartest doch wohl nicht tatsaechlich von den Muslimen im Nahen Osten
das sie sich zu wuerdelosen Sklaven zionistischer Maechte des Kapitals machen
lassen, wie wir Nachkriegdeutschen.
Zitat:
Zitat von ABAS
Nun hoert sich aber alles auf! Ab sofort reiche ich die Scheidung ein!!
Good Bye
Am Golan ist nicht so viel dran. Es wäre gegen einen dauerhaften Friedensvertrag, also einen der hält, ein möglicher Fetisch, den man für das Große Ganze hergeben könnte.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Aber ich befürchte das würde doch den israelischen Absichten zuwiderlaufen, da es sie auch gewissermaßen einhegen würde.
Die wären damit nicht mehr die Einzigartigsten, sondern ein Teil der internationalen Staatengemeinschaft.
Da habe ich anderes gelesen, dass die Golanhöhen für die Wasserversorgung unabdingbar sind. Auch vermutet man wohl reiche ÖL-VorkommenZitat:
Zitat von Süßer
https://www.zeit.de/politik/ausland/...n-oelbohrungen
Richtig! Jüdische Zionisten beherrschen bekanntlich die Massenmedien in den USA und in Europa. Mit diesen Propagandawaffen kann man sich immer einen Kriegsgrund ausdenken, was sie auch seit Jahrzehnten tun.Zitat:
Zitat von Xarrion
es ist vor allem die geografische lage, die es militärisch extrem wichtig macht diese anhöhen zu besitzen. weiter oben sieht man halt besser und im gegenzug kommt man schlechter an einen ran. der rest wie wasser oder öl ist imho eher netter bonus.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
die schlacht um monte cassino zeigt eindrücklich, wie eklig es für den angreifen sein kann, da rauf zu kommen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Monte_Cassino
Die Golanhöhen sind vor allem von strategischer Bedeutung, sie sind die einzige nennenswerte Erhebung in der weiteren Umgebung, und sie zu kontrollieren eröffnet einem die Möglichkeit, bis weit ins Hinterland des Gegners zu sehen und auch (mit Artillerie) anzugreifen. Im Gegenzug ist ein Hohengelände leichter zu verteidigen als einzunehmen, selbst dann, wenn Angreifer und Verteidiger mehr oder weniger gleichstark sind, der taktische Nachteil des "bergauf kämpfens" ist auch heute noch enorm, dazu kommt, dass jede Angriffsbewegung so nicht nur in ihrer Spitze der Abwehr ausgesetzt ist, sondern bis an ihren Ausgangspunkt, vermutlich sogar bis in ihre Etappe hinein. Öl und Wasser sind sicher nette Boni, aber der Besitz dieses Geländes wäre auch dann erstrebenswert, wenn es da nichts außer Steinen, Sand und trockenen Sträuchern gäbe.Zitat:
Zitat von Flaschengeist