Ach. Du solltest besser die Entscheidung des US-Kongresses abwarten, als dummes Zeug zu schwafeln. Ich werde dich zu gegebener Zeit daran erinnern.
Servus umananda
Druckbare Version
Um sich die ganze Verblödung der westlichen Medien vor Augen zu führen muss man sich einfach mal ein paar ältere Berichte ansehen, so wie den hier .... :fizeig:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Po...eflohen--.html
Nahbereichsschutzsysteme "Phalanx" und "RAM"
http://www.youtube.com/watch?v=Zdp9llrBLnA
Stell dir einen Kilometer großen Sperrgürtel von Schiffen vor, alle um den Carrier drapiert und alle damit ausgerüstet. Für die Syrer kämen aufgrund einer zu vernachlässigenden Marine nur 2 Möglichkeiten in Frage.
1. Rakete mit Flugzeugen nahe genug ranbringen und dann mehrere Dutzend abfeuern (in wie weit die Raketen Luft-Seezieltauglich sind sei jetzt mal dahingestellt)
2. Von Land aus abfeuern
Zu 1: Kein Flugzeug Assads wird auch nur in die Nähe eines amerikanischen Schiffes kommen.
Zu 2: Es müssten Stellungen vorbereitet werden, aus denen diese Waffen abgefeuert werden können. Das ist sehr leicht aufzuklären und ermöglicht dann die Stellungen entweder zu zerstören oder ausreichend Abstand zu halten. Die ganze Küste wird Assad nämlich nicht zupflastern können, mit seinen Raketen.
Scheinbar ist jeder REBELL ein guter Rebell, sonst würde man ihn ja nicht so nennen.
Mal sehen, ob es nicht demnächst einige schwarze und hispanische Rebellen in den USA finden lassen, die nur gute Absichten haben, und die 50.000.000 Menschen der USA nur Brot und somit Nahrung bringen wollen.
Wir werden es erleben;
auch in Frankreich erreichnete sich die Revolution aus Gründen des ... Hungers und Erkrankung.
Die werden sehr gute Rebellen abgeben, und die US-Regierung als Regierung der Terroristen dastehen lassen.