Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die massive Zerstoerungen in Homs mit den entsprechenden Satelittenbildern kann man jetzt hier einsehen:

http://www.hrw.org/news/2012/03/02/s...-homs-shelling

---

Als ob man auf Satellitenbildern sehen könnte, wer die Verantwortung trägt. :shrug:

Zitat:

---

Zitat von Dayan

Seit wann ist oder war Wolfssohn Israeli?

---

Spätestens seit er seinen Wehrdienst in Israel ableistete.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die Muslimbrueder wollen den iranischen Einfluss in Syrien zurueckdraengen und das duerfte auch im Interesse des Westens sein. Deshalb paktiert man jetzt auch mit denen und beliefert die mit Waffen.

---

Mit dem Iran haben nur Israel und die Saudis ein Problem, erstere wegen bestimmter Aspekte der jüdisch- persischen Historie und zweitere weil sie weltweit das Sunnitentum unter saudischer Ägide als einziges Dach des Islam installieren wollen. Dass hier Juden ganz ungeniert mit saudischen Wahabiten paktieren, habe ich noch nie kritisch von einer umananda oder einem Wille, Doppelagent hinterfragt usw. gehört. Es liegt im Interesse Israels und der Saudis, den Iran zu einem mutaßlichen Problem des Westens per Medien hochstilisieren zu wollen, was ja gerade passiert.

Zitat:

---

Zitat von Dayan

Nazimärchen!Die erzählten auch was von Planässigen Rücktzug der Wehrmacht!Bis die Rote Armee in Berlin war!Musels und Nazis haben fast ales Gemeinsam!Besonders den Hang alles umzulügen!

---

In Syrien deutet eher alles darauf hin, dass die Terroristen im Rückzug sind und ohne militärische Eingriffe, wie das in Libyen der Fall war, auf verlorenem Posten stehen. Ein Standhalten gelingt ihnen nur, wenn das Imperium mit Unterstützung der Nato eingreifen. Das werden die nicht wagen, wollen sie sich nicht auch noch eine blutige Nase holen.

Belogen werden wir nicht von Wehrmacht, Rote Armee, Musels oder Nazis, sondern von unseren MSM.

Zitat:

---

Zitat von vista

In Syrien deutet eher alles darauf hin, dass die Terroristen im Rückzug sind und ohne militärische Eingriffe, wie das in Libyen der Fall war, auf verlorenem Posten stehen. Ein Standhalten gelingt ihnen nur, wenn das Imperium mit Unterstützung der Nato eingreifen. Das werden die nicht wagen, wollen sie sich nicht auch noch eine blutige Nase holen.

Belogen werden wir nicht von Wehrmacht, Rote Armee, Musels oder Nazis, sondern von unseren MSM.

---

Der Angriff wird schon noch kommen, begründet mit der Moralkeule, wie in Libyen schon, wo die Gutmütigkeit von China und Russland gegenüber westlichen Plünderern ein ganzes Land in den Abgrund riss und zehntausende Tote forderte.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Der Angriff wird schon noch kommen, begründet mit der Moralkeule, wie in Libyen schon, wo die Gutmütigkeit von China und Russland gegenüber westlichen Plünderern ein ganzes Land in den Abgrund riss und zehntausende Tote forderte.

---

Zumindest so einfach wie in Libyen wird das den Angreifern auf Syrien nicht gemacht. Das Blatt hat sich gewendet. Russland und China sind gewarnt. In Russland ist Putin an der Macht. Die einfache Plünderung und Vernichtung ganzer Staaten hat ein Ende.

Ich glaube kaum, dass Syrien wie Libyen der neokolonialen Politik des Westens zum Opfer fallen wird.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Mit dem Iran haben nur Israel und die Saudis ein Problem, erstere wegen bestimmter Aspekte der jüdisch- persischen Historie und zweitere weil sie weltweit das Sunnitentum unter saudischer Ägide als einziges Dach des Islam installieren wollen. Dass hier Juden ganz ungeniert mit saudischen Wahabiten paktieren, habe ich noch nie kritisch von einer umananda oder einem Wille, Doppelagent hinterfragt usw. gehört. Es liegt im Interesse Israels und der Saudis, den Iran zu einem mutaßlichen Problem des Westens per Medien hochstilisieren zu wollen, was ja gerade passiert.

---

Fuer Israel waere das Beste ein Regimesturz im Iran. Dann bestuende durchaus die Aussicht, dass die neue iranische Regierung dem Atombombenprojekt ein Ende setzen koennte und Israel koennte sich ein militaerisches Eingreifen ersparen...

Ein Sturz Assads und damit ein Zurueckdraengen des Irans aus Syrien koennte moeglicherweise in Kombination mit den Sanktionen den Zerfallsprozess des iranischen Terrorregimes weiter beschleunigen. Deshalb spricht sehr viel dafuer, dass man den syrischen Rebellen jetzt zur Hilfe kommt.

Die Iraner sehen diese Gefahr ganz deutlich vor Augen und so verwundert es nicht, dass im Moment massive Waffenlieferungen aus dem Iran an Assads Truppen erfolgen sollen.

In Syrien geht es in Wahrheit auch um das Ueberleben des iranischen Terrorregimes.

http://www.washingtonpost.com/world/...washingtonpost

Zitat:

---

Zitat von vista

Zumindest so einfach wie in Libyen wird das den Angreifern auf Syrien nicht gemacht. Das Blatt hat sich gewendet. Russland und China sind gewarnt. In Russland ist Putin an der Macht. Die einfache Plünderung und Vernichtung ganzer Staaten hat ein Ende.

Ich glaube kaum, dass Syrien wie Libyen der neokolonialen Politik des Westens zum Opfer fallen wird.

---

Ich sage der Angriff wird kommen, bisher wurde immer unrational gehandelt, warum sollte sich das ändern? Für einen Angriff braucht man weder eine Legitimation der UN, noch eine Zustimmung der Russen und Chinesen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Ich sage der Angriff wird kommen, bisher wurde immer unrational gehandelt, warum sollte sich das ändern? Für einen Angriff braucht man weder eine Legitimation der UN, noch eine Zustimmung der Russen und Chinesen.

---

Syrien ist ein Schluesselland. Es geht jetzt darum, wer in Zukunft im Nahen Osten die Oberhand gewinnen soll.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Syrien ist ein Schluesselland. Es geht jetzt darum, wer in Zukunft im Nahen Osten die Oberhand gewinnen soll.

---

Das stimmt, Umsturz in Syrien ist ein westlich-jüdisch-islamistisches Projekt und bisher wurden alle angegangenen Projekte umgesetzt, egal wie idiotisch sie sein mögen.