AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Wozu? Weiß doch jeder dass der Reich ist.
Aber nicht, dass er als reicher Mann wahrscheinlich Jahrelang weniger Einkommensteuer gezahlt hat, als z.B. ein durchschnittlicher amerikanischer McDonalds Mitarbeiter. Dieser Tweet wäre dann auch etwas fragwürdig:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...66856624668672
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
ganja
Aber nicht, dass er als reicher Mann wahrscheinlich Jahrelang weniger Einkommensteuer gezahlt hat, als z.B. ein durchschnittlicher amerikanischer McDonalds Mitarbeiter. Dieser Tweet wäre dann auch etwas fragwürdig:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...66856624668672
Wenn man richtig links ist wählt man nicht Wallstreet, Waffenidustrie, Ölindustrie....jene regieren dann, nicht Clinton-Marionette.
]http://fs5.directupload.net/images/161028/tn4onoxy.jpg
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
ganja
Aber nicht, dass er als reicher Mann wahrscheinlich Jahrelang weniger Einkommensteuer gezahlt hat, als z.B. ein durchschnittlicher amerikanischer McDonalds Mitarbeiter. Dieser Tweet wäre dann auch etwas fragwürdig:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...66856624668672
Möglich. Aber ich halte das für reinen Populismus. Gegen Steurgesetze wird er wohl kaum verstoßen haben.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Möglich. Aber ich halte das für reinen Populismus. Gegen Steurgesetze wird er wohl kaum verstoßen haben.
Dass er gegen Gesetze verstossen hat, denke ich auch nicht. Kommt aber womöglich trotzdem nicht so gut an, wenn ein schwerreicher Jahrelang keine Einkommensteuer gezahlt hat und gleichzeitig gegen politische Gegner hetzt, weil sie angeblich zu wenig Steuern zahlen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
ganja
Dass er gegen Gesetze verstossen hat, denke ich auch nicht. Kommt aber womöglich trotzdem nicht so gut an, wenn ein schwerreicher Jahrelang keine Einkommensteuer gezahlt hat und gleichzeitig gegen politische Gegner hetzt, weil sie angeblich zu wenig Steuern zahlen.
Das ist der eine Teil. Der andere ist dass er möglicherweise gar nicht so reich ist wie er behauptet. Und ein grosser Teil seiner Kampagne lebt ja davon, dass er als "erfolgreicher Geschäftsmann" weiss wie man ein Geschäft führt, und dass er als "Superreicher" nicht bestechlich wäre....
Kommt noch dazu dass es in den letzten Jahrzehnten alle Kandidaten gemacht haben und Trump selber es versprochen hat. Er bricht also seine Versprechen schon bevor er gewählt ist....nicht gerade ein gutes Zeichen für einen der behauptet er wäre anders als die ganzen bösen lügenden Politiker, oder?
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Jetzt kann im Clinton - Wahlkampf nichts mehr schiefgehen!
Der brd - Musterdemokrat und Rechten - Volks - Jäger Ralf Stegner unterstützt Clinton!
https://www.facebook.com/ralf.stegner/
im Zuge der Battleground Tour 2016 „Ohio picks the President“ der Friedrich-Ebert-Stiftung!
:haha:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Suermel
Wie gesagt, ich bin nicht derjenige der Informationen aus zweifelhafter Quelle ohne auch nur ein bisschen nachzuprüfen ob das dann tatslächlich stimmt...so viel zum Thema Naivität
:haha: Nur gut das Klaus Kleber und Gundula Gause keine "zweifelhafte Quelle" sind.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
ganja
Aber nicht, dass er als reicher Mann wahrscheinlich Jahrelang weniger Einkommensteuer gezahlt hat, als z.B. ein durchschnittlicher amerikanischer McDonalds Mitarbeiter. Dieser Tweet wäre dann auch etwas fragwürdig:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...66856624668672
...wahrscheinlich Jahrelang. Wie wahrscheinlich? wieviele Jahre lang? Wie in einer schlechten Sitcom ist das hier. :auro:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
.. oooh man oohh man , Lanz war "gestern" in den USA und hat einen Bericht gedreht über die Schwarzen und deren Lebensbedingungen und für Trump Werbung gemacht ....
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Seligman
...wahrscheinlich Jahrelang. Wie wahrscheinlich? wieviele Jahre lang? Wie in einer schlechten Sitcom ist das hier. :auro:
Eben, das wissen wir ja nicht. Und warum nicht? Weil Trump sich weigert sein Versprechen einzulösen? Warum wohl?