jung, aber soviel Geld über, ständig an der Börse rumzuzocken !?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
muss man das verstehen?
(mein nicht dich, is eher allgemein gemeint)
übrigens: die angesprochene Folge Hoss&Hopf vorhin im Auto gehört
Druckbare Version
jung, aber soviel Geld über, ständig an der Börse rumzuzocken !?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
muss man das verstehen?
(mein nicht dich, is eher allgemein gemeint)
übrigens: die angesprochene Folge Hoss&Hopf vorhin im Auto gehört
Klingt alles gut.Zitat:
Zitat von Schloss
Aber Reagan war ein Befürworter der Freihandelstheorie und unter seiner (sowie Thatchers) Amtszeit begann die sog. Deregulierung der Finanzmärkte.
Man muss doch mal zum Kern des Problems vordringen.
Warum sind Unternehmen nach Ostasien gegangen, um dort zu produzieren?
Weil in Ostasien billige und qualifizierte Arbeiter vorhanden waren (im Gegensatz zu Afrika auch gut ausgebildet) und weil sie eine hohe Arbeitsmoral dort hatten.
Die Amis hingegen haben sich seit 1990 auf ihrem alleinigen Supermachtstatus ausgeruht, mit ihrer durchs Militär und Ölpreis-Bindung der Welt aufgezwungenen Währung verschuldet und konsumiert.
Die Kehrseite war der Aufstieg Chinas, was diesen Konsum befriedigt hat.
Trump will nun einen fundamentalen Wechsel.
Zölle sind nur das erste Mittel dazu, sozusagen ein Schock-Mittel, um wieder zur Ansiedlung von Betrieben in den USA zu führen und die Abhängigkeit von China und dem Ausland zu beenden.
Es ist eine Kur, die er den Amerikanern verpasst. Und wie jede Kur ist sie am Anfang unbequem und schmerzhalt, entfaltet erst über die Zeit ihre heilsame Wirkung.
---
Der Artikel ist zuerst bei den Schweizer Eidgenossen erschienen. Selbstverstaendlich denken die Chinesen an sich selbst. Den ehemaligen US-Praesidenten Ronald Reagan, wirtschaftspolitische Fachkompezenz anzudichten, ist allerdings voll daneben.Zitat:
Zitat von Schloss
Ronald Reagan war nicht nur Erfinder der wirtschaftspolitischen Unpolitik der sogenannten " Reaganomics ", nach der alle profitabelen Eigenbetriebe der oeffentlichen Hand privitisiert werden und der Staat somit nur die defizitaeren Eigenbetriebe behaelt. Profite werden dadurch privitisiert und Schulden verstaatlicht.
Alle transatlantischen Politikvasallen, allen voran dabei die britische Schlampe Margret Thatcher haben die fatale Privatisierungspolitik der " Reaganomics " uebernommen, womit in den 1980er Jahren die Grundlage fuer gigantische Neuverschuldung der oeffentlichen Hand (Staat, Laender, Kommunen) gelegt wurde.
Der republikanische Drecksack und ehemalige Western-Filmschausspieler Ronald Reagan hat waehrend seiner Amtszeit als unqualifizierter US Praesident, die Ueberschuldung der USA mehr gesteigert, als alle anderer US Praesidenten vor ihm.
Zitat:
Die Weltwoche.ch / 04.04.025
Zollkrieg, die andere Sicht: Was Ronald Reagan, die Ikone der Republikaner, über Strafzölle und Handelskriege sagte
https://weltwoche.ch/daily/zollkrieg...skriege-sagte/
Diese Börsen-Youtuber, Börsen-Omi usw. sind in der goldenen Phase der Aktienmärkte, also in den letzten 15 Jahren, reich geworden.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Sie sind zum best möglichen Zeitpunkt eingestiegen, am Tief der Finanzkrise 08/09.
Aus dem seit dem durch die exponentielle Geldvermehrung explodierenden Aktienmärkten leiten sie nun das Perpetuum Mobile ab.
---
bekanntlich werden in aller Regel nicht die Goldgräber reich, 99,9% werden es nichtZitat:
Zitat von Klopperhorst
sondern Diejenigen, die ihnen Hacke, Schaufel und Sieb verkaufen
Selbst Kostolany wurde ja nicht primär durch den Aktienmarkt reich, sondern, weil er deutsche Anleihen nach dem Krieg hielt und am Wiederaufstieg der BRD profitierte.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Reich gemacht hat ihn die Wertschöpfung des deutschen Volkes.
Alle großen Investoren an der Börse haben ansonsten zuerst normale Unternehmen gehabt, von J.D. Rockefeller bis Bill Gates.
On Top haben sie dann an der Börse spekuliert, wo Buchgewinne gemacht wurden.
---
Ist auch grundsätzlich sinnvoll, in der Krise Aktien zu kaufen statt zu verkaufen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Trump hat die Zölle auf Grundlage einer fragwürdigen Gesetzeslage erlassen. Diese werden vermutlich in Kürze durch Gericht aufgehoben werden.
Bedingung: man muss halt Cash über habenZitat:
Zitat von Antisozialist
und erstaunlich, dass gerade diejenigen Kohorten, die gefühlt am lautesten jammern, dann doch soviel Spielgeld über haben
dann kanns ja offensichtlich so schlimm gar ned sein, mit dem angeblichen deutschen Abstieg
Das ist eine Mär, die nur deswegen dauernd erzählt wird, weil es in den letzten 50 Jahren immer bergaufging, besonders in den letzten 15 Jahren.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Kein normaler Trader würde so handeln, im Verlust immer nachkaufen.
---
Wer fragt dich Krümel, wenn es Kuchen gibt?Zitat:
Zitat von Kosto8
Willst du mir Vorschriften machen?
Inhaltlich hast du nix beizutragen!