US-Präsidentschaftswahlen 2016

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Seit wann hindert das Menschen, sich für die gleichen Dinge einzusetzen, wie Soros?

---

Der smartmatic-Chef soll :D zuvor ein hohes Tier im Soros-Imperium gewesen sein! Hat dann NATÜRLICH GAR NIX mit Soros am Hut ... :)

Zitat:

---

Zitat von moishe c

Der smartmatic-Chef soll :D zuvor ein hohes Tier im Soros-Imperium gewesen sein! Hat dann NATÜRLICH GAR NIX mit Soros am Hut ... :)

---

Ich bin es ja gewohnt, den Vorwurf zu hören, von Putin bezahlt zu sein. Dabei mache ich das aus Überzeugung, wenn ich denke, dass er und Assad richtig liegen.

Warum sollte das es nicht auch auf der Seite der Verbrecher geben? Nebenbei, nette Info, du da gepostet hast. Mal sehen, ob unser Schweizer das auch widerlegen kann. Bin gespannt! :D

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Seit wann hindert das Menschen, sich für die gleichen Dinge einzusetzen, wie Soros?

---

Tut es nicht, aber es ist dann halt keine Soros-firma wie behauptet. aber was macht schon ne weitere Lüge.
Der Hauptpunkt ist dass gar keine maschinen dieser Firma eingesetzt werden. Aber was können Fakten gegen rigged election hysterie schon anhaben. Lügenmedien :lol:

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Aber, wie Trump in der Debatte gesagt hat, das Hillary sehr viel Erfahrung hat, leider ist es nur eine schlechte Erfahrung. ;)

Natürlich haben wir uns alle gewünscht Trump hätte mehr und aggressiver das für uns alle wichtige gebracht. Natürlich hat Hillary geschliffener, nichtssagender, relativierender, stets die Schuld umlenkend, ablenkend geantwortet. Und zwar auf diw Art und Weise, welche wir an Politikern absolut überdrüssig sind. Wie erfrischend ist da ein Nichtpolitiker wie Trump, welcher uns Menschen aus dem Volk im einfachen, klaren Denken und Sprechen soviel ähnlicher ist als Berufslügner wie Hillary?

Ein Beispiel war die Frage vom Moderator an Hillary:






http://www.westernjournalism.com/tru...d-transcripts/

Wer um Himmels Willen antwortet so auf eine Frage? Es geht also nicht um die Verfehlung der befragten Person, sondern um die Ungeheuerlichkeit, das eine Person ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt hat. Wer, das wissen wir nicht, Whistleblower in den USA, fremde Mächte, alles möglich, aber für die Frage, welche sie nicht beantwortet, für welche sie Ausflüchte sucht, irrelevant!

Aber dennoch geschickt wie sie versucht die Wikileaks-Angelegenheit, welche ihre Korruption, ihre wahre Haltung zu öffentlichen Fragen, welche in diametraler Position zu ihrer im Wahlkampf dargestellten, dasteht, zu einer Angelegenheit der Sicherheit der USA zu machen. Und gerade jene hat Hillary immer und immer wieder verletzt, die Sicherheit und das Interesse der USA und der Amerikaner, um der puren Gier nach Geld und Macht wegen.

Stattdessen taucht sie tief ein in Verschwörungstheorien, Putin steckt angeblich hinter den Enthüllungen auf Wikileaks, wilde Phantastereien und die von ihr gewohnten Lügen. Z.B. die absurde Behauptung, ohne irgendwelchen Beleg, das alle 17 Geheimdienste ihre Aussage betätigen. Ausflüchte, billige Ausreden, Schuldumkehr, das Umlenken der Aufmerksamkeit auf einen angeblich gemeinsamen Feind, welcher für alles Unbill zu verantworten ist.

Doch was ist mit der Frage selbst? Nämlich jener, für welche Hillary 200 000 $ einkassiert hat von brasilianischen Banken, das sie sich offene Grenzen wünscht? Sie bleibt unbeantwortet. Fürwahr ein korrupter Berufspolitiker mit sehr viel Erfahrung, schlechter Erfahrung.

Fact-Check: Yes, Hillary Clinton Wants Open Borders



WikiLeaks Strikes Again: Clinton Allegedly Praised 'Open Borders' in Paid Speech to Foreign Bank


Clinton says she would 'go further' than Obama on immigration: statement

In der Debatte selbst hat der Berufslügner Hillary Clinton davon aber nichts wissen wollen und versucht sich billigst herauszuwinden.

---

Ich hoffe du hast recht.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ich bin es ja gewohnt, den Vorwurf zu hören, von Putin bezahlt zu sein. Dabei mache ich das aus Überzeugung, wenn ich denke, dass er und Assad richtig liegen.

Warum sollte das es nicht auch auf der Seite der Verbrecher geben? Nebenbei, nette Info, du da gepostet hast. Mal sehen, ob unser Schweizer das auch widerlegen kann. Bin gespannt! :D

---

Es sollte ein Kompliment sein.

Goldman Sachs hat schon angekündigt: Eine erneute Brexit Überraschung wird es nicht geben.

http://www.cnbc.com/2016/10/26/goldman-sachs-dont-expect-brexit-type-surprise-in-presidential-race.html

"Goldman Sachs: Don't expect Brexit-type surprise in presidential race"

Trumps Stern auf dem Walk of Fame wurde entfernt!

http://img-s-msn-com.akamaized.net/t...6&q=60&o=f&l=f

http://www.msn.com/de-de/nachrichten...D=ansmsnnews11

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Trumps Stern auf dem Walk of Fame wurde entfernt!

http://img-s-msn-com.akamaized.net/t...6&q=60&o=f&l=f

http://www.msn.com/de-de/nachrichten...D=ansmsnnews11

---

Ist das nicht typisch linkisch verlogen? Erst bauen die Systemmedien, Hollywood etc. Trump auf. Und jetzt, wo er sich für das Volk, für die Menschen auf der Strasse einsetzt, also ein populistischer Populist geworden ist, gegen das korrupte Establishment in Washington, hassen ihn dieselben Kreise mit ganzem Herzen, welche ihn erst so populär gemacht haben. Absurd und absolut heuchlerisch.

Zitat:

---

Zitat von Jay

Goldman Sachs hat schon angekündigt: Eine erneute Brexit Überraschung wird es nicht geben.

---

Wohl getreu nach dem Motto: "Glaube nur der Wahl, die du selbst gefälscht hast" ?!

Die Republikaner haben es schon schwer genug, eine Wahl zu gewinnen, weil die Affen in California und New York seit 20 Jahren die Demokraten wählen. Diese zwei Staaten machen 16% der Wahlmänner aus. Wer aber den Ausgang der Wahlen siegessicher Vorhersagt, spielt mit gezinkten Karten.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Trumps Stern auf dem Walk of Fame wurde entfernt!
(...)

---

Der wurde nicht entfernt, sondern von einem Irren demoliert, und wird selbstverständlich auch wieder restauriert.
Immer schön bei der Wahrheit bleiben, und nicht der Lügenpresse nacheifern!