gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Gibts-sie heißen Limburg,Dietze,Beck,Mangini,Storch,Kulbe,
Reicholf,Labohm,Gärtner,Maxeiner,Miersch,Broder,M ahlberg,
Lüdecke, etc.pp.

---

Hans von Storch ist ein angesehener Klimawissenschaftler und im Gegensatz zu den Vollidioten von der EIKE-Klimasonderschule (Limburg et al.) oder den Schwachköpfen von der Deppenpresse (Maxeiner et al.) durchaus in der Lage, wissenschaftliche Fakten zu verstehen und im Kontext zu verarbeiten. Hans von Storch in einem Atemzug mit den Deppen aus dem Klimakindergarten zu nennen und ihm dann noch eine Lord-Monckton-Haltung beim Klimawandel anhängen zu wollen, zeugt von einer unübertroffenen Ignoranz gegenüber einem Wissenschaftler, der im Gegensatz zu den genannten Trotteln wenigstens weiss, worum es überhaupt geht und den Verstand besitzt, das Thema in einem angemessenen Rahmen zu diskutieren (z.B. hier, zusammen mit Myles Allen):

Reaffirming climate science

Der Typ bringt auch nur Schlagwörter, aber keinen einzigen Beweis.

Zitat:

---

Zitat von cycloclasticus

Hans von Storch ist ein angesehener Klimawissenschaftler und im Gegensatz zu den Vollidioten von der EIKE-Klimasonderschule (Limburg et al.) oder den Schwachköpfen von der Deppenpresse (Maxeiner et al.) durchaus in der Lage, wissenschaftliche Fakten zu verstehen und im Kontext zu verarbeiten. Hans von Storch in einem Atemzug mit den Deppen aus dem Klimakindergarten zu nennen und ihm dann noch eine Lord-Monckton-Haltung beim Klimawandel anhängen zu wollen, zeugt von einer unübertroffenen Ignoranz gegenüber einem Wissenschaftler, der im Gegensatz zu den genannten Trotteln wenigstens weiss, worum es überhaupt geht und den Verstand besitzt, das Thema in einem angemessenen Rahmen zu diskutieren (z.B. hier, zusammen mit Myles Allen):

Reaffirming climate science

---

Außer gehässigen Beleidigungen nichts auf Lager?

Alles Deppen, nur c. nicht - war ja klar.

Die angegebenen Namen sind natürlich ein buntes Potpourri von Leuten, die
zum Thema etwas geschrieben haben.Ob unter denen ein deutscher Monckton steckt, wird sich noch rausstellen.

In der Zwischenzeit kann man sich ja mal hiermit befassen-denen beiden wird
man kaum vowerfen können, sie verstünden nichts von Physik:

http://xxx.lanl.gov/PS_cache/arxiv/p...707.1161v4.pdf

Eine Falsifikation des angenommenen CO2 THE.

Zitat:

---

Zitat von cycloclasticus

Hans von Storch ist ein angesehener Klimawissenschaftler und im Gegensatz zu den Vollidioten von der EIKE-Klimasonderschule (Limburg et al.) oder den Schwachköpfen von der Deppenpresse (Maxeiner et al.) durchaus in der Lage, wissenschaftliche Fakten zu verstehen und im Kontext zu verarbeiten. Hans von Storch in einem Atemzug mit den Deppen aus dem Klimakindergarten zu nennen und ihm dann noch eine Lord-Monckton-Haltung beim Klimawandel anhängen zu wollen, zeugt von einer unübertroffenen Ignoranz gegenüber einem Wissenschaftler, der im Gegensatz zu den genannten Trotteln wenigstens weiss, worum es überhaupt geht und den Verstand besitzt, das Thema in einem angemessenen Rahmen zu diskutieren (z.B. hier, zusammen mit Myles Allen):

Reaffirming climate science

---

Oh Man. Der IPCC Hansel hats in einem Interview zugegeben , das er Passagen rausgelöscht hat , die aussagen, das der Klimawandel nicht menschgemacht ist.

Das Interview findet man in der neuen Show von Jesse Ventura "Conspiracy Theorie" Episode Global Warming.

Wie offensichtlich soll es denn sonst noch sein?

Ob der Anstieg von Treibhausgasen ursächlich für den Klimawandel ist, möchte ich einmal dahingestellt lassen.

Weitaus gefährlicher für den Weltfrieden ist das unkontrollierte Abholzen der Regenwälder. Nicht nur in Afrika, sondern auch hauptsächlich in Brasilien, dem größten Süßwasserreservoi, werden unwiederbringliche Schätze vernichtet.

http://www.brasilieninformation.de/l...lora_fauna.htm

Gruß
Alfred

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Lord Monckton hat aber wenigstens Einfluss - zumindest in Amerika. Hier im D wird die treibhausapokalyptische Propaganda sogar in die Schulen getragen und verbreitet:

http://www.youtube.com/watch?v=UPB6p...eature=related

---

Nicht nur da, ich hab selber eine 4 bekommen.
Es war ein ganz schoner Schinken mit 200 Seiten, hab es aber nicht durchgelesen und hab ueber das Waldsterben geschrieben und wie schoen man den Waldboden mit Kalk bestreuen kann um den Saueren Regen zu neutralisieren.

Propagada :hihi: ist schon gar kein Ausdruck diese Trottel und ich war so gut wie gar nie da und war selbst erschrocken, was der Eierkopf fuer Fragen stellt und Benoten will :hihi::hihi:

Zitat:

---

Zitat von Alfred Tetzlaff

Ob der Anstieg von Treibhausgasen ursächlich für den Klimawandel ist, möchte ich einmal dahingestellt lassen.

Weitaus gefährlicher für den Weltfrieden ist das unkontrollierte Abholzen der Regenwälder. Nicht nur in Afrika, sondern auch hauptsächlich in Brasilien, dem größten Süßwasserreservoi, werden unwiederbringliche Schätze vernichtet.

http://www.brasilieninformation.de/l...lora_fauna.htm

Gruß
Alfred

---

Ja, aber nur wegen der Umwelt ... da wird dann Zuckerrohr angebaut ....X(

Zitat:

---

Zitat von Laotse

Ja, aber nur wegen der Umwelt ... da wird dann Zuckerrohr angebaut ....X(

---

Es dürfte bekannt sein, daß der Urwaldboden nach der Abholzung nur für zwei oder drei Ernten reicht. Danach ist der magere Boden erschöpft und verkarstet. Der ganze Nordosten von Brasilien ist schon fast eine Wüstenlandschaft. Viele Tier- und Pflanzenarten werden unwideruflich verlorengehen, wenn der Raubbau weiterhin so betrieben wird.

Gruß
Alfred

Zitat:

---

Zitat von Alfred Tetzlaff

Es dürfte bekannt sein, daß der Urwaldboden nach der Abholzung nur für zwei oder drei Ernten reicht. Danach ist der magere Boden erschöpft und verkarstet. Der ganze Nordosten von Brasilien ist schon fast eine Wüstenlandschaft. Viele Tier- und Pflanzenarten werden unwideruflich verlorengehen, wenn der Raubbau weiterhin so betrieben wird.

Gruß
Alfred

---

Stimmt ... die wahren Umweltzerstörer sind die grünen (angeblichen) Umweltschützer.